К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-393/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района · судья Потапова Наталья Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
22.08.2026
Вступило в силу
02.09.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5 - 393 /2026

УИД 42MS0004-01-2026-002695-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 22 августа 2026 года Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не женатого, имеющего сына 2 лет, не работающего, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в защитнике не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

21.08.2026 года в 23.45 часов напротив дома по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО1> управлял мопедом «Aura» без госномера в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД, то есть совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал полностью.

Кроме того, вина <ФИО1> установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Из данных протокола об административном правонарушении 42 АР № 516173 от 22.08.2026 года следует, что при составлении протокола <ФИО1> возражений по существу нарушения не представил.

22.08.2026 года он был отстранен от управления транспортным средством согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ № 277244.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.08.2026 года № 42 АО 090808 у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно распечатке прибора АЛКОТЕКТОР № 906786 - количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,736 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (распечатка показаний прибора приложена к материалам дела). С результатами освидетельствования <ФИО1> согласен.

На основании протокола № 42 АЕ 098957 от 22.08.2026 г. - транспортное средство мопед «Aura» без госномера было задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, что засвидетельствовали двое понятых

Из справки ОГИБДД ОМВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу от 22.07.2026 г. следует, что <ФИО1> права управления транспортными средствами не имеет.

Согласно п. 2.7 ПДД - Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с изложенным, <ФИО1> подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 12 КРФ об АП. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 02.00 часов 22.08.2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. МИРОВОЙ СУДЬЯ Н.А. Потапова Вступило в законную силу «__» __________ 2026 г.ВЫДАНО «___» ____________ 2026 г.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. М. С.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. 00:00

    Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив