РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Степенко О.В.
при секретаре Степановой Д.И.
с участием ответчика Кудина С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Группа страховых компаний «Югория» к Кудину Сергею Васильевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО Группа страховых компаний «Югория» обратилось в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к Кудину Сергею Васильевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что согласно административному материалу ДАТА по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием: ТС <данные изъяты> г.р.3. №, управлял Кудин Сергей Васильевич. TC <данные изъяты> г.р.з. №, управляла Плесовских Марина Владимировна. Виновником ДТП является водитель Кудин Сергей Васильевич, управляющий ТС <данные изъяты> г.р.з. №. В действиях водителя установлено нарушение ПДД РФ. Потерпевшим в данном ДТП является водитель Плесовских Марина Владимировна. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. На момент ДТП ТС <данные изъяты> г.р.з. № застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) № в АО «ГСК «Югория». ДАТА потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному ТС, составил 72 535,14 руб. Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения в указанном размере. Соответственно к истцу перешло право требования выплаченной суммы с ответчика. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП, управляющего TC <данные изъяты> г.р.з. №, в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» № 40-Ф3 от 25.04.2002 не была застрахована. Таким образом, Кудин Сергей Васильевич обязан возместить истцу сумму ущерба в порядке суброгации в размере 72 535,14 руб.
Просили взыскать с Кудина Сергея Васильевича в пользу АО «ГСК «Югория» по № сумму ущерба в размере 72 535,14 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.
Определением суда от 03.07.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена Плесовских Марина Владимировна.
В судебное заседание представитель истца, третье лицо не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом в установленном законом порядке.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате и времени проведения судебного заседания.
В судебном заседании ответчик Кудин С.В. просил отказать в удовлетворении исковых требований. Не оспаривая обстоятельства ДТП и свою вину, пояснил, что ДТП произошло, когда он забирал свой <данные изъяты> из ремонта. В кабине его автомобиля был беспорядок, он растерялся, и не смог предъявить инспектору полис ОСАГО. Позднее, придя в себя, он передал копию полису потерпевшей, полагал, что на этом происшествие исчерпано. Поскольку на момент ДТП его гражданская ответственность была застрахована, оснований для взыскания с него денежных средств в пользу страховой компании не имеется.
Исследовав доказательства, выслушав позицию ответчика, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела ДАТА по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <адрес>, государственный регистрационный знак №, под управлением Кудина Сергея Васильевича, и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Плесовских Марины Владимировны.
Виновником ДТП признан водитель Кудин С.В., нарушивший Правила дорожного движения РФ, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.03.2024.
На момент ДТП транспортное средство <данные изъяты> было застраховано по договору добровольного страхования в АО ГСК «Югория».
Истец выплатил страховое возмещение потерпевшей Плесовских М.В. в размере 72 535,14 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДАТА на сумму 52 835,14 руб. и платежным поручением № от ДАТА на сумму 19 700 руб.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.
Согласно статье 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) одним из принципов обязательного страхования является всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств.
В силу п. 1,2 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобное) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.
Согласно п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и тому подобное, осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Пунктом 2 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
В соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В судебном заседании ответчик представил на обозрение суда оригинал страхового полиса ОСАГО <данные изъяты>, который действовал с ДАТА по ДАТА. Копия полиса ОСАГО серии № приобщена в материалы дела. Таким образом, в момент ДТП (ДАТА) гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> была застрахована в <данные изъяты>. Следовательно, вред, причиненный имуществу потерпевшего, подлежит возмещению страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред - <данные изъяты>.
Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована, основания для взыскания с него ущерба в порядке суброгации отсутствуют. Ответчик, как владелец транспортного средства, не является лицом, ответственным за убытки в порядке суброгации, поскольку его ответственность застрахована, и убытки подлежат возмещению страховой компанией в рамках договора ОСАГО.
Непредставление ответчиком страхового полиса сотрудникам ГИБДД в момент ДТП не свидетельствует об отсутствии договора страхования, поскольку факт заключения договора страхования и его действия на момент ДТП подтверждены материалами дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО ГСК «Югория» к Кудину С.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины также не подлежат взысканию с ответчика в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО Группа страховых компаний «Югория» к Кудину Сергею Васильевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда составлено 24.08.2026.
Судья О.В. Степенко
Копия верна: О.В. Степенко
Решение в законную силу не вступило. Оригинал решения в деле № 2-1234/2026 Кировского районного суда г. Хабаровска. Секретарь с.з. Степанова Д.И.