РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года город Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Степенко О.В.
при секретаре Степановой Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Хабаровском крае и ЕАО о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов после смерти заемщика Озолиной Надежды Константиновны,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском по месту нахождения наследственного имущества Озолиной Н.К. о взыскании задолженности в размере 260 488,62 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 814,66 руб. В обоснование исковых требований указали, что ДАТА между ПАО «Восточный экспресс банк» и Озолиной Н.К. заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил Озолиной Н.К. кредит в сумме 724 102,29 руб. на срок 60 месяцев, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
ДАТА ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от ДАТА, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
ДАТА ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДАТА. ДАТА полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом Озолина Н.К. исполняла обязательства ненадлежащим образом и нарушила Условия договора кредитования. Общая задолженность по кредитному договору перед Банком составляет 260 488,62 руб. Озолина Н.К. умерла ДАТА. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ, согласно которому наследственное дело № заведено нотариусом Сарапуловой С.В. Иная информация о наследниках не сообщается. Просили суд установить круг наследников Озолиной Н.К., привлечь их к участию в деле и взыскать задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины. В случае установления, что наследники отсутствуют, признать имущество должника выморочным и привлечь к участию в деле в качестве соответчика орган местного самоуправления или Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Определением суда от ДАТА к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Хабаровском крае и ЕАО.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Хабаровском крае и ЕАО в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке. В поступившем отзыве просили установить, имеются ли наследники у умершей Озолиной Н.К., установить имущество, которое принадлежало Озолиной Н.К. на день смерти (денежные средства, движимое и недвижимое имущество), признать имущество выморочным, признать право собственности Российской Федерации на выморочное имущество, обратить взыскание на денежные средства умершей в пределах сумм, находящихся на расчетных счетах Озолиной Н.К. либо в пределах стоимости движимого имущества. В случае наличия предусмотренных законом оснований применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований. Также просили учесть, что ранее Кировским районным судом г. Хабаровска было рассмотрено гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к имуществу Озолиной Н.К. Дело просили рассмотреть в их отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате и времени проведения судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112); наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175).
Пунктом 1 статьи 1151 названного кодекса предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя в силу ст. 1175 ГК РФ.
Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. N 432).
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДАТА между ПАО «Восточный экспресс банк» и Озолиной Н.К. заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил Озолиной Н.К. кредит в сумме 724 102,29 руб. на срок 60 месяцев, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ДАТА ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от ДАТА, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Озолина Н.К. умерла ДАТА.
В настоящее время по кредитному договору от ДАТА имеется задолженность в размере 260 488,62 руб.
ДАТА Кировским районным судом г. Хабаровска вынесено решение по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк. Указанным решением суда с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Хабаровском крае и ЕАО в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) из стоимости наследственного имущества Озолиной Надежды Константиновны, ДАТА года рождения, умершей ДАТА, в счет погашения задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) взысканы денежные средства в размере 133 759,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 013 руб.
Решение суда вступило в законную силу ДАТА.
В ходе рассмотрения гражданского дела № судом установлено, что Озолина Надежда Константиновна, ДАТА года рождения, скончалась ДАТА, свидетельство о смерти № от ДАТА.
ДАТА нотариусом Сарапуловой С.В. открыто наследственное дело ДАТА после смерти Озолиной Надежды Константиновны, умершей ДАТА. В материалах наследственного дела имеются претензии кредиторов ПАО Сбербанк и ПАО «Совкомбанк» в связи с наличием задолженности по кредитным договорам. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДАТА, право собственности на недвижимое имущество на имя Озолиной Надежды Константиновны, ДАТА года рождения, не зарегистрировано.
Согласно сообщению УМВД России по Хабаровскому краю от ДАТА транспортные средства на имя Озолиной Н.К. зарегистрированными не значатся.
По сообщению УФНС России по Хабаровскому краю от ДАТА, на имя Озолиной Н.К. открыты счета в ФИО7, ПАО «Совкомбанк», ФИО8.
Согласно сообщению ФИО9, в настоящее время на имя Озолиной Н.К. в Сбербанке открыты три счета с остатками на них денежных средств в размере 124 693,69 руб. и в размере 9065,43 руб.
Судом установлено, что у Озолиной Н.К. отсутствовало в собственности недвижимое имущество, никто из её наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии кем-либо наследства.
В рамках настоящего гражданского дела судом также дополнительно направлен запрос в ПАО «Совкомбанк» о счетах, открытых на имя Озолиной Н.К. в банке и остатках денежных средств на них.
Согласно ответу на запрос от ДАТА, на имя Озолиной Н.К. значатся открытыми счета:
- № от ДАТА ФИО10, остаток 0 руб.
- № от ДАТА Восточный «Банковский счет №» RUR, остаток 0 руб. По состоянию на ДАТА (дата смерти) на указанном счете находилось 25 583,21 руб.
Из разъяснений в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно п.1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследственное имущество в виде денежных средств в размере 25 583,21 руб., которые находились на счете Озолиной Н.К. на дату смерти, является выморочным, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, интересы которой представляет МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО.
Задолженность по кредитному договору № (№) от № подлежит взысканию в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в сумме 25 583,21 руб. с МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО в пользу истца.
Истцом заявлены требования о взыскании с МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО расходов по уплате государственной пошлины.
На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (пункт 23).
Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.
Следовательно, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом при рассмотрении настоящего дела в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Хабаровском крае и ЕАО в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 644017372207) из стоимости наследственного имущества Озолиной Надежды Константиновны, ДАТА года рождения, умершей ДАТА, в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДАТА № (№) в размере 25 583,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда составлено 24.08.2026.
Судья О.В. Степенко
Копия верна: О.В. Степенко
Решение в законную силу не вступило. Оригинал решения в деле № 2-1280/2026 Кировского районного суда г. Хабаровска. Секретарь с.з. Степанова Д.И.