К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-935/2025

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 4 Северского судебного района Томской области · судья Штейн Илья Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.12.2025
Вступило в силу
30.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
70 АБ № 806520 от 04.12.2025

Решения

№ 5-935/2025 (4)

УИД 70MS0038-01-2025-005508-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6

16 декабря 2025 года мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн И.В., с участием Ефремовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ефремовой Татьяны Николаевны, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: Томская область, г. Северск,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящейся на пенсии,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Ефремова Т.Н. 04 декабря 2025 г. в 21 час. 25 мин. по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Ершова, д. 4, после отстранения от управления автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым она управляла с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния.

Ефремова Т.Н. в судебном заседании с нарушением была согласна.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ).

Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 утвержден Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила).

Согласно п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

В соответствии с п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Ефремовой Т.Н. в совершении установленного судьей деяния подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом 70 АБ № 806520 об административном правонарушении от 04.12.2025, в котором зафиксировано установленное судьей деяния; копия протокола вручена, замечаний к нему не поступило;

- протоколом 70 АА № 251757 от 04.12.2025 об отстранении Ефремовой Т.Н.от управления транспортным средством Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>; в качестве основания указано «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); протокол составлен с применением видеозаписи;

- протоколом 70 АА № 155059 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.12.2025, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Ефремовой Т.Н. послужил отказ от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол составлен с применением видеозаписи; в графе о согласии / не согласии пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, имеется отметка - «нет, отказ» и поставлена личная подпись лица;

- показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 04.12.2025, сообщившего, что 04.12.2025 в 20 час. 36 мин. он ехал за рулем своего автомобиля с находящимся на пассажирском сидении <ОБЕЗЛИЧЕНО>., когда увидел, как двигавшийся перед ним автомобиль Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил наезд на припаркованный автомобиль, после чего продолжил движения иногда, виляя из стороны в сторону. Данный автомобиль остановился по адресу: ул. Ершова, д. 6 (дом напротив ул. Транспортная, д. 20), из-за руля вышла женщина в светлой куртке, у нее изо рта исходил запах алкоголя, внешне было понятно, что она находится в состоянии опьянения;

- показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 04.12.2025, которые аналогичны показаниям <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- карточкой операции с ВУ, согласно которой Ефремова Т.Н. имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 05.12.2025, согласно которой Ефремова Т.Н. не является лицом, подвергнутым административному наказания за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264, 264.1 УК РФ;

- исследованными видеозаписями, на которых зафиксированы процедуры отстранения от управления транспортным средством, отказа Ефремовой Т.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Имеющиеся в материалах дела протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование составлены уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данных протоколов недопустимыми доказательствами, при их оформлении не допущено. Направление Ефремовой Т.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение осуществлено должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ, основанием послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину Ефремовой Т.Н. в совершении установленного судьей деяния.

Действия Ефремовой Т.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ефремовой Т.Н., судья учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ефремовой Т.Н., судья учитывает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, что подтверждается сведениями ИБД УМВД России по Томской области.

С учетом установленных обстоятельств, возраста, семейного и имущественного положения

Ефремовой Т.Н., наличия смягчающего и отягчающего обстоятельства, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции статьи.

Оснований для признания правонарушения малозначительным судья не усматривает, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ефремову Татьяну Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки (до 6 мес.) или рассрочки (до 3 мес.), предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 188 116 01123 01000 1140, УИН 18810470258220002688.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6 (каб. 105), либо направить его по указанному адресу почтовым отправлением.

В том случае, если у мирового судьи не будет сведений об уплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, постановление в части административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Возложить на Ефремову Татьяну Николаевну обязанность по оплате в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги), стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что согласно ст. 31.3, ч. 1 ст. 32.5, ч.1 ст. 32.6, ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники; постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня вручения или получения его копии, если оно не было обжаловано или опротестовано.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса в ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области (Томская область, г. Северск, ул. Лесная, 15а), а в случае утраты соответствующего документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья И.В. Штейн

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Е. Т. Н.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив