ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, г. Северск, Мира ул., д. 6
15 декабря 2025 года мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Пахомова Евгения Владимировича<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Пахомов Е.В. 21 октября 2025 г. в 18 час. 00 мин. по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, употребил без назначения врача путем выкуривания наркотическое средство 11-нор-дельта9-карбокситетрагидроканнабинол - основной метаболит тетрагидроканнабинола (компонент конопли).
Пахомов Е.В., извещенный о времени и месте судебного заседания под расписку, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без участия Пахомова Е.В.
Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные отнесены к указанному перечню.
Вина Пахомова Е.В. в совершении установленного судьей деяния подтверждается, помимо его признательных показаний, совокупностью исследованных доказательств, достоверность которых сомнений не вызывает:
- протоколом об административном правонарушении 70 081 2025 № 003082 от 13.11.2025, в котором зафиксировано установленное судьей деяние;
- рапортом инспектора ППСП от 22.10.2025, в котором им сообщено, что 22.10.2025 в 20 час. 15 мин. около дома № 9 по ул. Куйбышева в г. Северск Томской области был выявлен Пахомов Е.В., у которого имелись признаки наркотического опьянения - он стоял, шатаясь из стороны в сторону, заваливался, речь невнятная, смазанная, куртка была расстегнута, поведение не соответствовало обстановке;
- справкой от 22 октября 2025 г., согласно которой врачом Скляровой А.А. у Пахомова Е.В. обнаружены клинические признаки опьянения;
- актом № 339 от 22.10.2025 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым состояние опьянения у Пахомова Е.В. установлено, в моче обнаружены 11-нор-дельта9-карбокситетрагидроканнабинол-основной метаболит тетрагидроканнабинола (компонент конопли), продукты метаболизма меторфана, зафиксированы клинические признаки опьянения;
- объяснениями заведующей судебно-химическим отделением БСМЭ СибФНКЦ ФМБА России Фоминой Е.Б. от 13.11.2025, сообщившей, что обнаруженное в моче Пахомова Е.В. вещество 11-нор-дельта9-карбокситетрагидроканнабинол - основной метаболит тетрагидроканнабинола образовано в результате потребления последним наркотического средства «Каннабис»;
- объяснениями Пахомова Е.В. от 13.11.2025, в которых он показал, что 21 октября 2025 г. в вечернее время около 18 час. 00 мин. он, находясь в квартире по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем выкуривания потребил Каннабис (коноплю).
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину Пахомова Е.В. в совершении установленного судьей деяния.
Действия Пахомова Е.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - как потребление наркотического средства без назначения врача.
При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом установленных обстоятельств, характера правонарушения, данных о личности, а также отношения к содеянному, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить Пахомову Е.В. наказание в виде административного штрафа, не усматривая основания для признания правонарушения малозначительным и замены штрафа предупреждением.
В соответствии с п. 2.1 ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Пахомов Е.В. употребил наркотическое средство без назначения врача, судья считает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в медицинском учреждении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пахомова Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) руб.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России // УФК по Томской области г. Томск, сч. № 40102810245370000058, сч. № 03100643000000016500, БИК: 016902004, ОКТМО: 69741000, КБК 82511601063010009140, УИН 0000091200005500002420398.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, 6 (каб. 105).
В случае отсутствия у судьи сведений об оплате административного штрафа в установленный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в установленный срок, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двойном размере, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 час.
Возложить на Пахомова Евгения Владимировича обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в КБ ФГБУ «Сибирский федеральный научно-клинический центр ФМБА России» (Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Мира, д. 4), явиться в указанное медицинское учреждение в течение 10 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что уклонение лица от прохождения диагностики и профилактических мероприятий влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток (ст. 6.9.1 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Штейн