ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Анжеро-Судженск 07 сентября 2026 года Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КРФ об АП в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не женатого, детей нет, не работающего, проживающего по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области - Кузбасса, зарегистрированного по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области - Кузбасса, в защитнике не нуждается, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
05.09.2026 года в 18.15 часов <ФИО1>, находясь около дома по <НОМЕР> в г. <АДРЕС> области - Кузбасса, шел, шатался, падал, размахивал руками, имел не опрятный внешний вид, грязную одежду, имел резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал полностью.
Кроме того, вина <ФИО1> установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
Письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>
Из данных протокола об административном правонарушении № 42 АП 7/001865/2026 от 05.09.2026 года следует, что правонарушитель возражений по существу нарушения не представил и дал письменные объяснения: «Был трезвый». Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05.09.2026 г. № 579 следует, что у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. В протоколе имеется запись, что испытуемый внешне не опрятен.
Таким образом, в судебном заседании объективно установлено, что во время, указанное в описательной части постановления, <ФИО1> находился в состоянии опьянения в общественном месте, имел не опрятный внешний вид, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Своими действиями <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП - Появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КРФ об АП и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания нет.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и подвергнуть его административному аресту на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 22.10 часов 05.09.2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.А. ПотаповаВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» _________ 2026 г.