ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Анжеро-Судженск 08 сентября 2026 года Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не женатого, детей нет, не работающего, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в защитнике не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, в отношении которого после освобождения из места лишения свободы решениями Яйского районного суда Кемеровской области от 16.09.2025 года, Анжеро-Судженского горсуда Кемеровской области от 19.02.2026 года установлен административный надзор и административные ограничения, допустил несоблюдение установленных ему ограничений, а именно, 03.09.2026 года в 00.51 часов не находился по месту жительства по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, чем нарушил административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов. Кроме того, правонарушение совершено повторно в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал полностью.
Кроме того, вина <ФИО1> установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
Рапортом Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о принятом сообщении от 03.09.2026 г. Из данных протокола об административном правонарушении № 42 АП 7/001778/2026 от 07.09.2026 года следует, что <ФИО1> возражений по существу нарушения не представил и дал письменные пояснения: «С нарушением согласен».
Согласно решению Яйского районного суда Кемеровской области от 16.09.2025 года в отношении <ФИО1> сроком на 10 лет установлен административный надзор и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 6.00 часов.
Согласно решения Анжеро-Судженского горсуда Кемеровской области от 19.02.2026 года в отношении <ФИО1> дополнены административные ограничения.
<ФИО1> ознакомлен с административными ограничениями его прав 04.06.2026 года, о чем свидетельствует его подпись в предупреждении.
Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 03.09.2026 года следует, что <ФИО1> проверен по месту жительства - <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в 00.51 часов, на момент проверки поднадзорного не было.
Согласно ст.4 ч.1 п.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Согласно ст. 11 ч. 3 указанного закона - В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 07.04.2026 года <ФИО1> подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП, постановление вступило в законную силу 17.04.2026 года, <ФИО1> считается подвергнутым данному наказанию до 17.04.2027 года, в течение которого он и совершил административное правонарушение.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, ранее привлекался к административной ответственности по 19 главе КРФ об АП и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 11.05 часов 08.09.2026 года. Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья:ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» ___________2026 г.