ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Анжеро-Судженск 10 сентября 2026 года Мировой судья Эйзен О.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 4 КРФ об АП в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, не замужней, иждивенцев нет, не работающей, инвалидности не имеющей, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, проживающей и зарегистрированной по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области - Кузбасса, в защитнике не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 16.03.2026 года № 5-128/2026 <ФИО1> привлечена к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КРФ об АП к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 27.03.2026 года. 14.07.2026 г. <ФИО1> была направлена для отбывания обязательных работ в МАУЗ ЦГБ, но в срок не позднее 16.07.2026 года к отбыванию обязательных работ не приступила, то есть совершила уклонение от отбывания обязательных работ.
В судебном заседании <ФИО1> вину признала.
Кроме того, вина <ФИО1> установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении № 5619/26/42001-АП от 10.09.2026 года следует, что <ФИО1> возражений по существу нарушения не представила и дала письменные пояснения: «Не приступила к отбытию обязательных работ, так как забыла».
Из постановления судебного пристава ОСП по г. Анжеро-Судженску от 14.07.2026 года следует, что <ФИО1> направлена в МАУЗ ЦГБ для отбывания административного наказания. Копию направления <ФИО1> получила 14.07.2026 г., о чем свидетельствует её подпись.
Согласно сообщению специалиста МАУЗ ЦГБ <ФИО2> от 10.09.2026 г. - <ФИО1> к отбыванию обязательных работ не приступила.
Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО1> уклоняется от отбывания обязательных работ, в срок до 16.07.2026 года не вышла на обязательные работы без уважительных причин, то есть своими действиями <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.4 КРФ об АП - Уклонение от отбывания обязательных работ.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, ранее привлекалась к ответственности по главе 20 КоАП РФ и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания нет.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КРФобАП и назначить ей наказание - административный арест на срок 5 суток.
Срок наказания исчислять с 12.30 часов 10.09.2026 года. Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: О.В. Эйзен ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» ___________2026 г.