ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Анжеро-Судженск 17 сентября 2026 года Мировой судья судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Эйзен О.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КРФ об АП в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев нет, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего, проживающего по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по ул. М. Горького, 26-64 в г. <АДРЕС> области, в защитнике не нуждается, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
16.09.2026 года в 17.10 часов <ФИО1>, находясь в состоянии опьянения около дома по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, шел, шатался, падал, размахивал руками, имел не опрятный внешний вид, грязную одежду, координация движений нарушена, речь была не разборчива, имел резкий запах алкоголя из полости рта, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал полностью.
Кроме того, вина <ФИО1> установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
Письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>
Из данных протокола об административном правонарушении № 42 АП 7/001849/2026 от 16.09.2026 года следует, что при составлении протокола <ФИО1> возражений по существу нарушения не представил и дал письменные объяснения: «Был выпивший».
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.09.2026 г. № 603 следует, что у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. В протоколе имеется запись, что испытуемый внешне не опрятен.
Таким образом, в судебном заседании объективно установлено, что во время, указанное в описательной части постановления, <ФИО1> находился в состоянии опьянения в общественном месте, имел не опрятный внешний вид, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Своими действиями <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП - Появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины, работает. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КРФ об АП и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания нет.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и подвергнуть его административному аресту на срок 8 (восемь) суток.
Срок наказания исчислять с 18.20 часов 16.09.2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.А. ПотаповаВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» _________ 2026 г.