К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-460/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района · судья Эйзен Олеся Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.09.2026
Вступило в силу
06.10.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

Дело № 5 - 460/2026 УИД 42MS0004-01-2026-003115-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2026 года г. Анжеро-Судженск

Мировой судья судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Эйзен О.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка 8 лет, не работающей, инвалидности не имеющей, проживающей по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области и зарегистрированной по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в защитнике не нуждайся, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, в отношении которой после освобождения из места лишения свободы решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 06.04.2026 года установлен административный надзор, допустила несоблюдение установленных ей ограничений, а именно, 17.09.2026 года в 23.45 часов не находилась по месту жительства по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, чем нарушила административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов. Кроме того, правонарушение совершено повторно в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, то есть совершила повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> вину признала.

Кроме того, вина <ФИО1> установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о принятом сообщении от 17.09.2026 г. Из данных протокола об административном правонарушении № 42 АП 7/002071/2026 от 24.09.2026 года следует, что <ФИО1> возражений по существу нарушения не представила и дала письменные пояснения: «Согласна».

Согласно решению Мариинского городского суда Кемеровской области от 06.04.2026 года в отношении <ФИО1> сроком на 8 лет установлен административный надзор и административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 6.00 часов.

<ФИО1> ознакомлена с административными ограничениями её прав 16.09.2026 года, о чем свидетельствует её подпись в предупреждении.

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 17.09.2026 года следует, что <ФИО1> проверена по месту жительства - <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в 23.45 часов, на момент проверки поднадзорной не было.

Согласно ст.4 ч.1 п.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно ст. 11 ч. 3 указанного закона - В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 01.09.2026 года <ФИО1> подвергнута административному наказанию по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП, постановление вступило в законную силу 14.09.2026 года, <ФИО1> считается подвергнутым данному наказанию до 14.09.2027 года, в течение которого она и совершила административное правонарушение.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, ранее привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КРФ об АП и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. Назначение наказания в виде административного ареста мировой судья считает нецелесообразным, с учетом наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка у <ФИО1>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначить ей наказание - 20 часов обязательных работ.

Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой правонарушитель отбывает обязательные работы, <ФИО1> может быть привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч.4 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья: О.В. ЭйзенВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» ___________2026 г.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. Е. В.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. 00:00

    Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив