РЕШЕНИЕ
21 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баженова Н.А., при секретаре Жамсарановой А.Б., рассмотрев жалобу представителя ООО «Управляющая компания "Янтарный" Федорова М.В. на постановление начальника Октябрьского РОСП г.Улан-Удэ №1 УФССП по РБ Мосоровой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «УК «Янтарный» по ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением начальника Октябрьского РОСП Мосоровой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «Янтарный» признано виновным по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.
Не согласившись с постановлением, представитель ООО «Управляющая компания «Янтарный» Федоров М.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Жалоба мотивирована тем, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении событие административного правонарушения и вина Общества не были установлены, составленные по делу доказательства являются недопустимыми. Кроме того руководителю общества Федорову не были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
Представитель ООО «УК «Янтарный» по доверенности Герасимов М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель УФССП по РБ Ходоева С.А. с доводами жалобы не согласилась, просила отказать в ее удовлетворении.
Представитель Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 1 УФССП по РБ Кошлюнова Е.А. с доводами жалобы не согласилась, просила отказать в ее удовлетворении.
Изучив материалы дела, выслушав представителей административного органа, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Статьями 6, 113, 105 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Неисполнение должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнение им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства влечет вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Как следует из материалов дела, постановлением начальника Октябрьского РОСП по г. Улан-Удэ № 1 УФССП России по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ЯНТАРНЫЙ» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ начальнику отделения Мосоровой Н.А. поступил протокол об административном правонарушении ООО УК Янтарный ИНН № КПП № ОГРН: № по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, согласно которому нарушило законодательство об исполнительном производстве, выразившееся неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора
ДД.ММ.ГГГГ исх. № судебным приставом-исполнителем вручено постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.: 000 УК "ЯНТАРНЫЙ" ИНН № КПП № ОГРН: № о понуждении ООО "Управляющая компания "Янтарный" в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу принять меры, направленные на устранение нарушений требований пожарной безопасности в многоквартирном <адрес> "В" по <адрес>, а именно: - обеспечить исправное состояние внутреннего противопожарного водоснабжения, организовать проведение проверок работоспособности источников наружного противопожарного водоснабжения и внутреннего противопожарного водопровода не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов, установить указатели местонахождения пожарных гидрантов; - установить приборы, функциональные модули и источник бесперебойного питания в помещении, позволяющем осуществить наблюдение и управление ими, а также техническое обслуживание; - обеспечить рабочее состояние датчиков автоматической пожарной сигнализации на этажах; - установить в лифтовых холлах жилого дома датчики автоматической пожарной сигнализации (частично в блоке Г и блок Д); - обеспечить надлежащую работу автоматической пожарной сигнализации системы оповещения людей о пожаре (подача звуковых сигналов) по всему жилому зданию; обеспечить рабочее состояние системы и установки противопожарной защиты (автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения людей о пожаре, система дымоудаления); - обеспечить контроль целостности и функционирования линий связи с исполнительными устройствами систем противопожарной защиты, а именно системы противодымной вентиляции; - обеспечить аварийное освещение на путях эвакуации (лестничные марши, поэтажные коридоры, лифтовые холлы, и.т.д.); - убрать захламление в техническом помещении блока "Б", в котором расположен прибор автоматической пожарной сигнализации; - оборудовать помещение автостоянки первичными средствами пожаротушения; - обеспечить доступ к эвакуационным выходам из помещения автостоянки; организовать проведение проверки работоспособности системы и установки противопожарной защиты (автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения людей о пожаре, система дымоудаления) в соответствии на технические средства завода- изготовителя, национальными и (или) международными стандартами, не допускать эксплуатацию электроустановочных приборов (распределительных коробок, выключателей) с повреждениями, а также электрических проводов с видимыми нарушениями изоляции., -обеспечить помещение насосных станций противопожарного водоснабжения и схемами обвязки насосов. Обеспечить исправное состояние проведение проверок работоспособности задвижек с электроприводом (не реже 2 раз в год) установленных на обводных линиях водомерных устройств, пожарных основных рабочих резервных насосных агрегатов (ежемесячно)с занесением в журнал даты проверки характеристики технического состояния указанного оборудования; - разработан план расстановки транспортных средств с описанием очередности и порядка их эвакуации при пожаре, оборудована стоянка буксирными тросами и штангами из расчета 1трос (штанга) на 10 единиц техники; - обеспечить проверку огнезадерживающих устройств (заслонок, шиберов, клапанов, и др) в воздуховодах устройств блокировки вентиляционных систем с автоматическими установками пожарной сигнализации или пожаротушения, автоматических устройств отключения вентиляции при пожаре, поведения работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих отходов с составлением соответствующего акта (не реже 1 раза в год).
Судебным приставом-исполнителем осуществлен акт выхода ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> совместно с директором ООО УК Янтарный Федоровым М.В., представителем ООО Системы безопасности Поляковым М.В., установлено, что решение суда исполнено частично.
Для проверки достоверности фактов исполнения требований неимущественного характера, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении специалиста от ДД.ММ.ГГГГ № и направлено ГУ МЧС России по РБ.
ДД.ММ.ГГГГ повторно осуществлен акт выхода по адресу: <адрес> совместно с представителем МЧС Давыдовой А.Д. установлено, что решение суда исполнено частично. Представлено письменное пояснение от представителя ГУ МЧС России по РБ ДД.ММ.ГГГГ № № по исполнению и не исполнению требований исполнительного документа.
Несмотря на полученное требование, будучи предупрежденным об административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, должник ООО «УК "ЯНТАРНЫЙ", располагаясь по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил требования исполнительного документа неимущественного характера, а именно: не исполнил решение суда в полном объеме.
При рассмотрении протокола, должнику разъяснялись его права, о чем свидетельствует подпись должника в протоколе, а также должником ДД.ММ.ГГГГ представлено объяснение на протокол об административном правонарушении от 20.03.2026г.
Доказательств, подтверждающих невозможность исполнения решения суда по объективным причинам, в срок, установленный для исполнения, ООО «УК «ЯНТАРНЫЙ» не представлено. Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих тот факт, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях надлежащего исполнения.
Постановлением начальника Октябрьского РОСП №1 г.Улан-Удэ УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «УК «Янтарный» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
Оснований к признанию указанного постановления незаконным и его отмене, суд не усматривает, так как фактические обстоятельства в постановление приведены верно, им дана правильная юридическая оценка, выводы мотивированы, само постановление вынесено должностным лицом, в рамках своих служебных полномочий.
Вина юридического лица подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснением нарушителя, определением о назначении дела к рассмотрению, материалами исполнительного производства.
Часть 1 статьи 17.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Судом установлено, что общество не исполнило решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность выполнения ООО «УК «Янтарный» решения суда, а также свидетельствующих о том, что должник осуществил все зависящие от него меры по исполнению решения суда, в материалах дела не имеется.
Общество имело возможность обеспечить надлежащее исполнение требований исполнительного документа в установленный срок, однако не приняло для этого своевременных и достаточных мер.
С учетом непринятия обществом своевременных, необходимых и достаточных мер по исполнению решения суда, а также с учетом невыполнения требований судебного пристава-исполнителя в установленный срок должностное лицо правомерно признало ООО «УК «Янтарный» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
За допущенное административное правонарушение обществу назначен штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ для юридических лиц, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения.
Иных существенных доводов могущих повлечь отмену постановления жалоба не содержит, не приведено таковых и при рассмотрении дела по существу.
Порядок и срок привлечения общества к административной ответственности соблюдены.
Нарушений прав юридического лица при производстве по делу об административном правонарушении, а также при вынесении оспариваемого постановления, наличие которых могло бы повлечь его безусловную отмену не установлено.
Доказательств наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность выполнения ООО «УК «Янтарный» решения суда об обязании устранить нарушения пожарной безопасности, а также свидетельствующих о том, что должник осуществил все зависящие от него меры по недопущению нарушения, в материалах дела не имеется.
Иные доводы жалобы не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену постановления об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление начальника Октябрьского РОСП г.Улан-Удэ №1 УФССП по РБ Мосоровой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ООО «УК «Янтарный» оставить без изменения, жалобу представителя – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке.
Судья <данные изъяты> Баженова Н.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>