РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года г. Железногорск-Илимский
Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кайзер Н.В., при секретаре судебного заседания Сыченковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-535/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Панасенко В.И., Панасенко Я.И., Панасенко И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Панасенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором с учетом принятых судом уточнений просят взыскать в пределах стоимости наследственного имущества Панасенко И.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 17258,72 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В обосновании заявленных требований указали, что 26.08.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и Панасенко И.В. заключен кредитный договор ***, согласно которому заемщик получил кредит в сумме 128048 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 18,9% годовых. Жизнь и здоровье заемщика были застрахованы ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. Заемщик Панасенко И.В. умер ***, при этом на его счетах, открытых в банке, имеются денежные средства, в общем размере 17258,72 рублей. По состоянию на 19.08.2025 года размер полной задолженности по кредиту составляет 96950,92 рублей, из которых основной долг – 76697,34 рублей, проценты за пользование кредитом – 20253,58 рублей.
Определением суда от 08.12.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.
Определением суда от 23.01.2026 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Панасенко В.И., Панасенко Я.И., Панасенко И.И..
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика - Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчики Панасенко В.И., Панасенко Я.И., Панасенко И.И. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представив информацию о принятом страховой компанией отказе в страховой выплате в связи со смертью застрахованного лица Панасенко И.В.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819, статьей 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В судебном заседании установлено, что 26.08.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и Панасенко И.В. заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 128048 рублей сроком возврата кредита по истечении 60 месяцев, с уплатой 18,9% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (пункты 1-4 кредитного договора).
В соответствии с условиями пункта 6 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными платежами, количество платежей – 60, размер платежа – 3314,59 рублей.
Пунктом 12 указанного договора предусмотрена уплата неустойки и штрафов за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора.
Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил, перечислив денежные средства в сумме 128048 рублей, что стороной ответчиков не оспаривается.
Также установлено, что в настоящее время указанный кредит не погашен, имеется задолженность по его уплате.
Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность заемщика Панасенко И.В. по кредитному договору по состоянию на 19.08.2025 года составляет 96950,92 рублей, из которых основной долг – 76697,34 рублей, проценты за пользование кредитом – 20253,58 рублей.
Установлено, что Панасенко И.В., *** года рождения, умер ***, о чем составлена запись акта о смерти *** от ***.
Таким образом, судом установлено, что у Панасенко И.В. на момент смерти имелась задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 96950,92 рублей.
Из информации, представленной ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 20.01.2026 года, следует, что Панасенко И.В. являлся застрахованным лицом путем подключения к программе страхования ДСЖ-5 по кредитному договору ***, срок действия страхования с 28.08.2021 года по 24.09.2024 года. По результатам поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектов документов. В случае поступления недостающих документов страховая компания вернется к рассмотрению вопроса о признании случая страховым.
Сведений, опровергающих представленную ООО СК «Сбербанк страхование жизни» информацию, в материалы дела не представлено.
Статьей 17 ГК РФ установлено, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу пункта 1 статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Как указано в пункте 1 статьи 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По правилам статьи 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Установлено, что после умершего Панасенко И.В. наследственных дел не заводилось, о чем представлена соответствующая информация нотариусами Нижнеилимского нотариального округа.
Таким образом, исходя из представленной суду информации следует, что какие-либо наследники с заявлениями о принятии наследства после умершего Панасенко И.В. к нотариусу не обращались.
Вместе с тем, согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151).
Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (статья 1152 ГК РФ).
В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 2611.2006 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 14 Постановления Пленума).
В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
То есть, смерть должника не влечет прекращения обязательств по решению суда о взыскании задолженности по кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Таким образом, переход выморочного имущества к государству закреплен императивно.
Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у него отсутствует возможность отказаться от принятия наследства. Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим государству с момента открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
В пунктах 49, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Так, по информации, представленной ОГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району по состоянию на 20.11.2025 года, следует, что за Панасенко И.В. транспортных средств не зарегистрировано.
Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 06.11.2025 года, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, следует, что в собственности Панасенко И.В. каких-либо объектов недвижимости не имеется.
По сведениям кредитных организаций АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк», АО «Углеметбанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», ПАО «Совкомбанк», «Газпромбанк» (АО) Панасенко И.В. не являлся их клиентом.
Вместе с тем, судом установлено, что согласно представленной ПАО «Сбербанк России» информации, на счетах, открытых в указанной кредитной организации на имя Панасенко И.В. имеются остатки денежных средств:
- на счете *** остаток денежных средств составляет 10,00 рублей;
- на счете *** остаток денежных средств составляет 82,68 рублей;
- на счете *** остаток денежных средств составляет 1768,43 рублей;
- на счете *** остаток денежных средств составляет 15250 рублей;
- на счете *** остаток денежных средств составляет 147,61 рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на день смерти Панасенко И.В. его наследственное имущество состояло из денежных средств в общей сумме 17258,72 рублей, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России».
При этом, в нарушении положений статьи 56 ГПК РФ истец не представил доказательств, подтверждающих наличие иного, помимо денежных средств, наследственного имущества у Панасенко И.В., а также его стоимость, тогда как указанные обстоятельства определяют возможность решения вопроса о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору после смерти должника.
Определяя круг правопреемников после смерти заемщика Панасенко И.В., суд приходит к следующим выводам.
Как уже указывалось выше, статьей 1143 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из сведений, представленных Отделом по Нижнеилимскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, следует, что Панасенко И.В., *** года рождения, приходится отцом Панасенко В.И., *** года рождения, Панасенко Я.И., *** года рождения, Панасенко И.И., *** года рождения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
При таком положении, учитывая, что наследственное имущество после умершего Панасенко И.В. состоит из денежных средств в общей сумме 17258,72 рублей, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», и никто из наследников первой очереди данное наследство не приняли ни одним из установленных законом способов, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, правопреемниками умевшего не являются, соответственно не могут отвечать по возникшим у Панасенко И.В. при жизни кредитным обязательствам.
На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, условиями кредитного договора, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом того, что никто из наследников в установленном законом порядке не принял наследство после смерти Панасенко И.В., суд считает необходимым взыскать Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области за счет казны в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного имущества Панасенко И.В. путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счетах в кредитных организациях, открытых на его имя, задолженность по кредитному договору *** от 26.08.2021 года в размере 17258,72 рублей.
При этом, разрешая требования истца, суд исходит из того, что, несмотря на то, что свидетельства о праве на наследство после смерти Панасенко И.В. Российской Федерации не выдавались, а переход права собственности на выморочное имущество не зарегистрирован, как отсутствует и судебное решение о признании имущества вымороченным, имущество считается принятым, так как от государства не требуется волеизъявления для принятия такого имущества в собственность, а возникновение права собственности на данное имущество не связано с получением свидетельства.
Относительно требований истца о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.
Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением *** от 10.09.2025 года.
В то же время, размер удовлетворенных судом исковых требований составляет 17258,72 рублей, что соответствует 17,80% от заявленных истцом требований в размере 96950,92 рублей.
В данной связи, размер расходов на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований составит 712 рублей (17,80% от 4000 рублей).
При этом суд учитывает, что расходы истца по оплате госпошлины должны быть взысканы с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области по правилам статьи 98 ГПК РФ с учетом положений статьи 1175 ГК РФ, безотносительно к стоимости выморочного имущества, поскольку в состав обязательств умершего заемщика судебные расходы, возникшие после открытия наследства, не включаются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Панасенко В.И., Панасенко Я.И., Панасенко И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области за счет казны Российской Федерации в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН 1027700132195, задолженность по кредитному договору *** от 26.08.2021 года, заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Панасенко И.В., в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества Панасенко И.В., умершего ***, в виде денежных средств в общей сумме 17258 рублей 72 коп., находящихся на следующих счетах, открытых на имя Панасенко И.В. в ПАО «Сбербанк России»:
- на счете *** в размере 10,00 рублей;
- на счете *** в размере 82,68 рублей;
- на счете *** в размере 1768,43 рублей;
- на счете *** в размере 15250 рублей;
- на счете *** в размере 147,61 рублей.
В удовлетворении исковых требований к Панасенко В.И., Панасенко Я.И., Панасенко И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН 1027700132195, судебные расходы в размере 712 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 19 августа 2026 года.
Председательствующий Н.В. Кайзер