К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-362/2025

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Дальнереченский районный суд Приморского края · судья Повзун А.А.

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
01.11.2025
Решение
24.11.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
25ПК2979186
Номер здания, название обособленного подразделения
Дальнереченский районный суд Приморского края

Решения

УИД 25MS0042-№

№ 12-362/2025

РЕШЕНИЕ

24 ноября 2025 года г. Дальнереченск

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Повзун А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мякшиной И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края № 5-294/2025-42 от 01.10.2025 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мякшиной И.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от 01.10.2025 Мякшина И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Мякшина И.В. подала на него жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, считает, что у суда не имелось оснований для признания ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и просит отменить данное постановление.

В судебное заседание Мякшина И.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Проверив в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абз. 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Мякшина И.В., 17.05.2025 в 21 час 50 минут в районе дома 101 по <адрес>, управляла транспортным средством марки «HONDA FIT», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Факт совершения Мякшиной И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ее виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, и подробно исследованными мировым судьей при рассмотрении данного дела об административном правонарушении.

В соответствии с положениями ст. 26.1 КоАП РФ мировым судьей по настоящему делу об административном правонарушении установлены событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность Мякшиной И.В. в совершении административного правонарушения.

Согласно частям 1 - 3 статьи 26.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

При таких обстоятельствах Мякшина И.В. обоснованно привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Действия Мякшиной И.В. мировым судьей квалифицированы верно, в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Административное наказание назначено Мякшиной И.В. мировым судьей в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, и вопреки доводам жалобы является справедливым и соразмерным содеянному.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом первой инстанции не установлено.

Постановление о привлечении Мякшиной И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не усматривается, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от 08.10.2025 в отношении Мякшиной И.В., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Мякшиной И.В. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ, в судебную коллегию по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

Судья А.А. Повзун

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. И. В.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:12

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:00

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

  3. 15:10

    Вступило в законную силу

  4. 14:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства