ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6
23 декабря 2025 года мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн И.В., с участием Пшеленского Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пшеленского Евгения Вячеславовича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Томская область, г. Северск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу: Томская область, г. Северск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Пшеленский Е.В., в отношении которого решением Северского городского суда Томской области от 23.07.2021 по делу № 2а-1142/2021 установлен административный надзор и административные ограничения, дополненные решением Северского городского суда Томской области от 21.02.2023 по делу № 2а-469/2023, в том числе, в виде четырех обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ вступившим в законную силу постановлением мирового судьи от 18.08.2025 по делу
№ 5-687/2025 (4), 08 декабря 2025 г. в 16 час. 46 минут по месту жительства по адресу: Томская область, г. Северск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил бездействие - не явился на регистрацию в отделение полиции УМВД России по ЗАТО Северск по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Свердлова, д. 11, согласно графику прибытия поднадзорного лица, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Тем самым повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пшеленский Е.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации
Вина Пшеленского Е.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается, помимо его признательных показаний, следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 70 081 2025 № 003097 (ЖУАП
№ 7905) от 15.12.2025, в котором зафиксировано установленное судьей деяние;
- письменными объяснениями Пшеленского Е.В., в которых он факт неявки на регистрацию и отсутствия для этого уважительных причин не оспаривал;
- копией решения Северского городского суда Томской области от 23.07.2021
№ 2а-1142/2021, которыми Пшеленскому Е.В. установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе, в виде двух обязательных явок в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания для регистрации;
- копией решения Северского городского суда Томской области по делу от 21.02.2023 по делу № 2а-469/2023, которым Пшеленскому Е.В. дополнены ограничения, на весь срок административного надзора, в том числе, установлена обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 18.08.2025 по делу № 5-687/2025 (4), вступившим в законную силу 16.09.2025, которым Пшеленский Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ;
- копией заключения о заведении дела административного надзора от 16.08.2021 в отношении Пшеленского Е.В.;
- копией заключения о дополнении ранее установленных административных ограничениях от 17.03.2023 в отношении Пшеленского Е.В.;
- подпиской, предупреждением от 16.08.2023 с разъяснением Пшеленскому Е.В. последствий не соблюдения установленных судом ограничений
- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 20.03.2023; имеется отметка о том, что Пшеленский Е.В. с графиком ознакомлен, копию получил;
- копией регистрационного листа с отметкой о неявке Пшеленского Е.В. 08.12.2025 на регистрацию.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину Пшеленского Е.В. в совершении установленного судьей деяния.
Действия Пшеленского Е.В. судья квалифицирует по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается сведениями ИБД УМВД России по Томской области.
С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, установленных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Пшеленскому Е.В. административное наказание в виде обязательных работ.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1 - 4.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пшеленского Евгения Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.
Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Штейн