ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6
19 января 2026 года мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Громика Виталия Геннадьевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
Громик В.Г. 28 декабря 2025 г. в 06 час. 10 мин. по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Советская, д. 8, стр. 1, после отстранения от управления автомобилем Infiniti Fx35, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым он управлял с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
Громик В.Г., извещенный о времени и месте судебного заседания под расписку, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, пояснив, что с нарушением он согласен.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без участия Громика В.Г.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ).
Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 утвержден Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила).
Согласно п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
В соответствии с п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Громика В.Г. в совершении установленного судьей деяния подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом 70 АБ № 792137 об административном правонарушении от 28.12.2025, в котором зафиксировано установленное судьей деяния; копия протокола вручена, замечаний к нему не поступило;
- протоколом 70 АА № 252709 от 28.12.2025 об отстранении Громика В.Г.от управления транспортным средством Infiniti Fx35, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>; в качестве основания указано «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); протокол составлен с применением видеозаписи;
- актом 70 АМ № 087639 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.12.2025, которым у Громика В.Г. состояние алкогольного опьянения установлено - 0,815 мг/л.; в графе о согласии / не согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано «не согласен»; освидетельствование проводилось с применением видеозаписи, о чем в протоколе имеется соответствующая запись;
- бумажным носителем с записью результатов исследования от 28.12.2025, которым зафиксированы результаты освидетельствования - 0,815 мг/л.; имеется личная подпись освидетельствуемого и его фотоизображение;
- свидетельством о поверке средства измерений № С-ВЭ/28-05-2025/436116228, согласно которому средство измерений анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе - Tigon P-8800, заводской номер А 880857, действителен до 27.05.2026;
- протоколом 70 АА № 158556 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.12.2025, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Громика В.Г. несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол составлен с применением видеозаписи; в графе о согласии / не согласии пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, имеется отметка - «отказываюсь» и поставлена личная подпись лица;
- показаниями инспектора ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО>., предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, от 28.12.2025, показавшего, что 28.12.2025 в 06 час. 10 мин. по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Советская, д. 8, стр. 13, был остановлен автомобиль Infiniti Fx35, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Громика В.Г., у которого имелся признак опьянения - запах алкоголя изо рта. Он был отстранен от управления транспортным средством, после чего прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом он не согласился, после этого отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, о чем сделал собственноручную подпись;
- карточкой операции с ВУ, согласно которой Громик В.Г. имеет водительское удостоверение 7028559580 сроком действия до 29.10.2026;
- справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 29.12.2025, согласно которой Громик В.Г. не является лицом, подвергнутым административному наказания за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264, 264.1 УК РФ;
- исследованными видеозаписями, на которых зафиксированы движение и момент остановки транспортного средства, процедуры отстранения от управления транспортным средством, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, факт отказа Громика В.Г. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Имеющиеся в материалах дела протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование составлены уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данных протоколов недопустимыми доказательствами, при их оформлении не допущено. Направление Громика В.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение осуществлено должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ, основанием послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину Громика В.Г. в совершении установленного судьей деяния.
Действия Громика В.Г. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Громика В.Г., судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Громика В.Г., судья учитывает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, что подтверждается сведениями ИБД УМВД России по Томской области.
С учетом установленных обстоятельств, возраста, семейного и имущественного положения
Громика В.Г., судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции статьи.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Громика Виталия Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор/счет 40102810245370000058, КБК 188 116 01123 01000 1140, УИН 18810470258220002777.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6 (каб. 105), либо направить его по указанному адресу почтовым отправлением.
В том случае, если у мирового судьи не будет сведений об уплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, постановление в части административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Возложить на Громика Виталия Геннадьевича обязанность по оплате в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги), стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства Infiniti Fx35, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить, что согласно ст. 31.3, ч. 1 ст. 32.5, ч.1 ст. 32.6, ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники; постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня вручения или получения его копии, если оно не было обжаловано или опротестовано.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса в ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области (Томская область, г. Северск, ул. Лесная, 15а), а в случае утраты соответствующего документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья И.В. Штейн