ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6
29 января 2026 года мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сафиуллина Ильдара Рафиковича, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Сафиуллин И.Р., являясь директором общества с ограниченной ответственностью «СК Алмаз-групп» (далее - ООО «СК Алмаз-групп»), 24.10.2025 по местонахождению общества по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Транспортная, д. 30, офис 321, в нарушение пп. 7 п. 1 ст. 23, пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, не исполнил законное требование заместителя руководителя управления Федеральной налоговой службы по Томской области о явке в орган для дачи пояснений относительно наличия информации о сделках с сомнительными контрагентами 2025 за 2 квартал (счет фактура № 4 от 20.06.2025, сумма риска 100000 руб.), получив уведомление о явке № 8239 от 09.10.2025 по телекоммуникационным каналам связи 17.10.2025.
Сафиуллин И.Р., извещенный о времени и месте судебного заседания телефонограммой, в судебное заседание не явился, о его отложении не просил.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без участия Сафиуллина И.Р.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам
Подпунктом 7 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации к обязанностям налогоплательщиков (плательщиков сборов), отнесены, в числе прочего, выполнение законных требований налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также обязанность не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
Согласно пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
Частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
Вина Сафиуллина И.Р. в совершении установленного судьей деяния подтверждается исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 70002530100653400002 от 26.11.2025, в котором зафиксировано установленное судьей деяние;
- уведомлением № 8239 от 09.10.2025, направленным ООО «СК Алмаз-групп», о необходимости явки в УФНС по Томской области для дачи пояснений относительно наличия информации о сделках с сомнительными контрагентами 2025 за 2 квартал (счет фактура № 4 от 20.06.2025, сумма риска 100000 руб.);
- квитанцией об отправке электронного документа.
Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Примечанием к указанной статье установлено, что под должностным лицом следует понимать, в том числе совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников организаций.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц директором ООО «СК Алмаз-групп» является Сафиуллин И.Р.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину Сафиуллина И.Р. в совершении установленного судьей деяния.
Бездействие Сафиуллина И.Р. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль.
При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сафиуллина И.Р., судьей не установлено.
С учетом характера правонарушения, данных о личности Сафиуллина И.Р., для достижения целей административного наказания судья считает возможным и необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сафиуллина Ильдара Рафиковича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Штейн