ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6
27 января 2026 года мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн Илья Владимирович, с участием Данилкова И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Данилкова Ивана Борисовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Данилков И.Б. в отношении которого решением Асиновского городского суда Томской области от 27.08.2025 по делу № 2а-544/2025 установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения, ежедневно с 23 час. 00 минут до 06 час. 00 минут, будучи привлеченным вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 07.02.2025 по делу № 5-113/2025 (1) к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 15.12.2025 с 23 час. 01 мин. по 23 час. 05 мин отсутствовал по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Тем самым повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Данилков И.Б. в судебном заседании вину признал.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток
В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Вина Данилкова И.Б. в совершении установленного судьей деяния подтверждается, помимо его признательных доказательств, исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 70 081 2025 № 003515 (ЖУАП 7994) от 19.12.2025, в котором зафиксировано установленное судьей деяние; копия протокола вручена, замечаний к нему не поступило;
- объяснениями Данилкова И.Б. от 19.12.2025, где он показал, что 15 декабря 2025 г. в период с 23 часов 01 минут до 23 часов 05 минут находился по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> так как заходил к соседу попросить сигарет;
- копией решения Асиновского городского суда Томской области по делу № 2а-544/2025 от 27.08.2025, вступившего в законную силу 11.09.2025, которым Данилкову И.Б. установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 23:00 до 06:00;
- копией постановления мирового судьи по делу № 5-113/2025 (1) от 07.02.2025 с отметкой о вступлении в законную силу 18.02.2025, которым Данилков И.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 25 часов обязательных работ;
- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от 08.10.2025;
- копией подписки, предупреждения с разъяснением Данилкову И.Б. последствий нарушения установленных ограничений;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 15.12.2025, в котором зафиксировано, что в период с 23-01 по 23-05 Данилков И.Б. по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствовал, так как так как заходил к соседу в кв. 320 по ул.Крупской, д. 14а, г.Северска Томской области попросить сигарет;
- рапортом ОРППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области сержанта полиции Смирнова Е.А., согласно которого 15.12.2025 с 23 час. 01 мин. по 23 час. 05 мин. Данилков И.Б. находился по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- рапортом ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО Северск Томской области капитаном полиции Биккинина Н.З., согласно которого 15.12.2025 с 23 час. 01 мин. по 23 час. 05 мин. Данилков И.Б. отсутствовал по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- фотографиями с регистратора «Дозор».
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину Данилкова И.Б. в совершении установленного судьей деяния.
Действия Данилкова И.Б. судья квалифицирует по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Данилкова И.Б., судья учитывает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ (ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ), что подтверждается справкой ИБД УМВД России по Томской области.
С учетом характера совершенного правонарушения, возраста, состояния здоровья, семейного и имущественного положения Данилкова И.Б., его отношения к содеянному, судья считает возможным и необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, не усматривая препятствий для назначения данного вида наказания и признания его малозначительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Данилкова Ивана Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.
Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Штейн И.В.