ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, г. Северск, Мира ул., д. 6
28 января 2026 года мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн И.В., с участием Красноженовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении Красноженовой Кристины Александровны, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Красноженова К.А. 26 ноября 2025 г. в 20 час. 00 мин. по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, употребила без назначения врача путем выкуривания вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 4-метилметкатинон (мефедрон).
Она же, 26 ноября 2025 г. в 20 час. 00 мин. по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, употребила без назначения врача путем выкуривания наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -
4-гидрокси-пирролидиновалерофенон - метаболит PVP.
Она же, 26 ноября 2025 г. в 20 час. 00 мин. по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, употребила без назначения врача путем выкуривания наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 11-нор-дельта9-карбокситетрагидроканнабинол - основной метаболит тетрагидроканнабинола (компонент конопли).
Она же, 26 ноября 2025 г. в 20 час. 00 мин. по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, употребила без назначения врача путем выкуривания наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (альфа PVP) (является производным N-метилэфедрона) и его основные метаболиты 2-оксо-пирролидиновалерофенон (2-oxo-pvp).
Красноженова К.А. в судебном заседании с нарушением была согласна, пояснила, что потребила указанные вещества путем их одновременного выкуривания, после предварительного смешивания. Сообщила, что по состоянию на 26 ноября 2025 г. проживала по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон), тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к указанному перечню.
Вина Красноженовой К.А. в совершении установленных судьей деяний подтверждается, помимо ее признательных показаний, совокупностью исследованных доказательств, достоверность которых сомнений не вызывает:
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21.01.2026, в котором зафиксирован факт употребления Красноженовой К.А. без назначения врача путем выкуривания наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -
4-метилметкатинон (мефедрон);
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21.01.2026, в котором зафиксирован факт употребления Красноженовой К.А. без назначения врача путем выкуривания наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -
4-гидрокси-пирролидиновалерофенон - метаболит PVP;
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21.01.2026, в котором зафиксирован факт употребления Красноженовой К.А. без назначения врача путем выкуривания наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -
11-нор-дельта9-карбокситетрагидроканнабинол - основной метаболит тетрагидроканнабинола (компонент конопли);
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21.01.2026, в котором зафиксирован факт употребления Красноженовой К.А. без назначения врача путем выкуривания наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (альфа PVP) (является производным N-метилэфедрона) и его основные метаболиты 2-оксо-пирролидиновалерофенон (2-oxo-pvp);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 401 от 28.11.2025, в котором зафиксированы клинические признаки опьянения, имевшиеся у Красноженовой К.А., состояние опьянения было установлено, по результатам биохимического исследования в ее моче обнаружены - 4-метилметкатинон (мефедрон), 4-гидрокси-пирролидиновалерофенон - метаболит PVP, 11-нор-дельта9-карбокситетрагидроканнабинол - основной метаболит тетрагидроканнабинола (компонент конопли), альфа-пирролидиновалерофенон (альфа PVP) (является производным N-метилэфедрона) и его основные метаболиты 2-оксо-пирролидиновалерофенон (2-oxo-pvp);
- объяснениями Красноженовой К.А. от 26.01.2026, в которых она показала, что длительное время употребляет наркотические вещества как растительного, так и синтетического происхождения. 26.11.2025 в районе природного парка она нашла закладку, обернутую в изоленту. Дома, раскрыв ее, обнаружила внутри рассыпчатое средство, поняла, что это наркотик, и позже в 20 час. 00 мин. по месту жительства употребила его путем курения содержимого пакета с самозакрывающейся горловиной, немедленно испытав эйфорию;
- рапортами О/У ОНК УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 21.01.2026, в которых им сообщено, что 28.11.2025 в 20 час. 00 мин. по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, было установлено, что Красноженова К.А. употребила без назначения врача несколько наркотических средств.
Имеющиеся в материалах дела протоколы об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данных протоколов недопустимым доказательством, при их оформлении не допущено.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину Красноженовой К.А. в совершении установленных судьей деяний.
Действия Красноженовой К.А. судья квалифицирует:
- по факту потребления наркотического средства - 4-метилметкатинон (мефедрон) - по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - как потребление наркотического средства без назначения врача;
- по факту потребления наркотического средства - 4-гидрокси-пирролидиновалерофенон - метаболит PVP - по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - как потребление наркотического средства без назначения врача;
- по факту потребления наркотического средства - 11-нор-дельта9-карбокситетрагидроканнабинол - основной метаболит тетрагидроканнабинола (компонент конопли) - по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - как потребление наркотического средства без назначения врача;
- по факту потребления наркотического средства - альфа-пирролидиновалерофенон (альфа PVP) (является производным N-метилэфедрона) и его основные метаболиты 2-оксо-пирролидиновалерофенон (2-oxo-pvp) - по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - как потребление наркотического средства без назначения врача.
При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно части 1 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
При этом, в силу части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Из материалов дела следует, что вменяемые нарушения были допущены Красноженовой К.А. в результате одновременного потребления нескольких, предварительно смешанных, наркотических средств 26 ноября 2025 г. в 20 час. 00 мин., то есть совершения одного действия.
При этом данный факт выявлен при одних и тех же обстоятельствах, в одно время, в одном месте, одним должностным лицом.
Следовательно, Красноженова К.А. совершив одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же мировому судье, а значит, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением одного административного наказания в пределах санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом установленных обстоятельств, характера правонарушения, данных о личности, а также отношения к содеянному, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить Красноженовой К.А. наказание в виде административного штрафа, не усматривая основания для признания правонарушения малозначительным и замены штрафа предупреждением.
В соответствии с п. 2.1 ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Красноженова К.А. употребила наркотические средства без назначения врача, судья считает необходимым возложить на нее обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в медицинском учреждении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Красноженову Кристину Александровну признать виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России // УФК по Томской области г. Томск, сч. № 40102810245370000058, сч. № 03100643000000016500, БИК: 016902004, ОКТМО: 69741000, КБК 825 1 16 01063 01 0009 140, УИН 0000091200005500002420843.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, 6 (каб. 105).
В случае отсутствия у судьи сведений об оплате административного штрафа в установленный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в установленный срок, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двойном размере, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 час.
Возложить на Красноженову Кристину Александровну обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в КБ ФГБУ «Сибирский федеральный научно-клинический центр ФМБА России» (Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. 40 лет Октября, д. 12), явиться в указанное медицинское учреждение в течение 10 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что уклонение лица от прохождения диагностики и профилактических мероприятий влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток (ст. 6.9.1 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Штейн