К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-1156/2025

ст. 12.31 ч. 1 КоАП РФ — Выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке, не прошедшего технического осмотра, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация, с установленными без соответствующего разрешения устройствами для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо с незаконно нанесенными специальными цветографическими схемами автомобилей оперативных служб

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области · судья Лукша Егор Николаевич

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
23.10.2025
Решение
15.11.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.31 ч. 1 КоАП РФ — Выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке, не прошедшего технического осмотра, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация, с установленными без соответствующего разрешения устройствами для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо с незаконно нанесенными специальными цветографическими схемами автомобилей оперативных служб
Номер протокола об АП
18810065250000002027
Номер здания, название обособленного подразделения
Южно-Сахалинский городской суд

Решения

Дело № 12-1156/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2025 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., изучив в порядке подготовки дело по жалобе защитника Вавренчука Е.Б. – Алешкина А.Ю. на постановление заместителя начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по городу Южно-Сахалинску от ДД.ММ.ГГГГ № и решение врио начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по городу Южно-Сахалинску от ДД.ММ.ГГГГ № по делу о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением заместителя начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по городу Южно-Сахалинску от 15 мая 2025 года индивидуальный предприниматель Вавренчук Е.Б. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением врио начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по городу Южно-Сахалинску от 27 июня 2025 года указанное постановление оставлено без изменения.

На указанные постановление и решение защитником Вавренчука Е.Б. – Алешкиным А.Ю. принесена жалоба.

Материалы дела по запросу судьи поступили на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия решения врио начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по городу Южно-Сахалинску от 27 июня 2025 года по жалобе Вавренчука Е.Б. на постановление о привлечении его к административной ответственности получена им лично 8 августа 2025 года.

Следовательно, срок обжалования постановления истек 18 августа 2025 года, и 19 августа 2025 года оно вступило в законную силу.

С жалобой в Южно-Сахалинский городской суд защитник Вавренчука Е.Б. – Алешкин А.Ю. обратился 23 октября 2025 года, то есть с пропуском срока, установленного законом, не заявив ходатайство о его восстановлении, в связи с чем основания для рассмотрения жалобы в порядке статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:

жалобу защитника Вавренчука Е.Б. – Алешкина А.Ю. на постановление заместителя начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по городу Южно-Сахалинску от ДД.ММ.ГГГГ № и решение врио начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по городу Южно-Сахалинску от ДД.ММ.ГГГГ № по делу о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить заявителю без рассмотрения.

Материалы дела возвратить в Отдел Госавтоинспекции УМВД России «Южно-Сахалинск».

Определение может быть обжаловано в Сахалинской областной суд в течение 10 дней с момента получения и вручения копии определения.

Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.Н. Лукша

Участники

Защитник

  • А. А. Ю.

Привлекаемое лицо

  • В. Е. Б.

    ст.12.31 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:15

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:44

    Истребованы материалы

  3. 15:14

    Поступили истребованные материалы

  4. 15:14

    Возвращено без рассмотрения

  5. 15:15

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 15:32

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  7. 11:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:34

    Дело оформлено