ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 04 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово Митрофанова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Барредо Ивана Игоревича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
06.11.2025г. ст инспектором ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово составлен протокол 42 АР 581910 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Барредо И.И., согласно которому Барредо И.И. вменяется управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Барредо И.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, не признал, пояснил, что при доставании утром 06.11.2025 года из багажника детского самоката случайно зацепил тряпку из багажника, намеренно знак не закрывал, в течение дня к автомобилю не подходил. Вечером он приехал к детскому саду, экипаж ГИБДД указал на нечитаемость номера. Нарушение устранил на месте. Представил ходатайство о переквалификации его действий с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.
Выслушав Барредо И.И., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
В силу п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).
В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, фотографии, Барредо И.И. 06.11.2025 года в 17 час 10 мин по адресу: г. Кемерово, ул. Кузбасская, 20, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, на котором установлен задний государственный регистрационный знак с использованием предметов, препятствующих его идентификации, а именно на табличке государственного регистрационного знака закреплена ветошь, закрывающая первый символ (Х) в государственном регистрационном знаке.
Вина Барредо И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 42 АР 581910 от 06.11.2025 года, фотографиями.
Оснований для переквалификации действий Барредо И.И. с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ суд не усматривает.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, выражающегося в управлении транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками (часть 1 статьи 12.2 КоАП РФ), следует руководствоваться примечанием к данной статье, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, связанным с условиями эксплуатации государственных регистрационных знаков (например, нарушение целостности покрытия государственного регистрационного знака), и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака (в частности, в связи с неисправностью штатных фонарей освещения заднего государственного регистрационного знака), а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, образует также управление транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта, определенных к их установке на транспортном средстве, за исключением нарушений, связанных с местом установки таких знаков (например, способ крепления государственных регистрационных знаков не соответствует установленным требованиям).
Однако, как установлено судом, задний государственный регистрационный знак транспортного средства был оборудован с применением искусственного материала - ветошь (закрыт первый символ), вследствие чего его идентификация затруднена.
Кроме того, как следует из пояснений Барредо И.И., данных в судебном заседании, разгрузка багажника, при которой была зажата тряпка, была осуществляла им утром 06.11.2025 года, а правонарушение выявлено сотрудниками ГИБДД при управлении им транспортным средством вечером 06.11.2025 года.
При этом согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, в частности, требованиями, предусмотренными п. 11, которым запрещена эксплуатация транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Учитывая изложенное, ходатайство Барредо И.И. о переквалификации его действий с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ удовлетворению не подлежит.
Таким образом, действия Барредо И.И. квалифицируются судом по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.
Назначая Барредо И.И. административное наказание, судья, в силу ст. 4.1 ч. 2 КРФ об АП, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное и семейное положение Барредо И.И., а также данные о его личности.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является занятость общественно полезным трудом, наличие на иждивении двух малолетних детей, наличие инвалидности, устранение нарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КРФ об АП, судья полагает возможным назначить виновному наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Барредо Ивана Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Центральный районный суд города Кемерово через мирового судью судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России/ УФК по Кемеровской области-Кузбассу расчетный счет № 03100643000000013900 в Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово
ИНН 4207014720 КПП 420501001
ОКТМО 32701000 БИК 043207001
Кор счет 40102810745370000032
КБК 18811603200019000140
УИН 18810442250660031021
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
Копия верна:
Мировой судья Л.В. Митрофанова