ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2025 года город Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Рыженкова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Южно-Сахалинску №1 УФССП России по Сахалинской области ФИО на постановление мирового судьи судебного участка № Сахалинской области ФИО от 17 октября 2025 года, которым отказано в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Андриенко А.Ю. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, определил:
постановлением мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № Андриенко А.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
02 октября 2025 года судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Южно-Сахалинску №1 УФССП России по Сахалинской области ФИО обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ №.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 17 октября 2025 года в удовлетворении вышеуказанного заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Андриенко А.Ю. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, отказано.
Не согласившись с указанным постановлением, судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Южно-Сахалинску №1 УФССП России по Сахалинской области ФИО представил в суд жалобу, в которой просит его отменить.
При подготовке к рассмотрению данной жалобы по существу, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела.
Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в порядке и случаях, которые предусмотрены статьей 24.9 настоящего Кодекса, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 17 октября 2025 года поступила в ОСП по городу Южно-Сахалинску №1 УФССП России по Сахалинской области 22 октября 2025 года, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией разносной книги за 22 октября 2025 года.
Следовательно, срок для обжалования ОСП по городу Южно-Сахалинску №1 УФССП России по Сахалинской области указанного постановления начал исчисляться с 23 октября 2025 года и истек (с учетом выходных дней) 03 ноября 2025 года.
Жалобу на указанное постановление судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Южно-Сахалинску №1 УФССП России по Сахалинской области ФИО представил в суд 12 ноября 2025 года, то есть по истечении срока для обжалования постановления, при этом ходатайств о восстановлении пропущенного срока на обжалование, а также сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать своё право на обжалование названного постановления в установленный законом срок, жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, обращение судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Южно-Сахалинску №1 УФССП России по Сахалинской области ФИО 12 ноября 2025 года с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока с представлением доказательств уважительности причин его пропуска, свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения данной жалобы в порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы, то на основании части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд определил:
жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Южно-Сахалинску №1 УФССП России по Сахалинской области ФИО на постановление мирового судьи судебного участка № Сахалинской области ФИО от 17 октября 2025 года, которым отказано в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Андриенко А.Ю. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - оставить без рассмотрения и возвратить заявителю в связи с пропуском срока для обжалования.
Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.В. Рыженкова