ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 05 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района города Кемерово Митрофанова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Маркова Рудольфа Анатольевича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
23.10.2025г. в 02 час 30 мин Марков Р.А. в районе д. 24 по пр. Кузнецкий в г. Кемерово управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> регион, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, то есть при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, в 03 час 30 мин отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Марков Р.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.
В судебное заседание защитник Маркова Р.А. - по доверенности <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Определением суда от 05.02.2026 года ходатайство защитника Маркова Р.А. -<ФИО2> об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Маркова Р.А., его защитника <ФИО2>
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ст инспектор (ДПС) ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кемерово <ФИО3>, предупрежденный об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что автомобиль первый раз был замечен им, когда выдвигались на помощь к экипажу в Кировский район г. Кемерово, поскольку автомобиль двигался без света по ул. Металлистов-Дунайская-Толстикова, исчез из виду. После они выдвинулись в Центральный район г. Кемерово, где на пересечении ул. Островского - пр. Кузнецкий обнаружили вышеуказанный автомобиль. Автомобиль сломался, был прицеплен на трос к автомобилю ВАЗ 2714 серебристого цвета. Автомобили начали разворачиваться в сторону Кузнецкого моста на пр. Кузнецкий - Советский. Они включили проблесковые маячки, сигнализацию, первый автомобиль отреагировал, а автомобиль под управлением Маркова Р.А. совершил маневр: будучи в связке, повернул влево, пытаясь ударить патрульный автомобиль. Веревка порвалась, автомобиль под управлением Маркова Р.А. опередил автомобиль, который его тянул, остановился перед автомобилем ВАЗ 2714. Патрульный автомобиль был остановлен под углом, чтобы было видно водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Марков Р.А. находился за рулем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один пассажир находился на переднем пассажирском сидении, один - на заднем пассажирском сидении. Находившиеся в автомобиле граждане начали препятствовать ему подойти к водителю. Марков Р.А. был препровожден в патрульный автомобиль, где был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства Tigon Р-8800, от прохождения которого Марков Р.А. отказался. В связи с отказом Маркова Р.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он трижды потребовал от Маркова Р.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что получил отказ, написать в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Марков Р.А. отказался, в связи с чем он указал в графе, что Марков Р.А. отказался от подписи под видеозапись. Он расценил поведение Маркова Р.А. как отказ от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения. В присутствии Маркова Р.А. в протоколы были внесены изменения, подписывать их Марков Р.А. отказался. Протокол об административном правонарушении Марков Р.А. также отказался подписать. Автомобиль был помещен на спецстоянку. Также пояснил, что в протоколе об административном правонарушении допущена техническая ошибка в указании времени его составления, протокол был составлен в 3 час 40 мин.
Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП, образует невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписи, 23.10.2025г. в 02 час 30 мин Марков Р.А. в районе д. 24 по пр. Кузнецкий в г. Кемерово управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> регион, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта.
Следовательно, сотрудниками ГИБДД установлено, что Марков Р.А. является водителем и при наличии перечисленных признаков опьянения у сотрудников полиции имелись достаточные основание полагать, что Марков Р.А. находится в состоянии опьянения, и направить его для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Довод Маркова Р.А. о том, что транспортным средством он не управлял, толкал автомобиль, опровергается исследованной видеозаписью, а также показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора <ФИО4>, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Право определять наличие у водителя транспортного средства признаков опьянения предоставлено законом сотруднику полиции. Указанным должностным лицом были установлены признаки опьянения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Марков Р.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства, что также зафиксировано с помощью видеозаписи, в связи с чем Марков Р.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого также отказался, что зафиксировано с помощью видеозаписи.
Факт отказа Маркова Р.А. от подписей зафиксирован в протоколах.
Суд полагает, что вина Маркова Р.А. подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью, иными материалами дела, согласно которым Марков Р.А. управлял транспортным средством при наличии у него признаков опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На основании вышеизложенного, суд считает установленным факт отказа Маркова Р.А. от прохождения медицинского освидетельствования.
Протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с положениями ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона не имеется, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены. Никаких замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов от Маркова Р.А. данные документы не содержат.
Изменения в процессуальные документы внесены должностным лицом в присутствии Маркова Р.А., отказавшегося от подписи всех составленных в отношении него документов.
Техническая ошибка в указании времени составления протокола об административном правонарушении не свидетельствует о наличии существенного нарушения и не влияет на квалификацию действий Маркова Р.А.
Каких-либо доказательств, опровергающих установленные обстоятельства в отношении вменяемого ему административного правонарушения, Марковым Р.А. суду представлено не было.
Судом также не установлено оснований для освобождения Маркова Р.А. от административной ответственности.
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина Маркова Р.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
Действия Маркова Р.А. верно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
С учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, данное правонарушение, по мнению суда, не может быть признано малозначительным, поскольку обладает высокой степенью общественной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения.
Срок привлечения Маркова Р.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не истек.
Назначая Маркову Р.А. административное наказание, судья, в силу ст. 4.1 ч. 2 КРФ об АП, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное и семейное положение Маркова Р.А., а также данные о его личности.
Обстоятельств, смягчающим, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КРФ об АП, судья полагает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 КРФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Маркова Рудольфа Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово (г. Кемерово, ул. Баумана, 59Д), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Центральный районный суд города Кемерово через мирового судью судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово)
ИНН 4207014720 КПП 420501001 расчетный счет № 03100643000000013900 в Отделение Кемерово Банка России// УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово
ОКТМО 32701000 БИК 013207212
Кор счет 40102810745370000032
УИН 18810442250660028578
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
Копия верна:
Мировой судья Митрофанова Л.В.