ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 27 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района г.Кемерово Митрофанова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Радуги Аси Викторовны, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
20.01.2026 года в 15 час 35 мин Радуга А.В. прибыла в здание Центрального районного суда г. Кемерово по адресу: г. Кемерово, ул. Н. Островского, 12 в судебное заседание к судье Курносенко Е.А. На законное требование судебного пристава по ОУПДС выложить предметы, запрещенные к проносу в здание суда, а именно: огнестрельное оружие; газовые/ перцовые баллончики; предметы, обладающие колюще-режущими свойствами, гражданка Радуга А.В. пояснила, что запрещенных предметов не имеет. В ходе осмотра ручной клади у гражданки Радуги А.В. был обнаружен канцелярский нож (предмет, обладающий колюще-режущими свойствами), чем нарушила п. 4.1 Правил пребывания посетителей в Центральном районном суде г. Кемерово. Таким образом, Радуга А.В. не исполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Тем самым Радуга А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Радуга А.В. не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявляла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Радуги А.В.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, образует неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.
В силу п. 2 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов; в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства; не допускать в здание, помещения суда лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел.
Согласно ч. 1 ст. 14 указанного Федерального закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).
Приказом ФССП России от 17.12.2015 года № 596 утвержден Порядок организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Пунктом 3.1 указанного Порядка предусмотрено, что судебные приставы по ОУПДС обеспечивают охрану объектов в рабочее время, а при необходимости по указанию старшего судебного пристава - в нерабочее время.
Судебные приставы по ОУПДС осуществляют свою деятельность в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, правовыми актами ФССП России, а также должностной инструкцией (п. 3.2).
При пропуске посетителей на охраняемый объект судебные приставы по ОУПДС: осуществляют контроль прохода посетителей; обеспечивают соблюдение посетителями суда установленных правил внутреннего распорядка суда; используют имеющиеся в суде и Федеральной службе судебных приставов технические средства охраны; проверяют документы, удостоверяющие личность; не допускают лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и иные, представляющие угрозу для безопасности окружающих, предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживают данных лиц и передают их в органы внутренних дел (п. 3.7).
Согласно п. 3.2 Правил пребывания посетителей в Центральном районном суде города Кемерово посетители суда обязаны проходить осмотр с использованием технических средств, проводимый судебными приставами по ОУПДС, и предъявлять им для проверки ручную кладь (сумки, портфели, папки и т.п.).
Вина Радуги А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.01.2026 г.; Правилами пребывания посетителей в Центральном районном суде города Кемерово; Перечнем предметов, запрещенных к вносу в здания суда.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность не за нарушение действующих в суде правил внутреннего распорядка, а за невыполнение законных требований судебного пристава, чьи права и обязанности определены статьями 1 и 11 Закона о судебных приставах (определения от 29 мая 2014 г. N 1266-О, от 23 декабря 2014 г. N 2994-О).
В рассматриваемом случае судебный пристав, высказывая требование о предъявлении предметов, запрещенных к проносу в здание суда, действовал в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 11 Закона о судебных приставах. Данная норма Закона о судебных приставах закрепляет право судебного пристава не допускать в здание, помещение суда лиц, имеющих при себе представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, и направлена на обеспечение установленного порядка деятельности судов, а также права граждан на охрану жизни и здоровья.
Визуальный осмотр, осмотр с использованием технических средств и предъявление судебному приставу для проверки ручной клади (сумки, портфели, папки и т.п.) осуществляется в целях обеспечения установленного порядка деятельности судов, безопасности и соблюдения прав граждан.
Таким образом, указанное распоряжение судебного пристава являлось законным, подлежащим исполнению.
Каких-либо оснований игнорировать законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов в помещении суда у Радуги А.В. не имелось.
Проносимый Радугой А.В. канцелярский нож обладал свойствами колюще-режущего предмета, в связи с чем Радуга А.В., предупрежденная судебным приставом о запрете проносить колюще-режущие предметы, была обязана предъявить данный предмет судебного приставу.
Действия Радуги А.В. правильно квалифицированы по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения.
При определении вида и размере наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд полагает, что Радуге А.В. должно быть назначено наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Радугу Асю Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово через мирового судью судебного участка № 5 Центрального судебного района г.Кемерово в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), л/с № 04392004130
ИНН 4205037961, КПП 420501001
Расчетный счет 03100643000000013900
Наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово
БИК 013207212, Код ОКТМО: 32701000
Корреспондирующий счет 40102810745370000032
КБК 87411601173019000140
УИН 0348809342003650003920260
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
Копия верна:
Мировой судья Л.В. Митрофанова