ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 25 февраля 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово Митрофанова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Широких Александра Владимировича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
05.02.2026 года в 11:15 часов по адресу: г. Кемерово, пр. Советский, 30 Широких А.В., являясь должником по исполнительному производству № 21624/17/42027-ИП о взыскании алиментов на содержание детей, находясь в кабинете № 304 на приеме у судебного пристава-исполнителя <ФИО1>, воспрепятствовал совершению исполнительных действий, а именно: отказывался предоставить имущество (сотовый телефон) для наложения ареста (описи), кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым Широких А.В. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Широких А.В. вину признал частично, пояснил, что он не кричал, нецензурной бранью не выражался, он держал телефон в руках, ему необходимо было совершить телефонный звонок. Судебный пристав подошел, убрал телефон в сторону. Ему не предлагали предоставить имущество для ареста. Ему не понравилось, что отобрали телефон и не дали сделать звонок юристу. Он отказался ставить подписи в документах.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - судебный пристав по ОУПДС ОСП по Кемеровскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО2>, предупрежденный об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что Широких А.В. является должником по исполнительному производству о взыскании алиментов, находился в розыске. 05.02.2026 года было установлено местонахождение Широких А.В., вынесено постановление о приводе. Он проехал по адресу местонахождения Широких А.В., Широких А.В. был доставлен в отдел, расположенный по адресу: г. Кемерово, пр. Советский, 30. Сначала было прекращено производство по розыску Широких А.В., после Широких А.В. был направлен к судебному приставу-исполнителю <ФИО1> для совершения исполнительных действий и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 КоАП РФ. В ходе совершения исполнительных действий Широких А.В. воспрепятствовал их исполнению, а именно: отказывался предоставить имущество - сотовый телефон для наложения акта описи ареста, поскольку акт составлялся с изъятием, а не на ответственное хранение. Широких А.В. неоднократно судебным приставом-исполнителем предлагалось добровольно предоставить имущество для ареста, Широких А.В. не реагировал, разговаривал по телефону. Кроме того, Широких А.В. кричал, выражался нецензурной бранью. От подписи в документах отказался. В отношении Широких А.В. им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, Широких А.В. были разъяснены права, дать объяснением Широких А.В. отказался.
Суд, выслушав Широких А.В., допросив должностное лицо, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, образует воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.
В силу ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 05.02.2026 года, 05.02.2026 года в 11:15 часов по адресу: г. Кемерово, пр. Советский, 30 Широких А.В., являясь должником по исполнительному производству № 21624/17/42027-ИП о взыскании алиментов на содержание детей, находясь в кабинете № 304 на приеме у судебного пристава-исполнителя <ФИО1>, воспрепятствовал совершению исполнительных действий, а именно: отказывался предоставить имущество (сотовый телефон) для наложения акта ареста (описи), кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава прекратить противоправные действия не реагировал.
Действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество, осуществлены в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Широких А.В., в соответствии со ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, являются законными.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина Широких А.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.02.2026г., постановлением о возбуждении исполнительного производства, актом о наложении ареста (описи имущества) от 05.02.2026 года, показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Действия Широких А.В. правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного судья полагает, что Широких А.В. может быть назначено административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 17.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 17.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Широких Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), л/с № 04392004130
ИНН 4205037961, КПП 420501001
Казначейский счет 03100643000000013900
Наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово
БИК 013207212, Код ОКТМО: 32701000
Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810745370000032
КБК 874 116 01173 01 0008 140
УИН
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
Копия верна:
Мировой судья Л.В. Митрофанова