РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Республики Бурятия Антонова Е.Ю., с участием прокурора Леонтьева Л.Л., при секретаре Шангиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Николаев В.В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил административный иск Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Николаев В.В. об установлении административного надзора сроком на 1 год 8 месяцев, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, с возложением ограничения – одной обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Требования мотивированы тем, что Николаев В.В. осужден по приговору Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет. Николаев В.В. освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН по ... ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ Николаев В.В. подпадает под категорию лиц, имеющих судимость за совершение особо тяжкого преступления, кроме того, в течение календарного года Николаев В.В. совершил 3 административных правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для установления административного надзора. Срок судимости Николаев В.В. погашается ДД.ММ.ГГГГ По сведениям участкового уполномоченного Николаев В.В. после освобождения по месту жительства характеризуется посредственно, проживает один, пенсионер, инвалид 3 группы. По характеру внешне спокоен, на меры профилактического характера реагирует адекватно, жалоб со стороны соседей родственников не поступало.
Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным.
В судебном заседании Николаев В.В. с иском согласился.
Прокурор ФИО3 в своем заключении поддержал исковые требования, указав, что имеются основания для установления административного надзора в отношении Николаев В.В.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
По смыслу части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишь при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что Николаев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Николаев В.В. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ.
Преступление, которое совершил Николаев В.В. отнесено, в силу части 5 статьи 15 УК РФ, к категории особо тяжких преступлений.
Николаев В.В. в течение календарного года совершил три административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (постановление от ДД.ММ.ГГГГ) и по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ за курение в неустановленном месте (постановление от ДД.ММ.ГГГГ). Постановления вступили в законную силу.
Таким образом, в отношении Николаев В.В. должен быть установлен административный надзор, поскольку он, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Согласно статье 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обсуждая виды административного ограничения в отношении Николаев В.В., суд принимает во внимание его образ жизни, посредственную характеристику, обстоятельства совершения им преступления, поведение лица после отбытия наказания, в связи с чем считает необходимым обязать его являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Устанавливая срок административного надзора, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела и характеристику ответчика, суд считает возможным удовлетворить требования истца и установить срок административного надзора на срок один год и восемь месяцев, что не превышает срок для погашения судимости ответчика.
Согласно ч. 3 ст.5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Николаев В.В. об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Николаев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на один год и восемь месяцев, установив следующее административное ограничение: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.
Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2025 года в совещательной комнате.
Судья п/п Антонова Е.Ю.
Копия верна
Судья Антонова Е.Ю.
Секретарь: ФИО4
Подлинник решения Советского районного суда ...
находится в административном деле ...а-2962/25