К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-244/2026 (2а-3911/2025) ~ М-3697/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Норбоева Баярма Жаргаловна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
22.12.2025
Решение
22.01.2026
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

04RS0021-01-2025-008521-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2026 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи Цырендоржиевой О.Д., при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-244/2026 по административному исковому заявлению Булгутова Вадима Владимировича к судебному приставу-исполнителю Мархаевой Альбине Родионовне, Советскому РОСП, УФССП по Республике Бурятия, ФССП России о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец просит признать незаконным постановление от 20.10.2025 о возбуждении исполнительного производства №...-ИП, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000,00 рублей.

В судебном заседании административный истец Булгутов В.В. заявил ходатайство об отказе от административных требований в связи с добровольным удовлетворением, просит производство по делу прекратить, решить вопрос о возврате оплаченной им государственной пошлины. Отказ заявлен им добровольно, последствия отказа от заявленных требований ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Мархаева А.Р. не возражала против прекращения производства по административному делу.

Представитель Советского РОСП, УФССП по Республике Бурятия по доверенности ФИО12 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от административных требований.

Остальные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что административный истец заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявления совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.

С учетом положений абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату частично в размере 2100,00 рублей (3000,00*70%).

Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Булгутова Вадима Владимировичаот административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Мархаевой Альбине Родионовне, Советскому РОСП, УФССП по Республике Бурятия, ФССП России о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, взыскании судебных расходов принять и производство по данному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Булгутову Вадиму Владимировичугосударственную пошлину в размере 2100,00 рублей, уплаченную 22.12.2025 по чеку ПАО «Сбербанк» на сумму 3000,00 рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Б.Ж. Норбоева

Участники

Административный истец

  • Б. В. В.

Административный ответчик4

  • отделение судебных приставов по Советскому району города Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия

  • судебный пристав-исполнитель Советское РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ Мархаева Альбина Родионовна

  • УФССП России по Республике Бурятия

  • ФССП России

Заинтересованное лицо

  • БАНК ВТБ (ПАО)

    ИНН 7702070139КПП 997950001ОГРН 1027739609391

Ход дела

  1. 12:39

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:08

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:01

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление в дело соистцов/соответчиков

  6. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 19:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  9. 17:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  10. 17:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства