К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-30/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 9 г. Бийска Алтайского края · судья Карпова Евгения Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.01.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 5-_______/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск, Алтайский край

29 января 2026 года мировой судья судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края Карпова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Прокопенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Прокопенко Сергея Анатольевича<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2025 года в 02 часа 36 минут Прокопенко С.А., находясь в магазине «Аникс», расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил товар: водка «Кедровица» на кедровых орехах 0,5 л., в количестве 2 шт., общей стоимостью 819 руб. 95 коп., прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар. Тем самым Прокопенко С.А. причинил ООО «Аникс» материальный ущерб на сумму 819 руб. 40 коп. В действиях Прокопенко С.А. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных 2, 3 и 4 статьи 158 УК РФ и статьи 158.1 УК РФ. Своими действиями Прокопенко С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, об административном правонарушении - Прокопенко С.А. признал вину в совершенном административном правонарушении, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен.

Представитель потерпевшего Воробьева И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, что суд находит возможным.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - Прокопенко С.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина Прокопенко С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.01.2026; рапортом о/у ОУР ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», заявлением о привлечении Прокопенко С.А. к административной ответственности; письменными объяснениями Воробьевой И.А., а также пояснениями Прокопенко С.А., данными в судебном заседании; справкой об ущербе, товарной накладной.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное Прокопенко С.А. по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частью второй, третьей, четвертой статьи 158 и статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Прокопенко С.А., предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Прокопенко С.А., мировым судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, конкретные обстоятельства дела, и полагает возможным назначить Прокопенко С.А. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прокопенко Сергея Анатольевича <ОБЕЗЛИЧЕНО>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ДВАДЦАТИ часов обязательных работ.

Разъяснить Прокопенко Сергею Анатольевичу, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде обязательных работ, представить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде обязательных работ по данному постановлению.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №9 г. Бийска Алтайского края..

Мировой судья Е.А. Карпова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. С. А.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:35

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив