К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-48/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 9 г. Бийска Алтайского края · судья Карпова Евгения Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.02.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 5-_______/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск, Алтайский край

18 февраля 2026 года мировой судья судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края Карпова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Поповой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Поповой Елены Сергеевны<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

30 января 2026 года в 18 часов 26 минут Попова Е.С., находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа похитила товар: кофе MONARCH Velvet, 190г, ст/б, в количестве 1 шт., общей стоимостью 689 руб. 99 коп. Тем самым Попова Е.С. причинила ООО «Камелот-А» материальный ущерб на сумму 689 руб. 99 коп. В действиях Поповой Е.С. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных 2, 3 и 4 статьи 158 УК РФ и статьи 158.1 УК РФ. Своими действиями Попова Е.С. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, об административном правонарушении - Попова Е.С. признала вину в совершенном административном правонарушении.

Представитель потерпевшего Максимова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, что суд находит возможным.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - Попову Е.С., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина Поповой Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении №003918/355 от 09.02.2026; заявлением о привлечении Поповой Е.С. к административной ответственности; письменными объяснениями Максимовой Н.А., а также пояснениями Поповой Е.С., данными в судебном заседании; актом инвентаризации, справкой об ущербе, счет-фактурой.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное Прокопенко С.А. по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частью второй, третьей, четвертой статьи 158 и статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Поповой Е.С., предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Поповой Е.С., мировым судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, конкретные обстоятельства дела, и полагает возможным назначить Поповой Е.С. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попову Елену Сергеевну (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде ДВАДЦАТИ часов обязательных работ.

Разъяснить Поповой Елене Сергеевне, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде обязательных работ, представить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде обязательных работ по данному постановлению.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №9 г. Бийска Алтайского края.

Мировой судья Е.А. Карпова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Е. С.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив