ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года г.Бийск, Алтайскийкрай
Мировой судья судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края Карпова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Елесова Виктора Николаевича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
24.02.2026 в 23 час. 50 мин. в г.Бийске в общественном месте у <АДРЕС> Елесов В.Н. находился в состоянии опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, шаткая походка, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Елесов В.Н. пояснил, что события помнит хорошо, выпил бутылку пива, шел домой, состояние легкого опьянения не повлияло на его поведение. Своим внешним видом никого не оскорблял, не падал, не шатался, не вел себя агрессивно. Одет был в зимнюю куртку, которую носит обычно, следов падения на ней не было.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлено административная ответственность.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Административная ответственность по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Особенностью объективной стороны данного состава административного правонарушения является то, что гражданин находится в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного.
Согласно рапорту инспектора мобильного взвода № 1 ОБППСП МУ МВД России «Бийское» Мухина Д.И. 24.02.2026 находясь на маршруте патрулирования в общественном месте в составе а/п 334 в 23 час. 50 мин. <АДРЕС> был замечен Елесов В.Н., который находился в общественном месте в состоянии опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид со следами падения на снег, шаткая походка, нарушена координация движени, своим видом оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
В протоколе об административном правонарушении в отношении Елесова В.Н. и рапорте должностного лица не приведены характеристики состояния опьянения последнего, позволяющие сделать достоверный вывод об оскорбительности таким состоянием человеческого достоинства и общественной нравственности.
Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 309А от 25.02.2026 у Елесова В.Н. установлено состояние опьянения. При этом внешний вид Елесова В.Н. при медицинском освидетельствовании был неопрятен, одежда загрязнена, речь дизартричная, походка шаткая, запах алкоголя. Однако, при проведении медицинского освидетельствования показания технического средства измерения Юпитер - П № 011823, составили 0,274 мг/л. и 0,445 мг/л.
Внешний вид Елесова В.Н., доставленного в судебное заседание не вызывает брезгливости и отвращения, поскольку соответствует тому образу жизни и той работе, которую выполняет последний, что не соответствует сведениям, представленным в материалы дела об административном правонарушении. Кроме этого, как пояснил Елесов В.Н. он шел домой и выпил одну бутылку пива, что не повлияло на его состояние.
Сам по себе факт нахождения Елесова В.Н. в общественном месте с признаками алкогольного опьянения не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, поскольку нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения должно сопровождаться такими его действиями (бездействием), которые бы оскорбляли человеческое достоинство и общественную нравственность.
Сведений о том, что Елесов В.Н. нарушал общественный порядок, приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, либо иным образом оскорблял человеческое достоинство или общественную нравственность, материалы дела не содержат.
Таким образом, представленные в материалы дела доказательства с достоверностью не свидетельствуют о том, что поведение Елесова В.Н. нарушало общепризнанные нормы, а также то, что он находился в общественном месте в состоянии опьянения в неприличном виде с утраченной способностью ориентироваться, то есть в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Елесова В.Н. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП.
Указанное обстоятельство, в соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, является обстоятельством исключающим производство по настоящему делу, в связи с чем, производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Елесова Виктора Николаевича по обвинению в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 9 г.Бийска Алтайского края.
Мировой судья Е.А. Карпова