РЕШЕНИЕ
4 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Болотова Ж.Т., рассмотрев жалобу представителя ООО «Юпитер» Трифонова О.Н. на постановление Административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 13.11.2025 г. № 001668 по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Юпитер» по ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ № 001668 от 13.11.2025 г. ООО «Юпитер» признано виновным по ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.
Не согласившись с постановлением, представитель ООО «Юпитер» Трифонов О.Н. обратился в суд с жалобой, мотивированной тем, что автомобиль стоял на тротуаре. Кроме того, ООО «Юпитер» о дате и времени вынесения постановления не уведомлялся, в связи чем не имел возможности представить доказательства своей невиновности. 15.09.2025 г. ООО «Юпитер» заключило договор аренды ТС с гр. Исаковым Б.М. на срок 30.09.2025 г. На момент фиксации административного правонарушения, ООО «Юпитер» владельцем ТС не являлось. В этой связи просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Представитель ООО «Юпитер» Трифонов О.Н. доводы жалобы поддержал, просил производство по делу прекратить.
Представитель Административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ Бадеев А.Р-Б. считает постановление законным и не подлежащим отмене.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. №2003-IV «Об административных правонарушениях» проезд, остановка и стоянка транспортных средств на газонах, территориях, занятых зелеными насаждениями, пешеходных дорожках, не являющихся элементами автомобильной дороги, детских игровых и спортивных площадках влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Согласно постановлению Административной комиссии Железнодорожного района г.Улан-Удэ № 001668, 26.09.2025 г. в 09:36 ч. ООО «Юпитер» разместил ТС марки «Renault Logan» г/н № у <адрес>.
<адрес>, остановку стоянку транспортных средств на газонах, территориях, занятых зелеными насаждениями, пешеходными дорожками, не являющихся элементами автомобильной дороги, детских игровых и спортивных площадок предусмотрена административная ответственность по ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях».
Установлено, что владельцем транспортного средства марки ТС марки «Renault Logan» г/н № является ООО «Юпитер».
За совершение указанного нарушения ООО «Юпитер» несет ответственность по ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях» - проезд, остановка и стоянка транспортных средств на газонах, территориях, занятых зелеными насаждениями, пешеходных дорожках, не являющихся элементами автомобильной дороги, детских игровых и спортивных площадках.
Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Административной комиссией установлено, что ООО «Юпитер» ДД.ММ.ГГГГ в 09:36 ч. разместило ТС марки «Renault Logan» г/н № у <адрес>.
Вместе с тем, за указанные действия не предусмотрена административная ответственность Законом Республики Бурятия №-IV, т.к. размещение автомобиля у многоквартирного жилого дома не образует состав административного правонарушения.
Ссылки на правовые нормы с изложением диспозиции указанных в постановлении статей не могут расцениваться как установление фактических обстоятельств административного правонарушения, вмененного ООО «Юпитер». В постановлении отсутствуют сведения, где Общество конкретно разместило свой автомобиль-на газоне, на озелененной территории или пешеходной дорожке, либо детской и спортивной площадке.
В силу ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отменить оспариваемое постановление и производство по делу прекратить на основании ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 13.11.2025 г. № 001668 по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Юпитер» по ч.1. ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. №2003-IV «Об административных правонарушениях» отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток.
Судья Болотова Ж.Т.