К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-219/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 5 Центрального судебного района города Кемерово · судья Митрофанова Людмила Викторовна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
28.04.2026
Вступило в силу
09.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Дело № 5-219/2026

42MS0036-01-2026-000782-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Кемерово 28 апреля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово Митрофанова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Грабко Данила Игоревича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

28.04.2026г. инспектором ДПС взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово составлен протокол № 42 АР 560923 об административном правонарушении в отношении Грабко Д.И., согласно которому Грабко Д.И. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Грабко Д.И. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснил, что вред здоровью не причинен, потерпевшему возмещен причиненный вред путем передачи денежных средств, принесены извинения. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> пояснил, что он является собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причиненный ущерб ему возмещен, претензий к Грабко Д.И. не имеет, им приняты извинения, принесенные Грабко Д.И., не желает привлекать Грабко Д.И. к административной ответственности.

Выслушав Грабко Д.И., потерпевшего, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образует оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В судебном заседании установлено, что 16.04.2026 года в 11:47 час. Грабко Д.И., управляя транспортным средством КИА РИО, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе пр. Советский, 30 в г. Кемерово, нарушил п. 2.5 ПДД РФ, при движении задним ходом совершил наезд на припаркованный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив материальный ущерб, после чего оставил в нарушение Правил дорожного движения место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина Грабко Д.И. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 42 АР 560923 от 28.04.2026г.; рапортом, согласно которому 16.04.2026 года в 11 час 47 мин по пр. Советский, 30 г. Кемерово произошло ДТП с материальным ущербом, а именно: водитель (не установлен), управляя автомобилем (не установлен), совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с места ДТП скрылся; схемой места совершения административного правонарушения, на которой указано расположение транспортного средства КИА СИД г/н <НОМЕР>, место повреждения; приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, согласно которому время ДТП - 16.04.2026 года 11:47, место ДТП - г. Кемерово, пр. Советский, 30, повреждения транспортных средств в результате ДТП: КИА РИО, государственный регистрационный знак <НОМЕР> - задний бампер лакокрасочное покрытие, КИА JD (Ceed), государственный регистрационный знак <НОМЕР> - задний бампер, заднее левое крыло; письменным объяснениями <ФИО2>, согласно которому 16.04.2026 года в 11 час 47 мин автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стоял припаркованный около пр. Советский, 30 г. Кемерово, в 11 час 47 мин сработала аварийная сигнализация, выйдя на улицу, обнаружила повреждения на автомобиле - задний бампер, левое заднее крыло, ей позвонил знакомый, сообщил, что видел момент ДТП, автомобиль КИА РИО с г/н <НОМЕР> сдавал задним ходом, покинул место ДТП, свой автомобиль до составления схемы ДТП не передвигала, в автомобиле никто не находился, травм в ДТП не получил; письменным объяснением Грабко Д.И., согласно которому 16.04.2026 года управлял транспортным средством KIA RIO г/н С402ЕЕ, в момент столкновения не почувствовал ни удара, ни звука, после получения уведомления связался с водителем пострадавшей машины, возместил ущерб.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт оставления Грабко Д.И. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, подтверждается совокупностью указанных выше доказательств.

С учетом изложенного, действия Грабко Д.И. квалифицируются судом по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вместе с тем, суд считает, что действие Грабко Д.И. хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, конкретных обстоятельств правонарушения, в том числе, учитывая, что ущерб потерпевшему возмещен, вредные последствия оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб, отсутствуют, и правонарушение не представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, не свидетельствует о грубом нарушении установленных законодательством Российской Федерации норм, и полагает, что Грабко Д.И. возможно освободить от административной ответственности, расценивая данное правонарушение, при изложенных выше обстоятельствах, как малозначительное, и ограничиться устным замечанием в соответствии с требованиями ст. 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Грабко Данила Игоревича от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Мировой судья Л.В. Митрофанова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. Д. И.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив