ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата *
Поронайский городской суд * в составе:
председательствующего судьи – Шевелевой Ю.М., при секретаре – *5, с участием представителя заявителя – *6, заинтересованного лица – *3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению администрации Поронайского муниципального округа * о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Администрация Поронайского муниципального округа * обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество, в обоснование указав, что дата сотрудниками администрации на территории с Восток, * был выявлен автомобиль марки «Nissan Terrano» государственный регистрационный знак *, сведения о владельце которого в ОГИБДД отсутствуют с дата , с признаками прекращения эксплуатации транспортного средства, который имеет следы коррозии, колеса автомобиля погрузились в грунт.
В целях выявления владельца на автомобиле было размещено уведомление о необходимости за свой счет эвакуировать (утилизировать) транспортное средство в случае прекращения его эксплуатации либо переместить его в предназначенное для хранения место или написать заявление об отказе от прав собственности на него с предупреждением о возможном обращении в муниципальную собственность. Ответ на указанное уведомление в администрацию не поступил.
Брошенное транспортное средство является потенциально опасным объектом, источником террористической опасности, его нахождение на территории общего пользования нарушает Правила благоустройства территории Поронайского муниципального округа *, утвержденные решением Собрания Поронайского городского округа Второго созыва от дата *.
По указанным основаниям просит признать транспортное средство автомобиль марки «Nissan Terrano» государственный регистрационный знак * бесхозяйным, признать за муниципальным образованием Поронайский муниципальный округ * право собственности на указанное транспортное средство.
Протокольным определением суда от дата к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена *1, представляющая свои интересы и интересы несовершеннолетнего *2.
Протокольным определением суда от дата к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен *3.
В судебном заседании представитель заявителя *6 заявленное требование поддержала по изложенным основаниям.
В судебном заседании заинтересованное лицо *3 возражал против удовлетворения заявленных требований, признания автомобиля Nissan Terrano» государственный регистрационный знак К 729 СР 65 бесхозяйным, признания права собственности на него за муниципальным образованием. Суду пояснил, что приобрел автомобиль по договору купли – продажи у *1 На регистрационный учет автомобиль не поставил из – за необходимости ремонта автомобиля. Автомобиль был припаркован с обратной стороны дома, по его месту жительства. На момент осмотра дата , сообщал сотрудникам администрации Поронайского муниципального округа о принадлежности автомобиля ему. В течение 10 дней после осмотра и получения уведомления о необходимости переместить автомобиль с ненадлежащего места стоянки, переместил автомобиль на ремонт в * где автомобиль и находиться в настоящее время.
Заинтересованные лица *8, *9, *1, представитель ОМВД России «Поронайский», надлежаще извещенные, в судебном заседании не присутствовали, заявлений, ходатайств не представили. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав доводы представителя заявителя и заинтересованное лицо, изучив материалы дела и исследовав совокупность доказательств, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Статьей 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2 статьи 226 ГК РФ).
Таким образом, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь в особом порядке необходима совокупность обязательных условий, перечисленных выше.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, суд рассматривает в порядке особого производства.
В силу части 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дел в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Таким образом, к предмету доказывания по делу о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, относится также установление отсутствия по делу спора о праве.
Из материалов дела следует, что дата в ходе осмотра территории села *, в районе *, комиссией администрации Поронайского муниципального округа зафиксирован факт размещения транспортного средства марки «Nissan Terrano» государственный регистрационный знак * с признаками прекращения его эксплуатации – колеса автомобиля погрузились в грунт, на кузове автомобиля имеются следы коррозии, вне места, специально предназначенного для парковки транспортных средств, По данному поводу составлен акт осмотра брошенного (бесхозяйного) транспортного средства.
Одновременно на автомобиле размещено уведомление о перемещение автомобиля с места стоянки или же представления в администрацию заявления об отказе от права собственности на транспортное средство.
дата на сайте администрации Поронайского муниципального округа * размещено уведомление, в том числе для собственника вышеуказанного автомобиля о необходимости выполнить действия: своими силами и за свой счет эвакуировать (утилизировать) транспортное средство в случае прекращения его эксплуатации; переместить транспортное средство в предназначенное для его хранения место; написать заявление об отказе от прав собственности на транспортное средство с разъяснением о возможности обращения в муниципальную собственность согласно статье 226 ГК РФ.
Ответа от владельца транспортного средства на указанное уведомление в администрацию Поронайского муниципального округа * не поступило.
Согласно данных ФИС «ГИБДД – М» (архивные записи), собственником спорного транспортного средства являлся *4, умерший дата (свидетельство о смерти *).
Из наследственного дела * к имуществу умершего *4 следует, что свидетельство о праве на наследство в виде автомобиля марки «Nissan Terrano» государственный регистрационный знак * выдано *1 и ее несовершеннолетнему сыну *2 дата .
Согласно договора купли – продажи от дата , спорный автомобиль был продан *3
Таким образом, судом установлено, что транспортное средство Nissan Terrano, государственный регистрационный знак *, находящееся возле *, в * имеет собственника *3, который пользуется данной машиной и не согласен с заявленными требованиями, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии спора о праве на спорное имущество.
В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 263, статьями 224-225 ГПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление администрации Поронайского муниципального округа * о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество - оставить без рассмотрения.
Разъяснить администрации Поронайского муниципального округа *, что данный спор вправе разрешить в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд * в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Поронайского городского суда Ю.М. Шевелева