ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6
11 марта 2026 года мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн И.В., с участием Ткаченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Ткаченко Андрея Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ИНН лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
10 марта 2026 г. в 21 час. 17 минут Ткаченко А.В. находился в общественном месте - около дома № 26 по ул. Ленина г. Северск Томской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: лежал на снегу, одежда мокрая, речь смазанная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя.
Ткаченко А.В. в судебном заседании с нарушением был согласен, пояснил, что не рассчитал меру.
Вина Ткаченко А.В. в совершении установленного судьей деяния подтверждается, помимо его признательных показаний, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 70 081 2026 № 000787 (ЖУАП 1373) от 10.03.2026, в котором зафиксировано установленное судьей деяние; копия протокола вручена, замечаний к нему не поступило;
- заявлением, зарегистрированным в КУСП № 4368 от 10.03.2026 в 21 час. 00 мин., о том, что между домами 28 и 26 по ул. Ленина лежит мужчина в состоянии алкогольного опьянения у тротуара;
- рапортом сотрудника полиции, согласно которым при отработке поступившего заявления около дома № 26 по ул. Ленина в г. Северске Томской области был выявлен Ткаченко А.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте;
- актом № 45 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10.03.2026, которым установлено состояние опьянения Ткаченко А.В. (1,32 мг/л при повторном исследовании);
- показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>.., подтвердившего факт и обстоятельства выявления Ткаченко А.В.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину Ткаченко А.В. в совершении установленного судьей деяния.
Действия Ткаченко А.В. судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, - как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, что подтверждается справкой ИБД УМВД России по Томской области.
С учетом характера правонарушения, возраста, семейного и имущественного положения, степени опьянения, отношения к содеянному, судья для достижения целей административного наказания считает необходимым назначить Ткаченко А.В. административное наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для признания правонарушения малозначительным и замены штрафа предупреждением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ткаченко Андрея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России // УФК по Томской области г. Томск, к/сч. № 40102810245370000058, р/сч. № 03100643000000016510, БИК: 016902004, ОКТМО: 69741000, КБК 825 1 16 01203 01 0021 140,
УИН: 0000091200006600002611849.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, 6 (каб. 105).
В случае отсутствия у судьи сведений об оплате административного штрафа в установленный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в установленный срок, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двойном размере, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 час.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Штейн