ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6
13 марта 2026 г. мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн И.В., с участием Саранцова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Саранцова Андрея Петровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ИНН лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Саранцов А.П., в отношении которого решением Северского городского суда Томской области по делу № 2а-449/2024 от 19.02.2024 установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе, в виде одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, дополненные решением Северского городского суда Томской области по делу № 2а-597/2025 от 13.03.2025, в том числе, в виде двух обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации допустил бездействие - 02.03.2026 в 16 час. 46 мин. по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не явился на регистрацию в отделение полиции УМВД России по ЗАТО Северск по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Свердлова, д. 11, согласно графику прибытия поднадзорного лица от 21.01.2022, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Саранцов А.П. в судебном заседании не оспаривал факт неявки на регистрации в орган внутренних дел, пояснив, что работал и забыл о времени. С нарушением был согласен.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Вина Саранцова А.П. в совершении установленного судьей деяния подтверждается, помимо его признательных показаний, исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 70 081 2026 № 000021 от 11.03.2026 (ЖУАП 1391), в котором зафиксировано установленное судьей деяние; копия протокола вручена, замечаний к нему не поступило;
- объяснениями Саранцова А.П. от 11.03.2026, в которых он факт неявки на регистрацию 02.03.2026 и отсутствия уважительных причин для этого не оспаривал;
- копией вступившего в законную силу Северского городского суда Томской области по делу № 2а-449/2024 от 19.02.2024, которым Саранцову А.П. установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе, в виде одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- решением Северского городского суда Томской области по делу № 2а-597/2025 от 13.03.2025, которым Саранцову А.П. дополнительно установлена одна обязательная явка в месяц (всего - две) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении Саранцова А.П. от 13.03.2024;
- копией заключения о дополнении ранее установленных административных ограничений от 31.03.2025;
- копией подписки, предупреждения с разъяснением Саранцову А.П. последствий нарушения установленных ограничений; с указанными документами он ознакомился под роспись 13.03.2024;
- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 31.03.2025; имеется отметка о том, что Саранцов А.П. с графиком ознакомлен, второй экземпляр получил;
- копией регистрационного листа с отметкой о неявке Саранцова А.П. на регистрацию 02.03.2026.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину Саранцова А.П. в совершении установленного судьей деяния.
Действия Саранцова А.П. судья квалифицирует по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, возраста, семейного и имущественного положения, состояния здоровья, судья считает возможным и необходимым назначить Бове В.В. наказание в виде административного штрафа, поскольку оно в большей мере соответствует тяжести совершенного правонарушения, не усматривая оснований для признания правонарушения малозначительным и замены штрафа предупреждением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Саранцова Андрея Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, Банк получателя: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России // УФК по Томской области г. Томск, сч. № 40102810245370000058, сч. № 03100643000000016500, БИК: 016902004, ОКТМО: 69741000, КБК 82511601193019000140, УИН: 0000091200006600002611883.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, 6 (каб. 105).
В случае отсутствия у судьи сведений об оплате административного штрафа в установленный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в установленный срок, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двойном размере, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 час.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Штейн