ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2026 г. г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СПВ» об индексации денежных сумм, установил:
заявитель мотивирует свои доводы тем, что 13 июля 2021 г. нотариусом выдана исполнительная надпись о взыскании с Гулевич О.А. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору.
26 мая 2025 г. ПАО «Сбербанк» уступил в пользу ООО ПКО «СПВ» права требования взыскателя к должнику.
Обязательство должником перед взыскателем исполнено в части в размере 40 723,84 руб. Однако с учетом длительного исполнения исполнительной надписи, выплаченная сумма обесценилась вследствие инфляции. С учетом этого заявитель, применяя индексы уровня потребительских цен, просит взыскать с должника денежную сумму в размере 18 575,46 руб., рассчитанную за период с 13 июля 2021 г. по 25 июня 2026 г.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно правилам ст. ст. 89 – 92 закона «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус вправе совершать исполнительную надпись на копии документа, устанавливающего задолженность.
Исполнительные надписи нотариусов подп. 9 п. 1 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» отнесены к исполнительным документам.
Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Право взыскателя на индексацию взысканных денежных сумм не только судом, но и на основании постановлений иных органов прямо предусмотрено статьей 434 ГПК РФ, регламентирующей порядок рассмотрения, в числе прочих, и вопроса об индексации и устанавливающей, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации взысканных денежных сумм. Такие заявления рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.
Из исполнительной надписи нотариуса Иркутского нотариального округа Ашлаповой О.В. № от 13 июля 2021 г. следует взыскание в пользу ПАО «Сбербанк» с Гулевич О.А. задолженности по кредитному договору № от 14 марта 2019 г. в редакции дополнительного соглашения № от 21 апреля 2020 г. за период с 14 декабря 2025 г. по 22 июня 2021 г., в сумме 192 272,57 руб., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 157 782,68 руб., процентов за пользование кредитом в размере 34 489,86 руб., (в т.ч. просроченные проценты за пользование кредитом в размере 34 489,89 руб.), суммы расходов, понесенных ПАО «Сбербанк», в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2 500,00 руб., из которых сумма нотариального тарифа - 1 000,00 руб., услуги правового и технического характера – 1 500,00 руб.
Из договора уступки прав (требований) № № от 26 мая 2025 г. следует передача ПАО «Сбербанк» в пользу ООО ПКО «СПВ» права требования задолженности с Гулевич О.А. в размере 39 924,90 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другом лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права (требований) цессии право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.
Таким образом, заявитель, как правопреемник кредитора, вправе требовать с должника индексацию денежной суммы, взысканной исполнительной надписью.
11 августа 2021 г. судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство №-ИП
Из платежных поручений за период с 07 августа 2025 г. по 24 июня 2026 г. следует принудительное взыскание с Гулевич О.А. денежных средств в размере 40 723,84 руб. При этом последнее поступление денежных сумм от должника приходиться на 24 июня 2026 г.
Так как доводы заявителя о том, что задолженность должником не погашена, не опровергнуты, то возможна индексация взысканных денежных сумм.
Механизм индексации взысканных денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Таким образом, основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Начальный период расчета индексации приходиться на 13 июля 2021 г., что согласуется с правилами ч. 2 ст. 208 ГПК РФ о том, что взысканные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения, в исследуемом случае исполнительной надписью.
Из ч. 3 ст. 208 ГПК РФ следует, что если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Индекс потребительских цен (ИПЦ) рассчитывается в соответствии с официальной статистической методологией наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной Приказом Росстата от 15 декабря 2021 N 915.
Ввиду чего принимаются во внимание сведения Росстата по индексам потребительских цен за 2021, 2022 и 2023, 2024, 2025, 2026 гг. и сведения банка о поступлении от должника денежных средств.
Эти сведения заявителем применены правильно. Расчет о размере индексации за период с 13 июля 2021 г. по 25 июня 2026 г. в сумме 18 575,46 руб., верный и должником не опровергнут.
Таким образом, заявление, как состоятельное, подлежит удовлетворению.
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд, определил:
заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СПВ» об индексации денежных сумм удовлетворить.
Взыскать с Гулевич О.А. (паспорт гражданина РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СПВ» (ИНН 5260478969, ОГРН 1215200027184) индексацию взысканных исполнительной надписью нотариуса Иркутского нотариального округа Ашлаповой О.В. № от 13 июля 2021 г. денежных сумм за период с 13 июля 2021 г. по 25 июня 2026 г. в размере 18 575,46 руб.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
судья