К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-432/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) · судья Софронов Петр Афанасьевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
11.08.2026
Решение
14.09.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда

Решения

№ 13-432/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2026 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., по заявлению

Колоусов А.В. о рассрочке исполнения решения суда, установил:

заявление мотивировано тем, что заочным решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 мая 2026 г. в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно с ИП Митрофанова С.А. и Колоусова А.В. взыскана задолженность по кредитному договору и судебные расходы в общем размере 895 487,55 руб. Заявитель указывает о том, что не имеет возможности погасить сумму долга, поскольку его ежемесячные расходы составляют 72470,18 руб., из которых: кредит в размере 38 376,32 руб., коммунальные услуги в размере 18 000,00 руб., ипотека в размере 16 093,86 руб., расходы на питание, одежду, медицинское обслуживание и обеспечение двоих несовершеннолетних детей. Его заработная плата составляет 127 000,00 руб. С учетом чего заявитель просит предоставить ему рассрочку исполнения указанного решения сроком до 90 месяцев либо на иной срок.

Суд, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, а также ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе обратиться в суд с заявлением о рассрочке исполнения.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе рассрочить исполнение решения суда.

По смыслу указанной правовой нормы, а также согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 18 апреля 2006 г. № 104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, при этом, должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов сторон. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Заявитель, обратившийся в суд с просьбой о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, обязан обосновать требование, представить доказательства наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения, а также возможности в результате предоставления отсрочки исполнить судебное постановление к указанному сроку, указать срок, необходимый для устранения препятствий к выполнению решения суда.

Из материалов гражданского дела № 2-750/2026 следует, что решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 мая 2026 г. солидарно с ИП Митрофанова С.А. и Колоусова А.В. в пользу ПАО «Сбербанк» России» взыскана задолженность по кредитному договору № от18 октября 2024 г. в размере 873 026,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 461,00 руб., а всего 895 487,55 руб.

Решение сторонами не обжаловано и вступило в законную силу 07 июля 2026г.

После чего 21 июля 2026 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производства №-ИП в отношении Колоусова А.В.

Колоусов А.В. ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО4, что установлено из свидетельства о заключении брака № I-СН №, после чего супруге присвоена фамилия ФИО7.

Заявитель имеет двоих несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что следует из свидетельств о рождении этих детей.

Он трудоустроен в АО «Усть-СреднеканГЭСстрой», где его среднемесячный заработок за 7 месяцев 2026 г. составляют <данные изъяты> руб., с учетом вычета 13 % НДФЛ, то есть его среднемесячный доход составляет <данные изъяты> руб.

Из сведений о трудовой деятельности супруги заявителя следует, что 29 декабря 2025 г. она уволилась по собственному желанию из <данные изъяты>.

Из кредитного договора № от 21 декабря 2021г следует, что Колоусов А.В. и ФИО5. являются заемщиками денежных средств в размере 3 824 000,00 руб., предоставленных на срок 240 мес. с ежемесячными платежами в размере 18 252,17 руб. на приобретение готового жилья.

Также представлен кредитный договор от 04 июня 2024 г. на заем в размере 1 500 000,00 руб., предусматривающим ежемесячные платежи в размере 38 376,32 руб., сроком 60 мес.

Это свидетельствует об кредитных обязательствах заявителя.

Заявитель зарегистрирован по адресу: <адрес> им представлены сведения ПАО Банк ВТБ об оплате с его банковского счета коммунальных услуг 15 мая 2026 г. в размере 17 749,48 руб., 13 июня 2026 г. в размере 17 588,18 руб., 13 июля 2026 г. в размере 18 062,20 руб.

Из постановления Правительства РС (Я) от 20 октября 2025 г. № 438 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Саха (Якутия) на 2026 год» следует, что прожиточный минимум для трудоспособного населения в Нерюнгринском районе составляет 30 549 руб., а для детей 27 185 руб.

С учетом среднемесячного дохода заявителя и его ежемесячных расходов, остаток денежных средств составляет размер 2 878,51 руб. (<данные изъяты>), что меньше величины прожиточного минимума.

С учетом установленных обстоятельств, возможно предоставить заявителю рассрочку исполнения решения суда сроком на 12 месяцев, с ежемесячной выплатой в размере 5 000,00 руб.

Предоставление рассрочки обеспечит баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. А также будет отвечать требованиям справедливости, соразмерности и не нарушит гарантированные прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

заявление удовлетворить.

Предоставить Колоусов А.В. (паспорт гражданина РФ №) рассрочку исполнения заочного решения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 мая 2026 г. по гражданскому делу № 2-750/2026, возбужденному по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Митрофанову С.А. , Колоусов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, на 12 месяцев, в ежемесячном размере платежа 5 000,00 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

судья

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Взыскатель

  • Информация скрыта

Должник

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 08:43

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:05

    Решение вопроса о принятии к производству

    Оставлено без движения

  3. 09:23

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Принято к производству

  4. 17:32

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  5. 10:23

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:23

    Материал оформлен

  7. 10:23

    Материал передан в архив