К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-439/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) · судья Решетникова Раиса Васильевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
12.08.2026
Решение
14.08.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок

Решения

Дело №

14RS0019-01-2026-000871-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки г. Нерюнгри 13 августа 2026 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Решетниковой Р.В., рассмотрев в порядке, предусмотренном статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу по исковому заявлению Лайло Елены Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Экоптица» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17.06.2026 исковое заявление Лайло Елены Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Экоптица» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворено частично.

12.08.2026 поступила служебная записка, в которой указано, что в резолютивной части решения суда имеется описка, а именно в наименовании ответчика ООО «Экоптица».

Вопрос об исправлении описки рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В четвертом абзаце резолютивной части решения наименование ответчика указано как «Экоптица», в том время как правильным следует считать Общество с ограниченной ответственностью «Экоптица».

Таким образом, резолютивной части решения суда допущена описка, которую необходимо исправить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В абзаце четвертом резолютивной части заочного решения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17.06.2026 по гражданскому делу по исковому заявлению Лайло Елены Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Экоптица» о взыскании компенсации морального вреда, исправить допущенную описку, заменив наименование ответчика с «Экоптица» на Общество с ограниченной ответственностью «Экоптица».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Нерюнгринский городской суд РС (Я).

Судья Р.В. Решетникова

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Взыскатель

  • Информация скрыта

Должник

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 08:20

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 15:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 10:33

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:33

    Материал оформлен

  6. 10:33

    Материал передан в архив