К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-3/2025 (1-26/2024)

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района · судья Потапова Наталья Александровна

Вынесен приговор (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
24.12.2025
Вступило в силу
06.05.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-3/2025

УВД № 12401320003000548

УИД 42MS0004-01-2024-004907-32

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2025 года г. Анжеро-Судженск

Мировой судья судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А.,

С участием гособвинителя - помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Унжаковой О.В.,

Подсудимого Базанова П.А.1, защитника Блескиной Н.С. удостоверение № 1425, ордер № 42-01-2024-02210449 от 14.11.2024 г.

при секретаре Даниловой С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Базанова П.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:

1) 05.10.2022 мировым судьей судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 23.11.2023;

2) 01.04.2024 Анжеро-Судженским городским судом по ст. 158.1 (2 эпизода), 69 ч.2 УК РФ (с учетом апелляционного постановления от 03.06.2024 г.) к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

3) 11.06.2024 мировым судьей судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев,

4) 24.09.2024 мировым судьей судебного участка №1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев,

5) 19.02.2025 Кировским районным судом г. Новосибирска (с учетом апелляционного постановления Новосибирского областного суда от 09.06.2025 г.) по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ, с применением п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

6) 30.07.2025 мировым судьей судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ст. 70 УК РФ (приговоры от 01.04.2024, от 11.06.2024) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

7) 31.10.2025 мировым судьей судебного участка №3 Березовского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30.07.2025) к 1 году 7 месяцам лишения свободы,

8) 10.11.2025 мировым судьей судебного участка №3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (11 эпизодов), ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31.10.2025) к 1 году 9 месяцам лишения свободы,

9) 11.11.2025 мировым судьей судебного участка №3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (15 эпизодов), ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.11.2025) к 1 году 11 месяцам лишения свободы,

10) 18.11.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.11.2025) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы,

11) 09.12.2025 мировым судьей судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (12 эпизода), ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.11.2025) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы,

12) 11.12.2025 мировым судьей судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (9 эпизода), ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09.12.2025) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

13) 23.12.2025 мировым судьей судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (10 эпизодов), ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.12.2025) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, отбывающего наказание. Приговоры мирового судьи судебного участка №1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от 24.09.2024, Кировского районного суда г. Новосибирска от 19.02.2025 исполнять самостоятельно, отбывающего наказание, проживающего по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Базанов П.А. совершил преступления в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

1. 21 июля 2024 года в период времени с 16.20 часов до 16.40 часов Базанов П.А., находясь в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенном по улице 50-летия Октября, 1А в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области - Кузбассе, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полки выставочной витрины: сыр «Тильзитер Сармич» 45% фасованный 180 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 92 рубля 00 копеек за 1 штуку, на сумму 276 рублей 00 копеек; сыр «Эдам Сармич» 45% фасованный 180 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 92 рубля 00 копеек за 1 штуку, на сумму 460 рублей 00 копеек; сыр «Сыробогатов Чеддер» 45 % 200 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 118 рублей 65 копеек за 1 штуку, на сумму 474 рубля 60 копеек; сыр «Сыробогатов. Легкий» 25% 180 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 92 рубля 06 копеек за 1 штуку, на сумму 368 рублей 24 копейки; сыр «Чеддер Сармич» 45 % фасованный 180 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 129 рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму 645 рублей 00 копеек; сыр «Сыробогатов. Маасдам» 45 % 180 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 105 рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму 420 рублей 00 копеек; сыр «Сыробогатов. Пармезан» 40% 200 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 133 рубля 00 копеек за 1 штуку, на сумму 532 рубля 00 копеек; кофе «Monarch. Velvet» 95 грамм в стеклянной банке, в количестве 2 банок, стоимостью 172 рубля 06 копеек за 1 банку, на сумму 344 рубля 12 копеек; кофе «Egoiste Double Espresso» 100 грамм в стеклянной банке, в количестве 3 банок, стоимостью 282 рубля 79 копеек за 1 банку, на сумму 848 рублей 37 копеек, то есть всего товара на общую сумму 4368 рублей 33 копейки, принадлежащий ООО «Камелот-А», который спрятал в принесенный с собой пакет, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил ООО «Камелот -А» материальный ущерб на сумму 4368 рублей 33 копейки, то есть совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

2. Кроме того, 24 июля 2024 года в период времени с 09.20 часов до 09.40 часов Базанов П.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по улице Максима Горького, 43 в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области - Кузбассе, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полки выставочной витрины: сыр «Schollbrunn» полутвердый 50% 200 грамм, в количестве 9 кусков, стоимостью 102 рубля 12 копеек за 1 кусок, на сумму 919 рублей 08 копеек; сыр «Варвара-Краса Сметанковый» 50% 160 грамм, в количестве 5 кусков, стоимостью 85 рублей 47 копеек за 1 кусок, на сумму 427 рублей 35 копеек; сыр «Белебеевский купеческий» 52% 190 грамм, в количестве 4 кусков, стоимостью 162 рубля 97 копеек, на сумму 651 рубля 88 копеек; сыр «Danke. Гауда Голд» полутвердый 45% 180 грамм, в количестве 4 кусков, стоимостью 97 рублей 92 копейки за 1 кусок, на сумму 391 рубль 68 копеек; сыр «Беловежские сыры. Трюфельный с пажитником. Аромат грецкого ореха» 45% 200 грамм, в количестве 3 кусков, стоимостью 105 рублей 40 копеек за 1 кусок, на сумму 316 рублей 20 копеек; сыр «Молочная сказка. Российский» 50 %, в количестве 1 килограмма 80 грамм, стоимостью 462 рубля 18 копеек за 1 килограмм, на сумму 499 рублей 15 копеек; сыр «Молочная сказка. Витязь» 50%, в количестве 974 грамм, стоимостью 462 рубля 18 копеек за 1 кг, на сумму 450 рублей 16 копеек; сыр «Маасдам. Магнит» 45% в количестве 505 грамм, стоимостью 561 рубль 00 копеек за 1 кг, на сумму 283 рубля 30 копеек, т.е. всего товара на общую сумму 3938 рублей 80 копеек, принадлежащий АО «Тандер», который спрятал в принесенный с собой в пакет, находящийся при нем, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 3938 рублей 80 копеек, то есть совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

3. Кроме того, 24 июля 2024 года в период времени с 12.20 часов до 12.40 часов Базанов П.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по улице Желябова, 28 в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области - Кузбассе, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полки выставочной витрины следующий товар: зубная паста «Mipao» 2004 120 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 87 рублей 19 копеек за 1 штуку, на сумму 174 рубля 38 копеек; зубная паста «Mipao» 20042 120 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 87 рублей 91 копейка за 1 штуку, на сумму 175 рублей 82 копейки; зубная паста «Mipao» 20041 120 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 93 рубля 53 копейки за 1 штуку, на сумму 467 рублей 65 копеек; зубная паста «Mipao» 20052 80 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью 145 рублей 97 копеек за 1 штуку, на сумму 1313 рублей 73 копейки; зубная паста «Mipao» 20051 80 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 133 рубля 87 копеек за 1 штуку, на сумму 669 рублей 35 копеек; зубная паста «Mipao» 2005 80 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 133 рубля 87 копеек за 1 штуку, на сумму 937 рублей 09 копеек, т.е. всего товара на общую сумму 3738 рублей 02 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг», который спрятал в принесенный с собой пакет, находящийся при нем, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3738 рублей 02 копейки, то есть совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

4. Кроме того, 25 июля 2024 года в период времени с 12.55 часов до 13.10 часов Базанов П.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по улице Ленина, 32 в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области - Кузбассе, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полки выставочной витрины следующий товар: зубная паста «Lacalut Aktiv» 75 мл, в количестве 10 флаконов, стоимостью 209 рублей 40 копеек за 1 флакон, на сумму 2094 рубля 00 копеек; дезодорант-спрей мужской «Axe Darktemptation» 150 мл., в количестве 3 флаконов, стоимостью 359 рублей 30 копеек за 1 флакон, на сумму 1077 рублей 90 копеек; дезодорант-спрей женский «Nivea Clear. Невидимая защита, черное/белое» 150 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 219 рублей 26 копеек за 1 флакон, на сумму 438 рублей 52 копейки; дезодорант-спрей женский «Nivea. Эффект пудры» 150 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 219 рублей 26 копеек за 1 флакон, на сумму 438 рублей 52 копейки; антиперспирант-спрей женский «Rexona. Нежно/сочно на весь день» 150 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 249 рублей 23 копейки за 1 флакон, на сумму 498 рублей 46 копеек; антиперспирант шариковый женский «Nivea Clear. Невидимый. Черное/белое» 50 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 209 рублей 48 копеек за 1 флакон, на сумму 418 рублей 96 копеек; дезодорант шариковый женский «Rexona. Невидимый. Прозрачные кристаллы» 50 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 202 рубля 44 копейки за 1 флакон, на сумму 404 рубля 88 копеек; антиперспирант шариковый мужской «Nivea Original. Невидимая защита. Черное/белое» 50 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 299 рублей 33 копейки за 1 флакон, на сумму 598 рублей 66 копеек; гель для бритья «Nivea men. Комфорт Фреш» 100 мл., в количестве 1 флакона, стоимостью 124 рубля 81 копейка; лосьон после бритья «Nivea. Успокаивающий» 100 мл., в количестве 1 флакона, стоимостью 520 рублей 09 копеек; мультибальзам для лица и тела «Черный жемчуг» 50 мл., в количестве 3 флаконов, стоимостью 319 рублей 20 копеек за 1 флакон, на сумму 957 рублей 60 копеек; дезодорант - спрей «Dove. Клубника-лайм» женский 150 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 269 рублей 14 копеек за 1 флакон, на сумму 538 рублей 28 копеек; средство для снятия макияжа для лица, глаз и губ «Черный жемчуг» 170 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 319 рублей 20 копеек за 1 флакон, на сумму 638 рублей 40 копеек; зубная паста «Colgate Optic White» 75 мл., в количестве 1 флакона, стоимостью 290 рублей 47 копеек; дезодорант - спрей женский «Dove. Маракуйя», в количестве 1 флакона, стоимостью 269 рублей 14 копеек, т.е. всего товара на общую сумму 9308 рублей 69 копеек, принадлежащий АО «Тандер», который спрятал в принесенный с собой пакет, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 9308 рублей 69 копеек, то есть совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

5. Кроме того, 14 августа 2024 года в период времени с 17.40 часов до 17.50 часов Базанов П.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по улице Желябова, 28 в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области - Кузбассе, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полки выставочной витрины: шоколад «Milka» молочный с 2 начинками клубника/сливки 80 грамм, в количестве 18 штук, стоимостью 66 рублей 48 копеек за 1 штуку, на сумму 1196 рублей 64 копейки; шоколад «Milka. Bubbles» молочный пористый 76 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 68 рублей 11 копеек за 1 штуку, на сумму 408 рублей 66 копеек; шоколад «Milkа» молочный с цельным миндалем 85 грамм, в количестве 13 штук, стоимостью 75 рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму 975 рублей 00 копеек; шоколад «Milkа» молочный 85 грамм, в количестве 8 штук, стоимостью 68 рублей 40 копеек за 1 штуку, на сумму 547 рублей 20 копеек; шоколад «Milkа» молочный с цельным фундуком, в количестве 9 штук, стоимостью 74 рубля 69 копеек за 1 штуку, на сумму 672 рубля 21 копейка; шоколад «Коммунарка. Трюфельный. Элитный» молочный с начинкой 200 грамм, в количестве 10 штук, стоимостью 112 рублей 88 копеек за 1 штуку, на сумму 1128 рублей 80 копеек; шоколад «Аленка»200 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 160 рублей 96 копеек за 1 штуку, на сумму 1126 рублей 72 копейки, т.е. всего товара на общую сумму 6055 рублей 23 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг», который спрятал в принесенный с собой пакет, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 6055 рублей 23 копейки, то есть совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

6. Кроме того, 16 августа 2024 года в период времени с 14.50 часов до 15.00 часов Базанов П.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по улице Максима Горького, 43 в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области - Кузбассе, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полки выставочной витрины: сыр «Куяганский МСЗ. Таёжный» фасованный 50%, в количестве 716 грамм, стоимостью 539 рублей 75 копеек за 1 кг, на сумму 386 рублей 46 копеек; сыр «Ламбер» 50%, в количестве 1 кг 682 грамм, стоимостью 708 рублей 16 копеек за 1 кг, на сумму 1191 рубль 13 копеек; сыр «Радость вкуса. Маасдам Gold» 45% 180 грамм (Еланский), в количестве 2 кусков, стоимостью 130 рублей 98 копеек за 1 кусок, на сумму 261 рубль 96 копеек; сыр «Эконива. Щучанский» полутвердый 50% 300 грамм, в количестве 3 кусков, стоимостью 157 рублей 50 копеек за 1 кусок, на сумму 472 рубля 50 копеек; сыр «Natura. Matured Havarti» выдержанный 45% 180 грамм, в количестве 3 кусков, стоимостью 108 рублей 45 копеек за 1 кусок, на сумму 325 рублей 35 копеек; сыр «Савушкин. Брест-Литовский» 45% 200 грамм, в количестве 4 кусков, стоимостью 153 рубля 60 копеек за 1 кусок, на сумму 614 рублей 40 копеек; сыр «Брест-Литовск. Финский» 45% 200 грамм, в количестве 4 кусков, стоимостью 136 рублей 41 копейка, на сумму 545 рублей 64 копейки; сыр «Schollbrunn» полутвердый 50% 200 грамм, в количестве 4 кусков, стоимостью 109 рублей 40 копеек, на сумму 437 рублей 60 копеек, т.е. всего товара на общую сумму 4235 рублей 04 копейки, принадлежащий АО «Тандер», который спрятал в принесенный с собой пакет, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 4235 рублей 04 копейки, то есть совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

7. Кроме того, 23 августа 2024 года в период времени с 15.30 часов до 15.40 часов Базанов П.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по улице Желябова, 28 в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области - Кузбассе, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полки выставочной витрины следующий товар: пена для бритья «Gillette. Sensit. Skin» 200 мл, в количестве 1 флакона, стоимостью 350 рублей 20 копеек за 1 флакон; зубная паста «AQUAFRESH. Сияющая белизна» 75 мл, в количестве 3 флаконов, стоимостью 130 рублей 80 копеек за 1 флакон, на сумму 392 рубля 40 копеек; дезодорант-спрей для тела «Красная цена. Древесно-цитрусовый» мужской 150 мл, в количестве 1 флакона, стоимостью 49 рублей 08 копеек за 1 флакон; бальзам после бритья «Forx. MenCare. Sensitive Skin» 100 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 165 рублей 02 копейки за 1 флакон, на сумму 330 рублей 04 копейки; пена для бритья «Endeav. Sensitive» для чувствительной кожи, в количестве 1 флакона, стоимостью 59 рублей 71 копейка за 1 флакон; гель для бритья «Arko. Men antiirritation» 200 мл, в количестве 1 флакона, стоимостью 279 рублей 61 копейка за 1 флакон; дезодорант-аэрозоль «Axe. Анархия» для мужчин 150 мл, в количестве 4 флаконов, стоимостью 358 рублей 09 копеек за 1 флакон, на сумму 1432 рубля 36 копеек; гель для душа «Nivea. Заряд чистоты» 250 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 271 рубль 64 копейки за 1 флакон, на сумму 543 рубля 28 копеек; гель «Bodyart. Морская свежесть» для мужчин 250 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 49 рублей 18 копеек за 1 флакон, на сумму 98 рублей 36 копеек; дезодорант «Nivea. Men. Невидимая защита. Черное/белое» шариковый 50 мл, в количестве 1 флакона, стоимостью 238 рублей 08 копеек за 1 флакон; дезодорант - спрей «Nivea. Men. Черное/белое» 150 мл., в количестве 3 флаконов, стоимостью 317 рублей 47 копеек за 1 флакон, на сумму 952 рубля 41 копейка; бальзам после бритья «Nivea. Для чувствительной кожи» 100 мл, в количестве 4 флаконов, стоимостью 520 рублей 09 копеек за 1 флакон, на сумму 2080 рублей 36 копеек, т.е. всего товара на общую сумму 6805 рублей 89 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», который спрятал в принесенный с собой пакет, находящийся при нем, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 6805 рублей 89 копеек, то есть совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

1 эпизод. В судебном заседании подсудимый Базанов П.А. вину признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Базанова П.А.1, данных в ходе дознания и оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании (л.д. 241-244 т.1, л.д. 118-121 т.3) следует, что 21.07.2024 года около 16.20 часов он пришел в магазин «Ярче» по ул. 50 лет Октября, 1А, был одет в черно-белую толстовку с капюшоном, черные спортивные брюки, черные сланцы, на голове у него была надета бейсболка темного цвета, через плечо надета сумка темного цвета, в кармане у него находился принесенный с собой пакет серого цвета. Он прошел по торговому залу, остановился напротив стеллажа с сырами различного наименования, у него возник умысел похитить куски сыра для того, чтобы в последующем их продать. Он достал пакет из кармана и начал брать с разных полок стеллажа различные куски сыра и складывать их в свой пакет, какого наименования был сыр, он не помнит. Также положил к себе в пакет 5 упаковок с кофе различного наименования. Затем он направился к выходу из магазина, к кассам не подходил, за товар не рассчитался. Во дворе дома по ул. Желябова он пересчитал количество кусков сыра в своем пакете, всего их было 29 штук. В одном из дворов он продал товар неустановленному лицу за 2000 руб. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе дознания, подсудимый подтвердил.

Допросив представителя потерпевшего <ФИО2>, исследовав письменные доказательства: заявление представителя потерпевшего, протокол осмотра места происшествия, протокол выемки, протоколы осмотра предметов, справку о стоимости похищенного товара, обозрев в судебном заседании диск с хранящимися на нем видеоматериалами, суд признает вину Базанова П.А.1 доказанной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО2> подтвердила свои показания, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании (л.д. 3-4 т.2) о том, что она работает в магазине «Ярче» ООО «Камелот-А» по ул. 50 лет Октября, 1А в г. Анжеро-Судженск в должности управляющей магазином. 21.07.2024 года она просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина и в ходе просмотра обнаружила факт хищения товара из их магазина 21.07.2024 года, совершенного Базановым П.А. На видеозаписи было видно, как около 16.20 часов 21.07.2024 года в их магазин зашел Базанов П.А., он был один, ни с кем не общался, был одет в черно-белую толстовку с капюшоном, черные спортивные брюки, черные сланцы, на голове у него была надета бейсболка темного цвета, через плечо надета сумка темного цвета. Базанова П.А.1 она сразу узнала по лицу, телосложению, походке, одежде, манере поведения, ранее он неоднократно совершал хищения как в их магазине, так и в других магазинах города. Он подошел к стеллажу с сырами, достал из кармана толстовки серый пакет и за несколько движений рукой сложил в него 29 кусков сыра различного наименования. После чего, Базанов П.А. подошел к стеллажу с кофе и сложил к себе в пакет 5 стеклянных банок с кофе различного наименования. Набрав товар в свой пакет, Базанов П.А. вышел с ним из магазина, не оплатив товар. Она проводила инвентаризацию, в том числе сырной и кофейной продукции, у нее все сошлось по чекам, товарным накладным и продукцией без остатка. В ходе проведения инвентаризации она обнаружила следующую недостачу: сыр «Тильзитер Сармич» 45% фасованный 180 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 92 рубля 00 копеек за 1 штуку, на сумму 276 рублей 00 копеек; сыр «Эдам Сармич» 45% фасованный 180 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 92 рубля 00 копеек за 1 штуку, на сумму 460 рублей 00 копеек; сыр «Сыробогатов Чеддер» 45 % 200 грамм, стоимостью 118 рублей 65 копеек за 1 штуку, на сумму 474 рубля 60 копеек; сыр «Сыробогатов. Легкий» 25% 180 грамм, стоимостью 92 рубля 06 копеек за 1 штуку, на сумму 368 рублей 24 копейки; сыр «Чеддер Сармич» 45 % фасованный 180 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 129 рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму 645 рублей 00 копеек; сыр «Сыробогатов. Маасдам» 45 % 180 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 105 рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму 420 рублей 00 копеек; сыр «Сыробогатов. Пармезан» 40% 200 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 133 рубля 00 копеек за 1 штуку, на сумму 532 рубля 00 копеек; кофе «Monarch. Velvet» 95 грамм в стеклянной банке, в количестве 2 банок, стоимостью 172 рубля 06 копеек за 1 банку, на сумму 344 рубля 12 копеек; кофе «Egoiste Double Espresso» 100 грамм в стеклянной банке, в количестве 3 банок, стоимостью 282 рубля 79 копеек за 1 банку, на сумму 848 рублей 37 копеек. Итого общая сумма недостачи составила 4368 рублей 33 копейки с учетом НДС (налога на добавленную стоимость). Выявив хищение, она сообщила о случившемся в полицию. Действиями Базанова П.А.1 21.07.2024 года ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на сумму 4368 рублей 33 копейки.

Письменные доказательства, согласуясь с показаниями представителя потерпевшего, являются доказательствами вины Базанова П.А.1 и подтверждают показания представителя потерпевшего о времени, месте и других обстоятельствах совершения преступления.

Из заявления директора магазина ООО «Камелот-А» от 25.07.2024 г. (л.д. 199 т.1) следует, что она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 21.07.2024 года похитило из магазина «Ярче» по ул. 50 лет Октября, 1А в г. Анжеро-Судженске товар на сумму 3880 рублей 85 копеек.

Из протокола осмотра места происшествия от 25.07.2024 г. (л.д. 201-204 т.1) следует, что дознавателем осмотрено помещение магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по адресу ул. 50 лет Октября, 1А в г. Анжеро-Судженске. В ходе осмотра изъяты: инвентаризационный акт № 0001 - 024694 на 1 листе, счета-фактуры № 2633 от 12.07.2024 года, № ТШТ0045181 от 03.07.2024 г., № ПЛО00-015912 от 06.06.2024 г., № ПЛ00-010983 от 18.04.2024 г., № 427072 от 21.04.2024 г., № ПЛ00-008014 от 21.03.2024 г., свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе юридического лица ООО «Камелот-А», свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «Камелот-А» от 27.07.2007 г., устав ООО «Камелот-А», справка об ущербе.

Из протокола выемки от 23.08.2024 г. (л.д. 6 т.2) следует, что в помещении ОМВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу по ул. Тельмана, 3а, каб. 23 в г. Анжеро-Судженск у представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» <ФИО2> изъяты CD-R диск № hcx209084037A12, справка об ущербе.

Согласно справки об ущербе ООО «Камелот-А» (л.д. 7 т.2) 21.07.2024 года из магазина «Ярче» по ул. 50 лет Октября, 1А в г. Анжеро - Судженск был похищен товар:

- сыр «Тильзитер Сармич» 45% фасованный 180 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 92 рубля 00 копеек за 1 штуку, на сумму 276 рублей 00 копеек;

- сыр «Эдам Сармич» 45% фасованный 180 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 92 рубля 00 копеек за 1 штуку, на сумму 460 рублей 00 копеек;

- сыр «Сыробогатов Чеддер» 45 % 200 грамм, стоимостью 118 рублей 65 копеек за 1 штуку, на сумму 474 рубля 60 копеек;

- сыр «Сыробогатов. Легкий» 25% 180 грамм, стоимостью 92 рубля 06 копеек за 1 штуку, на сумму 368 рублей 24 копейки;

- сыр «Чеддер Сармич» 45 % фасованный 180 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 129 рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму 645 рублей 00 копеек;

- сыр «Сыробогатов. Маасдам» 45 % 180 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 105 рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму 420 рублей 00 копеек;

- сыр «Сыробогатов. Пармезан» 40% 200 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 133 рубля 00 копеек за 1 штуку, на сумму 532 рубля 00 копеек;

- кофе «Monarch. Velvet» 95 грамм в стеклянной банке, в количестве 2 банок, стоимостью 172 рубля 06 копеек за 1 банку, на сумму 344 рубля 12 копеек;

- кофе «Egoiste Double Espresso» 100 грамм в стеклянной банке, в количестве 3 банок, стоимостью 282 рубля 79 копеек за 1 банку, на сумму 848 рублей 37 копеек.

Всего на общую сумму 4368 рублей 33 копейки с учетом НДС.

Из протокола осмотра предметов от 29.08.2024 г. (л.д. 16-18 т.2) следует, что дознавателем, с участием Базанова П.А.1 и защитника, был просмотрен CD-R диск № hcx209084037A12 на компьютере, при просмотре которого видно, что Базанов П.А. 21.07.2024 года из магазина «Ярче» по ул. 50 лет Октября, 1А, похитил товар. Участвующий в осмотре Базанов П.А. на данном видеофайле опознал себя и пояснил, что 21.07.2024 года он зашел в магазин «Ярче», чтобы похитить товар.

Постановлением дознавателя от 29.08.2024 г. (л.д. 20 т.2) CD-R диск № hcx209084037A12 с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.

Из протокола осмотра предметов от 23.09.2024 г. (л.д. 13-14 т.2) следует, что дознавателем, с участием понятых, были осмотрены: инвентаризационный акт № 0001 - 024694 на 1 листе формата А4, счета-фактуры № 2633 от 12.07.2024 года, № ТШТ0045181 от 03.07.2024 г., № ПЛО00-015912 от 06.06.2024 г., № ПЛ00-010983 от 18.04.2024 г., № 427072 от 21.04.2024 г., № ПЛ00-008014 от 21.03.2024 г., свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе юридического лица ООО «Камелот-А», свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «Камелот-А» от 27.07.2007 г., устав ООО «Камелот-А» на 11 листах формата А 4, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 25.07.2024 года, справка об ущербе на сумму 4368 рублей 33 копеек, изъятая в ходе выемки от 23.08.2024 года. Указанные документы постановлением дознавателя от 23.09.2024 г. (л.д. 15 т.2) признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выво­ду о доказанности вины Базанова П.А.1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны в соответствии с нормами УПК РФ и стороной защиты не опровергнуты. Каких-либо оправдывающих Базанова П.А.1 доказательств, стороной защиты представлено не было. Базанов П.А. вину признал в полном объеме.

В основу приговора суд кладет, прежде всего, показания представителя потерпевшего, показания которого сомнений не вызывают, так как последовательны и не противоречивы, согласуются друг с другом, взаимно дополняют. Причин для оговора у представителя потерпевшего нет, она допрошена в установленном законом порядке, предупреждена об уголовной ответственности. Ее показания согласуются друг с другом и с другими объективными данными, и в совокупности исследованные доказательства, устанавливают произошедшее.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Базанова П.А.1 полностью установленной и доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

2 эпизод. В судебном заседании подсудимый Базанов П.А. вину признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Базанова П.А.1, данных в ходе дознания и оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании (л.д. 78-81 т.2, л.д. 118-121 т.3) следует, что 24.07.2024 года около 09.20 часов он зашел в магазин «Магнит» по ул. М. Горького, 43, чтобы что-нибудь похитить, а потом продать. Он был одет в футболку светло-розового цвета, серые спортивные штаны с карманами, обут в черные кроссовки, через плечо надета сумка черного цвета, на голове бейсболка черного цвета. Он прошел в торговый зал магазина, достал из сумки, которая была надета у него через плечо темный пакет, принесенный с собой, подошел к холодильному стеллажу с сырной продукцией и начал набирать со стеллажа к себе в пакет куски сыра различного наименования. За 1 раз брал сразу по несколько кусков сыра, названия их не помнит, всего взял со стеллажа 28 кусков сыра, позже он их пересчитал. После чего направился на выход, к кассам не подходил, за товар не рассчитался и вышел из магазина. Во дворах он встретил незнакомую женщину, которая купила у него весь товар за 2000 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе дознания, подсудимый подтвердил.

Допросив представителя потерпевшего <ФИО3>, исследовав письменные доказательства: заявление представителя потерпевшего, протокол осмотра места происшествия, протокол выемки, протокол осмотра предметов, справку о стоимости похищенного товара, обозрев в судебном заседании диск с хранящимися на нем видеоматериалами, суд признает вину Базанова П.А.1 доказанной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО3> подтвердила свои показания, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании (л.д. 89-90 т.2) о том, что она работает в магазине «Магнит» АО «Тандер» по ул. М. Горького, 43 в г. Анжеро-Судженск в должности директора. 26.07.2024 года она просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина и обнаружила факт хищения товара Базановым П.А. На видеозаписи было видно, как около 09.20 часов 24.07.2024 года Базанов П.А. зашел в их магазин, он был один, был одет в футболку светло-розового цвета, серые спортивные штаны с карманами, обут в черные кроссовки, через плечо надета сумка черного цвета, на голове бейсболка черного цвета, она сразу узнала на данной видеозаписи Базанова П.А.1 по походке, лицу, телосложению, одежде. Базанова П.А.1 у них в магазине знает почти весь рабочий персонал, так как он неоднократно совершал хищения в их магазине и в других магазинах города. Он подошел к стеллажу с сырной продукцией, открыл стеклянную дверцу и в принесенный с собой пакет стал складывать сыры различного наименования с разных полок. После чего, не расплатившись за товар, Базанов П.А. вышел с ним из магазина. Она провела инвентаризацию сырной продукции и обнаружила следующую недостачу: сыр «Schollbrunn» полутвердый 50% 200 грамм, в количестве 9 кусков, стоимостью 102 рубля 12 копеек за 1 кусок, на сумму 919 рублей 08 копеек; сыр «Варвара-Краса. Сметанковый» 50% 160 грамм, в количестве 5 кусков, стоимостью 85 рублей 47 копеек за 1 кусок, на сумму 427 рублей 35 копеек; сыр «Белебеевский купеческий» 52% 190 грамм, в количестве 4 кусков, стоимостью 162 рубля 97 копеек, на сумму 651 рубля 88 копеек; сыр «Danke. Гауда Голд» полутвердый 45% 180 грамм, в количестве 4 кусков, стоимостью 97 рублей 92 копейки за 1 кусок, на сумму 391 рубль 68 копеек; сыр «Беловежские сыры. Трюфельный с пажитником. Аромат грецкого ореха» 45% 200 грамм, в количестве 3 кусков, стоимостью 105 рублей 40 копеек за 1 кусок, на сумму 316 рублей 20 копейка; сыр «Молочная сказка. Российский» 50 %, в количестве 1 килограмма 80 грамм, стоимостью 462 рубля 19 копеек за 1 килограмм, на сумму 499 рублей 16 копеек; сыр «Молочная сказка. Витязь» 50%, в количестве 974 грамм, стоимостью 462 рубля 18 копеек за 1 кг, на сумму 450 рублей 16 копеек; сыр «Маасдам. Магнит» 45% в количестве 505 грамм, стоимостью 561 рубль 00 копеек за 1 кг, на сумму 283 рубля 30 копеек. Итого общая сумма недостачи составила 3938 рублей 82 копейки с учетом НДС (налога на добавленную стоимость). Действиями Базанова П.А.1 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 3938 рублей 82 копейки.

Письменные доказательства, согласуясь с показаниями представителя потерпевшего, являются доказательствами вины Базанова П.А.1 и подтверждают показания представителя потерпевшего о времени, месте и других обстоятельствах совершения преступления.

Из заявления директора магазина АО «Тандер» от 26.07.2024 г. (л.д. 27 т.2) следует, что она просит привлечь к ответственности Базанова П.А.1, который 24.07.2024 года похитил из магазина «Магнит» по ул. М. Горького, 43 в г. Анжеро-Судженск товар на сумму 3580 рублей 79 копеек.

Из протокола осмотра места происшествия от 26.07.2024 г. (л.д. 29-31 т.2) следует, что дознавателем осмотрено помещение магазина «Магнит» по ул. М. Горького, 43 в г. Анжеро-Судженске. В ходе осмотра изъяты: CD-R диск № hCX209084040В12 с записью с камер видеонаблюдения за 24.07.2024 года, справка об ущербе, инвентаризационный акт от 26.07.2024 г., счета-фактуры № 7.04.2024-32Г от 07.04.2024 года, № N00000282387 от 20.06.2024 г., № 104260 от 26.05.2024 г., № 33429 от 15.04.2024 г., № GU24-040285 от 14.06.2024 г., № GU24-039240 от 10.06.2024 г., № 51654 от 19.07.2024 г., № 50498/12 от 15.07.2024 г., свидетельство о государственной регистрации юридического лица АО «Тандер» от 28.06.1996 г., устав АО «Тандер».

Согласно справки об ущербе АО «Тандер» от 26.07.2024 г. (л.д. 32 т.2) 24.07.2024 года из магазина «Магнит» похищен товар:

- сыр «Schollbrunn» полутвердый 50% 200 грамм, в количестве 9 кусков, стоимостью 102 рубля 12 копеек за 1 кусок, на сумму 919 рублей 08 копеек;

- сыр «Варвара-Краса. Сметанковый» 50% 160 грамм, в количестве 5 кусков, стоимостью 85 рублей 47 копеек за 1 кусок, на сумму 427 рублей 35 копеек;

- сыр «Белебеевский купеческий» 52% 190 грамм, в количестве 4 кусков, стоимостью 162 рубля 97 копеек, на сумму 651 рубля 88 копеек;

- сыр «Danke. Гауда Голд» полутвердый 45% 180 грамм, в количестве 4 кусков, стоимостью 97 рублей 92 копейки за 1 кусок, на сумму 391 рубль 68 копеек;

- сыр «Беловежские сыры. Трюфельный с пажитником. Аромат грецкого ореха» 45% 200 грамм, в количестве 3 кусков, стоимостью 105 рублей 40 копеек за 1 кусок, на сумму 316 рублей 20 копейка;

- сыр «Молочная сказка. Российский» 50 %, в количестве 1 килограмма 80 грамм, стоимостью 462 рубля 19 копеек за 1 килограмм, на сумму 499 рублей 16 копеек;

- сыр «Молочная сказка. Витязь» 50%, в количестве 974 грамм, стоимостью 462 рубля 18 копеек за 1 кг, на сумму 450 рублей 16 копеек;

- сыр «Маасдам. Магнит» 45% в количестве 505 грамм, стоимостью 561 рубль 00 копеек за 1 кг, на сумму 283 рубля 30 копеек.

Всего на общую сумму 3938 рублей 80 копеек с учетом НДС.

Из протокола осмотра предметов от 06.09.2024 г. (л.д. 96-98 т.2) следует, что дознавателем, с участием Базанова П.А.1 и защитника, был просмотрен CD-R диск № hCX209084040В12 на компьютере, при просмотре которого видно, что Базанов П.А. 24.07.2024 года из магазина «Магнит» по ул. М. Горького, 43 в г. Анжеро-Судженск, похитил товар. Участвующий в осмотре подозреваемый Базанов П.А. на данном видеофайле опознал себя и пояснил, что 24.07.2024 года он зашел в магазин «Магнит» по ул. М. Горького, 43 в г. Анжеро-Судженск, чтобы похитить товар.

Постановлением дознавателя от 06.09.2024 г. (л.д. 100 т.2) CD-R диск № hCX209084040В12 с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.

Из протокола осмотра предметов от 23.09.2024 г. (л.д. 101-102 т.2) следует, что дознавателем, с участием понятых, были осмотрены: справка об ущербе на сумму 3938 рублей 80 копеек на 1 листе формата А4, инвентаризационный акт от 26.07.2024 г. на 1 листе формата А4, счета-фактуры № 7.04.2024-32Г от 07.04.2024 года, № N00000282387 от 20.06.2024 г., № 104260 от 26.05.2024 г., № 33429 от 15.04.2024 г., № GU24-040285 от 14.06.2024 г., № GU24-039240 от 10.06.2024 г., № 51654 от 19.07.2024 г., № 50498/12 от 15.07.2024 г., свидетельство о государственной регистрации юридического лица ЗАО «Тандер» от 28.06.1996 г., устав АО «Тандер» на 18 листах формата А 4. Указанные документы постановлением дознавателя от 07.09.2024 г. (л.д. 103 т.2) признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выво­ду о доказанности вины Базанова П.А.1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны в соответствии с нормами УПК РФ и стороной защиты не опровергнуты. Каких-либо оправдывающих Базанова П.А.1 доказательств, стороной защиты представлено не было. Базанов П.А. вину признал в полном объеме.

В основу приговора суд кладет, прежде всего, показания представителя потерпевшего, показания которого сомнений не вызывают, так как последовательны и не противоречивы, согласуются друг с другом, взаимно дополняют. Причин для оговора у представителя потерпевшего нет, она допрошена в установленном законом порядке, предупреждена об уголовной ответственности. Ее показания согласуются друг с другом и с другими объективными данными, и в совокупности исследованные доказательства, устанавливают произошедшее.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Базанова П.А.1 полностью установленной и доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

3 эпизод. В судебном заседании подсудимый Базанов П.А. вину признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Базанова П.А.1, данных в ходе дознания и оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании (л.д. 33-36 т.1, л.д. 118-121 т.3) следует, что 24.07.2024 года около 12.20 часов он пришел в магазин «Пятерочка» по ул. Желябова, 28 в г. Анжеро-Судженск, денег у него с собой не было. Он был одет в розовую футболку, серые штаны, на голове у него была надета бейсболка темного цвета, через плечо надета сумка темного цвета, обут был в темные кроссовки, в руках у него находился принесенный с собой пакет серого цвета. Он прошел по торговому залу, остановился напротив стеллажа с косметическими средствами. Он огляделся по сторонам, за ним из персонала никто не смотрел и у него возник умысел похитить зубную пасту для того, чтобы в последующем ее продать. Он начал брать с различных полок стеллажа различные упаковки с зубной пастой и складывать их в свой пакет, какого наименования была зубная паста, он не помнит. Набрав зубной пасты в пакет, он сразу же направился на выход, к кассам не подходил, за товар не рассчитался, вышел из магазина. Во дворах по ул. Желябова он пересчитал количество флаконов с зубной пастой, всего их было 30 штук, которые он продал незнакомому мужчине за 1500 рублей. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе дознания, подсудимый подтвердил.

Допросив представителя потерпевшего <ФИО4>, исследовав письменные доказательства: заявление представителя потерпевшего, протокол осмотра места происшествия, протокол выемки, протоколы осмотра предметов, справку о стоимости похищенного товара, обозрев в судебном заседании диск с хранящимися на нем видеоматериалами, суд признает вину Базанова П.А.1 доказанной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО4> подтвердила свои показания, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании (л.д. 65-66 т.1) о том, что она работает директором в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в Анжеро-Судженске по ул. Желябова, 28. В торговом зале магазина установлено несколько видеокамер. 25.07.2024 года она просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, в ходе просмотра обнаружила факт хищения товара из их магазина 24.07.2024 года, совершенного Базановым П.А. На видеозаписи видно, как около 12.20 часов 24.07.2024 года в их магазин зашел Базанов П.А., он был один, ни с кем не общался, был одет в розовую футболку, серые штаны с карманами по бокам, черные кроссовки, черную бейсболку, через плечо у него была надета сумка черного цвета. Базанова П.А.1 она сразу узнала по лицу, телосложению, походке, одежде, манере поведения, ранее он неоднократно совершал хищения в их магазине. Он подошел к стеллажу с зубной пастой, развернул принесённый с собой пакет и за несколько движений рукой взял со стеллажа 30 тюбиков с зубной пастой, сложил их в пакет. После чего, Базанов П.А. вышел из магазина, не оплатив товар. Днем ранее - 23.07.2024 года она проводила инвентаризацию товаров, в том числе и зубной пасты и тогда у нее все сошлось по чекам, товарным накладным и продукцией без остатка. После просмотра видеозаписи она провела инвентаризацию зубных паст, в ходе ее проведения обнаружила следующую недостачу: зубная паста «Mipao» 2004 120 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 87 рублей 19 копеек за 1 штуку, на сумму 174 рубля 38 копеек; зубная паста «Mipao» 20042 120 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 87 рублей 91 копейка за 1 штуку, на сумму 175 рублей 82 копейки; зубная паста «Mipao» 20041 120 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 93 рубля 53 копейки за 1 штуку, на сумму 467 рублей 65 копеек; зубная паста «Mipao» 20052 80 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью 145 рублей 97 копеек за 1 штуку, на сумму 1313 рублей 73 копейки; зубная паста «Mipao» 20051 80 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 133 рубля 87 копеек за 1 штуку, на сумму 669 рублей 35 копеек; зубная паста «Mipao» 2005 80 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 133 рубля 87 копеек за 1 штуку, на сумму 937 рублей 09 рублей. Итого общая сумма недостачи составила 3738 рублей 02 копейки с учетом НДС. Действиями Базанова П.А.1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 3738 рублей 02 копейки.

Письменные доказательства, согласуясь с показаниями представителя потерпевшего, являются доказательствами вины Базанова П.А.1 и подтверждают показания представителя потерпевшего о времени, месте и других обстоятельствах совершения преступления.

Из заявления директора магазина ООО «Агроторг» от 25.07.2024 г. (л.д. 5 т.1) следует, что она просит привлечь к ответственности Базанова П.А.1, который 24.07.2024 года похитил из магазина «Пятерочка» по ул. Желябова, 28 в г. Анжеро-Судженск товар.

Из протокола осмотра места происшествия от 25.07.2024 г. (л.д. 7-10 т.1) следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», по ул. Желябова, 28 в г. Анжеро-Судженск. В ходе осмотра изъяты: инвентаризационный акт № Н8570000000168 от 24.07.2024 г., счета-фактура № 1842476263 от 29.09.2023 года, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 10.12.2002 года, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения от 28.04.2012 г., устав ООО «Агроторг».

Из протокола выемки от 20.08.2024 г. (л.д. 68 т.1) следует, что в помещении ОМВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу по ул. Тельмана, 3а, каб. 23 в г. Анжеро-Судженск у представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО4> были изъяты: справка об ущербе, CD-R диск № LH3178BJ22063646D3 с видеозаписями из магазина «Пятерочка» по ул. Желябова, 28 в г. Анжеро-Судженске за 24.07.2024 г.

Согласно справки об ущербе ООО «Агроторг» от 27.07.2024 г. (л.д. 69 т.1) 24.07.2024 года из магазина «Пятерочка» похищен товар:

- зубная паста «Mipao» 2004 120 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 87 рублей 19 копеек за 1 штуку, на сумму 174 рубля 38 копеек;

- зубная паста «Mipao» 20042 120 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 87 рублей 91 копейка за 1 штуку, на сумму 175 рублей 82 копейки;

- зубная паста «Mipao» 20041 120 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 93 рубля 53 копейки за 1 штуку, на сумму 467 рублей 65 копеек;

- зубная паста «Mipao» 20052 80 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью 145 рублей 97 копеек за 1 штуку, на сумму 1313 рублей 73 копейки;

- зубная паста «Mipao» 20051 80 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 133 рубля 87 копеек за 1 штуку, на сумму 669 рублей 35 копеек;

- зубная паста «Mipao» 2005 80 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 133 рубля 87 копеек за 1 штуку, на сумму 937 рублей 09 рублей.

Всего на общую сумму 3738 рублей 02 копейки.

Из протокола осмотра предметов от 29.08.2024 г. (л.д. 78-80 т.1) следует, что дознавателем, с участием Базанова П.А.1 и защитника, был просмотрен CD-R диск № CD-R диск № LH3178BJ22063646D3 на компьютере, при просмотре которого видно, что Базанов П.А. 24.07.2024 года из магазина «Пятерочка», по ул. Желябова, 28 в г. Анжеро-Судженск, похитил товар. Участвующий в осмотре Базанов П.А. на данном видеофайле опознал себя.

Постановлением дознавателя от 29.08.2024 г. (л.д. 82 т.1) CD-R диск № LH3178BJ22063646D3 с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.

Из протокола осмотра предметов от 21.08.2024 г. (л.д. 75-76 т.1) следует, что дознавателем, с участием понятых, были осмотрены: инвентаризационный акт № Н8570000000168 от дата 24.07.2024 г. на 2 листах формата А4, счета-фактура № 1842476263 от 29.09.2023 года на 1 листе формата А4, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 10.12.2002 года серия 78 №008713331, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения от 28.04.2012 г. серия 78 № 007462182 на 1 листе формата А4, устав ООО «Агроторг» на 9 листах формата А 4, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 25.07.2024 года. Указанные документы постановлением дознавателя от 21.08.2024 г. (л.д. 77 т.1) признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выво­ду о доказанности вины Базанова П.А.1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны в соответствии с нормами УПК РФ и стороной защиты не опровергнуты. Каких-либо оправдывающих Базанова П.А.1 доказательств, стороной защиты представлено не было. Базанов П.А. вину признал в полном объеме.

В основу приговора суд кладет, прежде всего, показания представителя потерпевшего, показания которого сомнений не вызывают, так как последовательны и не противоречивы, согласуются друг с другом, взаимно дополняют. Причин для оговора у представителя потерпевшего нет, она допрошена в установленном законом порядке, предупреждена об уголовной ответственности. Ее показания согласуются друг с другом и с другими объективными данными, и в совокупности исследованные доказательства, устанавливают произошедшее.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Базанова П.А.1 полностью установленной и доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

4 эпизод. В судебном заседании подсудимый Базанов П.А. вину признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Базанова П.А.1, данных в ходе дознания и оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании (л.д. 168-171 т.1, л.д. 118-121 т.3) следует, что 25.07.2024 года в 13.00 часов он зашел в магазин «Магнит» по ул. Ленина, 32 в г. Анжеро-Судженск. Он был одет в розовую футболку, светло-серые штаны, черные кроссовки, белые носки, на головке у него была надета черная бейсболка, на правом плече у него была надета черная спортивная сумка. Он подошел к витринам, где расположена бытовая химия и у него возник умысел похитить данную продукцию, но денег на ее покупку у него не было. Он осмотрелся вокруг, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и похитил с полок химию: зубную пасту «Lacalut» в количестве 10 штук, дезодорант «АХЕ в количестве 3 штук, дезодоранты фирмы «Nivea» точное их количество не помнит, дезодорант «Rexona» в количестве 4 штук, продукцию серии «Черный жемчуг» в количестве 5 штук, дезодорант женский «Dоve» в количестве 3 штук, зубную пасту «Colgate» в количестве 1 штуки. Он сложил всю похищенную химию к себе в пакет и вышел из магазина. Похищенную химию он продал по дороге неизвестному мужчине, денежные средства потратил себе на медикаменты. Свою вину в хищении признает. В содеянном раскаивается.

Оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе дознания, подсудимый подтвердил.

Допросив представителя потерпевшего <ФИО5>, исследовав письменные доказательства: заявление представителя потерпевшего, протокол осмотра места происшествия, протокол выемки, протоколы осмотра предметов, справку о стоимости похищенного товара, обозрев в судебном заседании диск с хранящимися на нем видеоматериалами, суд признает вину Базанова П.А.1 доказанной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО5> подтвердила свои показания, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании (л.д. 180-181 т.1) о том, что она работает в должности директора магазина «Магнит» АО «Тандер» по ул. Ленина, 32 в г. Анжеро-Судженск. 30.07.2024 года она просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина и в ходе просмотра видеозаписей она обнаружила факт хищения товара Базановым П.А., который ранее неоднократно совершал хищения как в их магазине, так и в других магазинах города. Она сразу узнала Базанова П.А.1 на видеозаписи по лицу, походке, телосложению, одежде, манере поведения. На видеозаписи видно, как около 13.00 часов 25.07.2024 года в их магазин зашел Базанов П.А., он был один, был одет в розовую футболку, серые штаны с карманами по бокам, черные кроссовки, черную бейсболку, через плечо была надета сумка черного цвета. Он подошел к стеллажу с различными товарами для ухода за телом, достал из сумки пакет и набрал в этот пакет различных дезодорантов, антиперспирантов, зубных паст, лосьонов, гелей, мультибальзамов и средств для снятия макияжа, за 1 движение брал сразу по несколько флаконов. Сложил товар к себе в пакет, вышел из магазина, не оплатив товар. Она провела инвентаризацию товаров для ухода за телом и выявила следующую недостачу: зубная паста «Lacalut Aktiv» 75 мл, в количестве 10 флаконов, стоимостью 209 рублей 40 копеек за 1 флакон, на сумму 2094 рубля 00 копеек; дезодорант-спрей мужской «Axe Darktemptation» 150 мл., в количестве 3 флаконов, стоимостью 359 рублей 30 копеек за 1 флакон, нас сумму 1077 рублей 90 копеек; дезодорант-спрей женский «Nivea Clear. Невидимая защита, черное/белое» 150 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 219 рублей 26 копеек за 1 флакон, на сумму 438 рублей 52 копейки; дезодорант-спрей женский «Nivea. Эффект пудры» 150 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 219 рублей 26 копеек за 1 флакон, на сумму 438 рублей 52 копейки; антиперспирант-спрей женский «Rexona. Нежно/сочно на весь день» 150 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 249 рублей 23 копейки за 1 флакон, на сумму 498 рублей 46 копеек; антиперспирант шариковый женский «Nivea Clear. Невидимый. Черное/белое» 50 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 209 рублей 48 копеек за 1 флакон, на сумму 418 рублей 96 копеек; дезодорант шариковый женский «Rexona. Невидимый. Прозрачные кристаллы» 50 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 202 рубля 44 копейки за 1 флакон, на сумму 404 рублей 88 копеек; антиперспирант шариковый мужской «Nivea Original. Невидимая защита. Черное/белое» 50 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 299 рублей 33 копейки за 1 флакон, на сумму 598 рублей 66 копеек; гель для бритья «Nivea men. Комфорт Фреш» 100 мл., в количестве 1 флакона, стоимостью 124 рубля 81 копейка; лосьон после бритья «Nivea. Успокаивающий» 100 мл., в количестве 1 флакона, стоимостью 520 рублей 09 копеек; мультибальзам для лица и тела «Черный жемчуг» 50 мл., в количестве 3 флаконов, стоимостью 319 рублей 20 копеек за 1 флакон, на сумму 957 рублей 60 копеек; дезодорант - спрей «Dove. Клубника-лайм» женский 150 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 269 рублей 14 копеек за 1 флакон, на сумму 538 рублей 28 копеек; средство для снятия макияжа для лица, глаз и губ «Черный жемчуг» 170 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 319 рублей 20 копеек за 1 флакон, на сумму 638 рублей 40 копеек; зубная паста «Colgate Optic White» 75 мл., в количестве 1 флакона, стоимостью 290 рублей 47 копеек; дезодорант - спрей женский «Dove. Маракуйя», в количестве 1 флакона, стоимостью 269 рублей 14 копеек. Общая сумма недостачи составила 9308 рублей 69 копеек с учетом НДС. Выявив хищение, она обратилась с заявлением в полицию. Действиями Базанова П.А.1 25.07.2024 года АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 9308 рублей 69 копеек.

Письменные доказательства, согласуясь с показаниями представителя потерпевшего, являются доказательствами вины Базанова П.А.1 и подтверждают показания представителя потерпевшего о времени, месте и других обстоятельствах совершения преступления.

Из заявления директора магазина АО «Тандер» от 30.07.2024 г. (л.д. 94 т.1) следует, что она просит привлечь к неустановленное лицо, которое 25.07.2024 года похитил из магазина «Магнит» по ул. Ленина, 32 в г. Анжеро-Судженске товар.

Из протокола осмотра места происшествия от 30.07.2024 г. (л.д. 96-103 т.1) следует, что дознавателем осмотрено помещение магазина «Магнит» по ул. Ленина, 32 в г. Анжеро-Судженске. В ходе осмотра изъяты: CD-R диск № LH3178BJ22063652D2, справка об ущербе от 30.07.2024 г., инвентаризационный акт от 30.07.2024 г., счета-фактуры № № 8200296133 от 19.05.2024 года, № 3955666652 от 28.05.2024 г., № 3955665349 от 28.05.2024 г., № 5331 от 13.10.2022 г., № 9126346136 от 24.11.2023 г., № 9126346613 от 29.11.2023 г., № 9126354482 от 17.04.2024 г., № 9126355493 от 05.05.2024 г., № 9126357892 от 06.06.2024 г., № 3955683168 от 10.06.2024 г., № 9126358383 от 12.06.2024 г., свидетельство о государственной регистрации юридического лица АО «Тандер» от 23.03.2015 года, устав АО «Тандер».

Согласно справки об ущербе АО «Тандер» от 30.07.2024 г. (л.д. 104 т.1) 25.07.2024 года из магазина «Магнит» похищен товар:

- зубная паста «Lacalut Aktiv» 75 мл, в количестве 10 флаконов, стоимостью 209 рублей 40 копеек за 1 флакон, на сумму 2094 рубля 00 копеек;

- дезодорант-спрей мужской «Axe Darktemptation» 150 мл., в количестве 3 флаконов, стоимостью 359 рублей 30 копеек за 1 флакон, нас сумму 1077 рублей 90 копеек;

- дезодорант-спрей женский «Nivea Clear. Невидимая защита, черное/белое» 150 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 219 рублей 26 копеек за 1 флакон, на сумму 438 рублей 52 копейки;

- дезодорант-спрей женский «Nivea. Эффект пудры» 150 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 219 рублей 26 копеек за 1 флакон, на сумму 438 рублей 52 копейки;

- антиперспирант-спрей женский «Rexona. Нежно/сочно на весь день» 150 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 249 рублей 23 копейки за 1 флакон, на сумму 498 рублей 46 копеек;

- антиперспирант шариковый женский «Nivea Clear. Невидимый. Черное/белое» 50 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 209 рублей 48 копеек за 1 флакон, на сумму 418 рублей 96 копеек;

- дезодорант шариковый женский «Rexona. Невидимый. Прозрачные кристаллы» 50 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 202 рубля 44 копейки за 1 флакон, на сумму 408 рублей 88 копеек;

- антиперспирант шариковый мужской «Nivea Original. Невидимая защита. Черное/белое» 50 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 299 рублей 33 копейки за 1 флакон, на сумму 598 рублей 66 копеек;

- гель после бритья «Nivea men. Комфорт Фреш» 100 мл., в количестве 1 флакона, стоимостью 124 рубля 81 копейка; лосьон после бритья «Nivea. Успокаивающий» 100 мл., в количестве 1 флакона, стоимостью 520 рублей 09 копеек;

- мультибальзам для лица и тела «Черный жемчуг» 50 мл., в количестве 3 флаконов, стоимостью 319 рублей 20 копеек за 1 флакон, на сумму 957 рублей 60 копеек;

- дезодорант - спрей «Dove. Клубника-лайм» женский 150 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 269 рублей 14 копеек за 1 флакон, на сумму 538 рублей 28 копеек;

- средство для снятия макияжа для лица, глаз и губ «Черный жемчуг» 170 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 319 рублей 20 копеек за 1 флакон, на сумму 638 рублей 40 копеек;

- зубная паста «Colgate Optic White» 75 мл., в количестве 1 флакона, стоимостью 290 рублей 47 копеек;

- дезодорант - спрей женский «Dove. Маракуйя», в количестве 1 флакона, стоимостью 269 рублей 14 копеек.

Всего на 9308 рублей 69 копеек с учетом НДС.

Из протокола осмотра предметов от 29.08.2024 г. (л.д. 190-191 т.1) следует, что дознавателем, с участием Базанова П.А.1 и защитника, был просмотрен CD-R диск № LH3178BJ22063652D2 на компьютере, при просмотре которого видно, что Базанов П.А. 25.07.2024 года из магазина «Магнит» по ул. Ленина, 32 в г. Анжеро-Судженск, похитил товар. Участвующий в осмотре подозреваемый Базанов П.А. на данном видеофайле опознал себя и пояснил, что 25.07.2024 года он зашел в магазин «Магнит» по ул. Ленина, 32 в г. Анжеро-Судженск, чтобы похитить товар.

Постановлением дознавателя от 29.08.2024 г. (л.д. 193 т.1) CD-R диск № LH3178BJ22063652D2 с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.

Из протокола осмотра предметов от 22.08.2024 г. (л.д. 187-188 т.1) следует, что дознавателем, с участием понятых, были осмотрены: справка об ущербе от 30.07.2024 г. на 1 листе формата А4, инвентаризационный акт от 25.07.2024 г. на 1 листе формата А4, счета-фактуры № 8200296133 от 19.05.2024 года, № 3955666652 от 28.05.2024 г., № 3955665349 от 28.05.2024 г., № 5331 от 13.10.2022 г., № 9126346136 от 24.11.2023 г., № 9126346613 от 29.11.2023 г., № 9126354482 от 17.04.2024 г., № 9126355493 от 05.05.2024 г., № 9126357892 от 06.06.2024 г., № 3955683168 от 10.06.2024 г., № 9126358383 от 12.06.2024 г., свидетельство о государственной регистрации юридического лица АО «Тандер» от 23.03.2015 года, устав АО «Тандер» на 19 листах формата А 4. Указанные документы постановлением дознавателя от 22.08.2024 г. (л.д. 189 т.1) признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выво­ду о доказанности вины Базанова П.А.1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны в соответствии с нормами УПК РФ и стороной защиты не опровергнуты. Каких-либо оправдывающих Базанова П.А.1 доказательств, стороной защиты представлено не было. Базанов П.А. вину признал в полном объеме.

В основу приговора суд кладет, прежде всего, показания представителя потерпевшего, показания которого сомнений не вызывают, так как последовательны и не противоречивы, согласуются друг с другом, взаимно дополняют. Причин для оговора у представителя потерпевшего нет, она допрошена в установленном законом порядке, предупреждена об уголовной ответственности. Ее показания согласуются друг с другом и с другими объективными данными, и в совокупности исследованные доказательства, устанавливают произошедшее.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Базанова П.А.1 полностью установленной и доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

5 эпизод. В судебном заседании подсудимый Базанов П.А. вину признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Базанова П.А.1, данных в ходе дознания и оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании (л.д. 211-212 т.2, л.д. 118-121 т.3) следует, что 14.08.2024 года около 17.45 часов он пришел в магазин «Пятерочка» по ул. Желябова, 28 в г. Анжеро-Судженск, денег у него с собой не было. Он был одет в футболку розового цвета, серые штаны, черные кроссовки, без головного убора. Через плечо у него находилась черная сумка. Он походил по торговому залу, остановился напротив стеллажей с шоколадом, достал из своей сумки полиэтиленовый пакет, посмотрел по сторонам. За ним никто из персонала магазина не смотрел и он решил похитить шоколад, чтобы потом его продать, а вырученные деньги потратить на свои нужды. Он начал брать с полок различного вида шоколад с разными начинками «Милка» и «Коммунарка», «Аленка» в количестве 71 штуки. Он брал за раз по 4-5 штук шоколада и прятал в свой пакет. После этого он направился к выходу, к кассам не подходил, за товар не рассчитался, то есть похитил 71 штуку шоколада. За ним никто не бежал, в след ему никто ничего не кричал. После того как он вышел из магазина, то в одном из дворов продал незнакомому мужчине весь шоколад за 3 000 рублей. Свою вину в хищении товара из магазина «Пятерочка» признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе дознания, подсудимый подтвердил.

Допросив представителя потерпевшего <ФИО4>, исследовав письменные доказательства: заявление представителя потерпевшего, протокол осмотра места происшествия, протокол выемки, протоколы осмотра предметов, справку о стоимости похищенного товара, обозрев в судебном заседании диск с хранящимися на нем видеоматериалами, суд признает вину Базанова П.А.1 доказанной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО4>, подтвердила свои показания, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании (л.д. 241-242 т.2) о том, что она работает директором в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в Анжеро-Судженске по ул. Желябова, 28. В торговом зале магазина установлено несколько видеокамер. 24.08.2024 года она находилась на работе и просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. В ходе просмотра она обнаружила факт хищения товара из магазина 14.08.2024 года, совершенного Базановым П.А. На видеозаписи видно, как около 17.40 часов 14.08.2024 года в магазин зашел Базанов П.А., он был один, ни с кем не общался, был одет в розовую футболку, серые штаны с карманами по бокам, черные кроссовки, без головного убора, через плечо у него была надета сумка черного цвета. Базанова П.А.1 она сразу узнала по лицу, телосложению, походке, одежде, манере поведения, ранее он неоднократно совершал хищения как в их магазине, так и в других магазинах города. Он подошел к стеллажу с шоколадом, достал из своей сумки серый пакет и за несколько движений рукой взял со стеллажа 71 плитку шоколада различного наименования и сложил их в пакет. Набрав товар в свой пакет, Базанов П.А. вышел с ним из магазина, не оплатив товар. 13.08.2024 года в вечернее время она проводила инвентаризацию шоколадной продукции, у нее все сошлось по чекам, товарным накладным и продукцией без остатка. После просмотра видеозаписи она провела инвентаризацию шоколадной продукции, в ходе ее проведения обнаружила следующую недостачу: шоколад «Milka» молочный с 2 начинками клубника/сливки 80 грамм, в количестве 18 штук, стоимостью 66 рублей 48 копеек за 1 штуку, на сумму 1196 рублей 64 копейки; шоколад «Milka. Bubbles» молочный пористый 76 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 68 рублей 11 копеек за 1 штуку, на сумму 408 рублей 66 копеек; шоколад «Milkа» молочный с цельным миндалем 85 грамм, в количестве 13 штук, стоимостью 75 рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму 975 рублей 00 копеек; шоколад «Milkа» молочный 85 грамм, в количестве 8 штук, стоимостью 68 рублей 40 копеек за 1 штуку, на сумму 547 рублей 20 копеек; шоколад «Milkа» молочный с цельным фундуком, в количестве 9 штук, стоимостью 74 рубля 69 копеек за 1 штуку, на сумму 672 рубля 21 копейка; шоколад «Коммунарка. Трюфельный. Элитный» молочный с начинкой 200 грамм, в количестве 10 штук, стоимостью 112 рублей 88 копеек за 1 штуку, на сумму 1128 рублей 80 копеек, шоколад «Аленка»200 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 160 рублей 96 копеек за 1 штуку, на сумму 1126 рублей 72 копейки. Итого общая сумма недостачи составила 6 055 рублей 23 копейки с учетом НДС (налога на добавленную стоимость). Выявив хищение, она подготовила все необходимые документы и сообщила о случившемся в полицию. Действиями Базанова П.А.1 14.08.2024 года ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 6055 рублей 23 копейки.

Письменные доказательства, согласуясь с показаниями представителя потерпевшего, являются доказательствами вины Базанова П.А.1 и подтверждают показания представителя потерпевшего о времени, месте и других обстоятельствах совершения преступления.

Из заявления директора магазина ООО «Агроторг» от 24.08.2024 г. (л.д. 181 т.2) следует, что она просит привлечь к ответственности Базанова П.А.1, который 14.08.2024 года похитил из магазина «Пятерочка» по ул. Желябова, 28 в г. Анжеро-Судженск товар.

Из протокола осмотра места происшествия от 24.08.2024 г. (л.д. 183-185 т.2) следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», по ул. Желябова, 28 в г. Анжеро-Судженск. В ходе осмотра изъяты: инвентаризационный акт № Н8570000000173 от 14.08.2024 г., счета-фактура № 66899782 от 12.07.2024 года, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 10.12.2002 года серия 78 №008713331, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения от 28.04.2012 г. серия 78 № 007462182, устав ООО «Агроторг», справка об ущербе.

Из протокола выемки от 10.09.2024 г. (л.д. 234 т.2) следует, что в помещении ОМВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу по ул. Тельмана, 3а, каб. 23 в г. Анжеро-Судженск у представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО4> были изъяты: справка об ущербе, CD-R диск № hCX209084045D12 с видеозаписями из магазина «Пятерочка» по ул. Желябова, 28 в г. Анжеро-Судженске за 14.08.2024 г.

Согласно справки об ущербе ООО «Агроторг» от 09.09.2024 г. (л.д. 245 т.2) 14.08.2024 года из магазина «Пятерочка» похищен товар:

- шоколад «Milka» молочный с 2 начинками клубника/сливки 80 грамм, в количестве 18 штук, стоимостью 66 рублей 48 копеек за 1 штуку, на сумму 1196 рублей 64 копейки;

- шоколад «Milka. Bubbles» молочный пористый 76 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 68 рублей 11 копеек за 1 штуку, на сумму 408 рублей 66 копеек;

- шоколад «Milkа» молочный с цельным миндалем 85 грамм, в количестве 13 штук, стоимостью 75 рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму 975 рублей 00 копеек;

- шоколад «Milkа» молочный 85 грамм, в количестве 8 штук, стоимостью 68 рублей 40 копеек за 1 штуку, на сумму 547 рублей 20 копеек;

- шоколад «Milkа» молочный с цельным фундуком, в количестве 9 штук, стоимостью 74 рубля 69 копеек за 1 штуку, на сумму 672 рубля 21 копейка;

- шоколад «Коммунарка. Трюфельный. Элитный» молочный с начинкой 200 грамм, в количестве 10 штук, стоимостью 112 рублей 88 копеек за 1 штуку, на сумму 1128 рублей 80 копеек;

- шоколад «Аленка» 200 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 160 рублей 96 копеек за 1 штуку, на сумму 1126 рублей 72 копейки.

Всего на общую сумму 6055 рублей 23 копейки с учетом НДС

Из протокола осмотра предметов от 08.10.2024 г. (л.д. 216-218 т.2) следует, что дознавателем, с участием Базанова П.А.1 и защитника, был просмотрен CD-R диск № hCX209084045D12 на компьютере, при просмотре которого видно, что Базанов П.А. 14.08.2024 года из магазина «Пятерочка», по ул. Желябова, 28 в г. Анжеро-Судженск, похитил товар. Участвующий в осмотре Базанов П.А. на данном видеофайле опознал себя и пояснил, что на видеозаписи запечатлен тот момент, когда 14.08.2024 года он похитил в магазине «Пятерочка» по ул. Желябова, 28 в г. Анжеро-Судженск шоколад в количестве 71 штуки.

Постановлением дознавателя от 08.10.2024 г. (л.д. 220 т.2) CD-R диск № hCX209084045D12 с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.

Из протокола осмотра предметов от 11.09.2024 г. (л.д. 221-222 т.1) следует, что дознавателем, с участием понятых, были осмотрены: инвентаризационный акт № Н8570000000173 от 14.08.2024 г. на 1 листе формата А4, счета-фактура № 66899782 от 12.07.2024 года на 1 листе формата А4, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 10.12.2002 года серия 78 №008713331, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения от 28.04.2012 г. серия 78 № 007462182 на 1 листе формата А4, устав ООО «Агроторг» на 9 листах формата А 4, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 24.08.2024 года, справка об ущербе. Указанные документы постановлением дознавателя от 11.09.2024 г. (л.д. 223 т. 2) признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выво­ду о доказанности вины Базанова П.А.1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны в соответствии с нормами УПК РФ и стороной защиты не опровергнуты. Каких-либо оправдывающих Базанова П.А.1 доказательств, стороной защиты представлено не было. Базанов П.А. вину признал в полном объеме.

В основу приговора суд кладет, прежде всего, показания представителя потерпевшего, показания которого сомнений не вызывают, так как последовательны и не противоречивы, согласуются друг с другом, взаимно дополняют. Причин для оговора у представителя потерпевшего нет, она допрошена в установленном законом порядке, предупреждена об уголовной ответственности. Ее показания согласуются друг с другом и с другими объективными данными, и в совокупности исследованные доказательства, устанавливают произошедшее.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Базанова П.А.1 полностью установленной и доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

6 эпизод. В судебном заседании подсудимый Базанов П.А. вину признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Базанова П.А.1, данных в ходе дознания и оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании (л.д. 147-150 т.2, л.д. 118-121 т.3) следует, что 16.08.2024 года около 14 часов 50 минут он зашел в магазин «Магнит», расположенный по ул. М.Горького, 43 в городе Анжеро-Судженск, денег у него с собой не было. Он был одет в футболку черного цвета, черные спортивные штаны с белыми полосками по бокам, на голове у него находилась черная кепка, на ногах шлепки черного цвета. Он походил по торговому залу, остановился напротив стеллажей с сырами, достал из кармана пакет серого цвета и начал брать с полки стеллажа различного вида сыра в количестве 22 кусков, сыр складывал в свой пакет. Название сыра он не помнит. После чего он вышел из магазина, к кассам не подходил, за товар не рассчитался. В одном из дворов он встретил незнакомую женщину, которая купила у него весь товар за 2000 рублей. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе дознания, подсудимый подтвердил.

Допросив представителя потерпевшего <ФИО3>, исследовав письменные доказательства: заявление представителя потерпевшего, протокол осмотра места происшествия, протокол выемки, протоколы осмотра предметов, справку о стоимости похищенного товара, обозрев в судебном заседании диск с хранящимися на нем видеоматериалами, суд признает вину Базанова П.А.1 доказанной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО3>, подтвердила свои показания, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании (л.д. 160-161 т.2) о том, что она работает в магазине «Магнит» АО «Тандер» по ул. М. Горького, 43 в г. Анжеро-Судженск в должности директора. 20.08.2024 года она просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина и обнаружила факт хищения товара Базановым П.А. На видеозаписи было видно, как около 14.50 часов 16.08.2024 года Базанов П.А. зашел в магазин, был один, был одет в футболку черного цвета, черные спортивные штаны с белыми полосками по бокам, на голове надета бейсболка черного цвета, на ногах сланцы темного цвета, она сразу узнала на данной видеозаписи Базанова П.А.1 по походке, лицу, телосложению, одежде. Он подошел к стеллажу с сырной продукцией, открыл стеклянную дверцу, развернул принесенный с собой пакет серого цвета и стал складывать в него сыры различного наименования с разных полок. После чего, не расплатившись за товар, Базанов П.А. вышел с ним из магазина. Она провела инвентаризацию сырной продукции и обнаружила следующую недостачу: сыр «Куяганский МСЗ. Таёжный» фасованный 50%, в количестве 716 грамм, стоимостью 539 рублей 75 копеек за 1 кг, на сумму 386 рублей 46 копеек; сыр «Ламбер» 50%, в количестве 1 кг 682 грамм, стоимостью 708 рублей 16 копеек за 1 кг, на сумму 1191 рубль 13 копеек; сыр «Радость вкуса. Маасдам Gold» 45% 180 грамм (Еланский), в количестве 2 кусков, стоимостью 130 рублей 98 копеек за 1 кусок, на сумму 261 рубль 96 копеек; сыр «Эконива. Щучанский» полутвердый 50% 300 грамм, в количестве 3 кусков, стоимостью 157 рублей 50 копеек за 1 кусок, на сумму 472 рубля 50 копеек; сыр «Natura. Matured Havarti» выдержанный 45% 180 грамм, в количестве 3 кусков, стоимостью 108 рублей 45 копеек за 1 кусок, на сумму 325 рублей 35 копеек; сыр «Савушкин. Брест-Литовский» 45% 200 грамм, в количестве 4 кусков, стоимостью 153 рубля 60 копеек за 1 кусок, на сумму 614 рублей 40 копеек; сыр «Брест-Литовск. Финский» 45% 200 грамм, в количестве 4 кусков, стоимостью 136 рублей 41 копейка, на сумму 545 рублей 64 копейки; сыр «Schollbrunn» полутвердый 50% 200 грамм, в количестве 4 кусков, стоимостью 109 рублей 40 копеек, на сумму 437 рублей 60 копеек. Итого на общую сумму 4235 рублей 04 копейки с учетом НДС (налога на добавленную стоимость). Действиями Базанова П.А.1 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 4235 рублей 04 копейки.

Письменные доказательства, согласуясь с показаниями представителя потерпевшего, являются доказательствами вины Базанова П.А.1 и подтверждают показания представителя потерпевшего времени, месте и других обстоятельствах совершения преступления.

Из заявления директора магазина АО «Тандер» от 20.08.2024 г. (л.д. 110 т.2) следует, что она просит привлечь к ответственности Базанова П.А.1, который 16.08.2024 года похитил из магазина «Магнит» по ул. М. Горького, 43 в г. Анжеро-Судженск товар на сумму 4235 рублей 04 копейки.

Из протокола осмотра места происшествия от 20.08.2024 г. (л.д. 112-118 т.2) следует, что дознавателем осмотрено помещение магазина «Магнит» по ул. М. Горького, 43 в г. Анжеро-Судженске. В ходе осмотра изъяты: CD-R диск № hCX209084043С12, справка об ущербе на сумму 4235 рублей 04 копейки, инвентаризационный акт от 20.08.2024 г., счета-фактуры № 7СТ-86473 от 29.07.2024 года, № 127800 от 14.07.2024 г., № 243Г от 13.05.2024 г., № 81156573 от 31.07.2024 г., № СТ-92748 от 12.08.2024 г., № 07/00246115-24 от 28.07.2024 г., № Д001495 от 25.07.2024 г., свидетельство о государственной регистрации юридического лица АО «Тандер» от 28.06.1996 г., устав АО «Тандер».

Согласно справки об ущербе АО «Тандер» от 20.08.2024 г. (л.д. 119 т.2) 16.08.2024 года из магазина «Магнит» похищен товар:

- сыр «Куяганский МСЗ. Таёжный» фасованный 50%, в количестве 716 грамм, стоимостью 539 рублей 75 копеек за 1 кг, на сумму 386 рублей 46 копеек;

- сыр «Ламбер» 50%, в количестве 1 кг 682 грамм, стоимостью 708 рублей 16 копеек за 1 кг, на сумму 1191 рубль 13 копеек;

- сыр «Радость вкуса. Маасдам Gold» 45% 180 грамм (Еланский), в количестве 2 кусков, стоимостью 130 рублей 98 копеек за 1 кусок, на сумму 261 рубль 96 копеек;

- сыр «Эконива. Щучанский» полутвердый 50% 300 грамм, в количестве 3 кусков, стоимостью 157 рублей 50 копеек за 1 кусок, на сумму 472 рубля 50 копеек;

- сыр «Natura. Matured Havarti» выдержанный 45% 180 грамм, в количестве 3 кусков, стоимостью 108 рублей 45 копеек за 1 кусок, на сумму 325 рублей 35 копеек;

- сыр «Савушкин. Брест-Литовский» 45% 200 грамм, в количестве 4 кусков, стоимостью 153 рубля 60 копеек за 1 кусок, на сумму 614 рублей 40 копеек;

- сыр «Брест-Литовск. Финский» 45% 200 грамм, в количестве 4 кусков, стоимостью 136 рублей 41 копейка, на сумму 545 рублей 64 копейки;

- сыр «Schollbrunn» полутвердый 50% 200 грамм, в количестве 4 кусков, стоимостью 109 рублей 40 копеек, на сумму 437 рублей 60 копеек.

Всего на общую сумму 4235 рублей 04 копейки с учетом НДС.

Из протокола осмотра предметов от 08.09.2024 г. (л.д. 167-169 т.2) следует, что дознавателем, с участием Базанова П.А.1 и защитника, был просмотрен CD-R диск № hCX209084043С12 на компьютере, при просмотре которого видно, что Базанов П.А. 16.08.2024 года из магазина «Магнит» по ул. М. Горького, 43 в г. Анжеро-Судженск, похитил товар. Участвующий в осмотре подозреваемый Базанов П.А. на данном видеофайле опознал себя и пояснил, что 16.08.2024 года он зашел в магазин «Магнит» по ул. М. Горького, 43 в г. Анжеро-Судженск, чтобы похитить товар.

Постановлением дознавателя от 08.09.2024 г. (л.д. 170 т.2) CD-R диск № hCX209084043С12 с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.

Из протокола осмотра предметов от 13.09.2024 г. (л.д. 172-173 т.2) следует, что дознавателем, с участием понятых, были осмотрены: справка об ущербе на 1 листе формата А4, инвентаризационный акт от 20.08.2024 г. на 1 листе формата А4, счета-фактуры № 7СТ-86473 от 29.07.2024 года, № 127800 от 14.07.2024 г., № 243Г от 13.05.2024 г., № 81156573 от 31.07.2024 г., № СТ-92748 от 12.08.2024 г., № 07/00246115-24 от 28.07.2024 г., № Д001495 от 25.07.2024 г., свидетельство о государственной регистрации юридического лица АО «Тандер» от 28.06.1996 г., устав АО «Тандер» на 11 листах формата А 4, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20.08.2024 года. Указанные документы постановлением дознавателя от 13.09.2024 г. (л.д. 174 т.2) признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выво­ду о доказанности вины Базанова П.А.1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны в соответствии с нормами УПК РФ и стороной защиты не опровергнуты. Каких-либо оправдывающих Базанова П.А.1 доказательств, стороной защиты представлено не было. Базанов П.А. вину признал в полном объеме.

В основу приговора суд кладет, прежде всего, показания представителя потерпевшего, показания которого сомнений не вызывают, так как последовательны и не противоречивы, согласуются друг с другом, взаимно дополняют. Причин для оговора у представителя потерпевшего нет, она допрошена в установленном законом порядке, предупреждена об уголовной ответственности. Ее показания согласуются друг с другом и с другими объективными данными, и в совокупности исследованные доказательства, устанавливают произошедшее.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Базанова П.А.1 полностью установленной и доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

7 эпизод. В судебном заседании подсудимый Базанов П.А. вину признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Базанова П.А.1, данных в ходе дознания и оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании (л.д. 33-36 т.1, л.д. 118-121 т.3) следует, что 23.08.2024 года около 15.30 часов он зашел в магазин «Пятерочка» по ул. Желябова, д. 28 в г. Анжеро-Судженск, денег у него с собой не было. Он был одет в ветровку черного цвета, серые спортивные штаны, черные кроссовки, на голове синяя кепка, при себе у него перекинутая через плечо находилась черная мужская сумка. Он походил по торговому залу, остановился напротив стеллажей с косметическими средствами, за ним из персонала магазина никто не смотрел и он решил похитить косметические средства, чтобы потом их продать, а вырученные деньги потратить на свои нужды. Он достал из своей сумки черный пакет и стал брать с полок различного вида пены для бритья, бальзамы после бритья, гели для душа, дезодоранты, зубные пасты в количестве 25 штук, название товара он не запоминал. Он брал за раз по 2-3 штуки различного вида товары и прятал их в свой пакет. После этого он направился к выходу, к кассам не подходил, за товар не рассчитался, то есть похитил 25 штуки различного вида косметических средств из магазина «Пятерочка». В одном из дворов он незнакомому мужчине продал весь товар за 3 000 рублей. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе дознания, подсудимый подтвердил.

Допросив представителя потерпевшего <ФИО4>, исследовав письменные доказательства: заявление представителя потерпевшего, протокол осмотра места происшествия, протокол выемки, протоколы осмотра предметов, справку о стоимости похищенного товара, обозрев в судебном заседании диск с хранящимися на нем видеоматериалами, суд признает вину Базанова П.А.1 доказанной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО4> подтвердила свои показания, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании (л.д. 63-64 т.3) о том, что она работает директором в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в Анжеро-Судженске по ул. Желябова, 28. В торговом зале магазина установлено несколько видеокамер. 24.08.2024 года она находилась на работе и просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. В ходе просмотра обнаружила факт хищения товара из магазина 23.08.2024 года, совершенного Базановым П.А. На видеозаписи видно, как около 15.30 часов 23.08.2024 года в магазин зашел Базанов П.А., он был один, ни с кем не общался, был одет в ветровку черного цвета, серые штаны с карманами по бокам, черные кроссовки, на голове синяя кепка, через плечо надета черная сумка. Базанова П.А.1 она сразу узнала по лицу, телосложению, походке, одежде, манере поведения, ранее он неоднократно совершал хищения как в их магазине, так и в других магазинах города. Он подошел к стеллажу с косметическими товарами, достал из сумки пакет и за несколько движений рукой взял со стеллажа 25 флаконов с различными пенами для бритья, дезодорантами, зубными пастами, бальзамами, гелями и сложил их в свой пакет. Набрав товар в свой пакет, Базанов П.А. вышел с ним из магазина, не оплатив товар, то есть похитил. 22.08.2024 года в вечернее время она проводила инвентаризацию, в том числе и вышеперечисленных средств, и тогда у нее все сошлось по чекам, товарным накладным и продукцией без остатка. После просмотра видеозаписи она провела инвентаризацию позиции косметических товаров, в ходе ее проведения обнаружила следующую недостачу: пена для бритья «Gillette. Sensit. Skin» 200 мл, в количестве 1 флакона, стоимостью 350 рублей 20 копеек за 1 флакон; зубная паста «AQUAFRESH. Сияющая белизна» 75 мл, в количестве 3 флаконов, стоимостью 130 рублей 80 копеек за 1 флакон, на сумму 392 рубля 40 копеек; дезодорант-спрей для тела «Красная цена. Древесно-цитрусовый» мужской 150 мл, в количестве 1 флакона, стоимостью 49 рублей 08 копеек за 1 флакон; бальзам после бритья «Forx. MenCare. Sensitive Skin» 100 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 165 рублей 02 копейки за 1 флакон, на сумму 330 рублей 04 копейки; пена для бритья «Endeav. Sensitive» для чувствительной кожи, в количестве 1 флакона, стоимостью 59 рублей 71 копейка за 1 флакон; гель для бритья «Arko. Men antiirritation» 200 мл, в количестве 1 флакона, стоимостью 279 рублей 61 копейка за 1 флакон; дезодорант-аэрозоль «Axe. Анархия» для мужчин 150 мл, в количестве 4 флаконов, стоимостью 358 рублей 09 копеек за 1 флакон, на сумму 1432 рубля 36 копеек; гель для душа «Nivea. Заряд чистоты» 250 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 271 рубль 64 копейки за 1 флакон, на сумму 543 рубля 28 копеек; гель «Bodyart. Морская свежесть» для мужчин 250 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 49 рублей 18 копеек за 1 флакон, на сумму 98 рублей 36 копеек; дезодорант «Nivea. Men. Невидимая защита. Черное/белое» шариковый 50 мл, в количестве 1 флакона, стоимостью 238 рублей 08 копеек за 1 флакон; дезодорант - спрей «Nivea. Men. Невидимая защита. Черное/белое», в количестве 3 флаконов, стоимостью 317 рублей 47 копеек за 1 флакон, на сумму 952 рубля 41 копейка; бальзам после бритья «Nivea. Для чувствительной кожи» 100 мл, в количестве 4 флаконов, стоимостью 520 рублей 09 копеек за 1 флакон, на сумму 2080 рублей 36 копеек. Итого общая сумма недостачи составила 6805 рублей 89 копеек с учетом НДС (налога на добавленную стоимость). Выявив хищение, она подготовила все необходимые документы и сообщила о случившемся в полицию. Действиями Базанова П.А.1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 6805 рублей 89 копеек.

Письменные доказательства, согласуясь с показаниями представителя потерпевшего, являются доказательствами вины Базанова П.А.1 и подтверждают показания представителя потерпевшего о времени, месте и других обстоятельствах совершения преступления.

Из заявления директора магазина ООО «Агроторг» от 24.08.2024 г. (л.д. 7 т.3) следует, что она просит привлечь к ответственности Базанова П.А.1, который 23.08.2024 года похитил из магазина «Пятерочка» по ул. Желябова, 28 в г. Анжеро-Судженск товар.

Из протокола осмотра места происшествия от 24.08.2024 г. (л.д. 9-11 т.3) следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», по ул. Желябова, 28 в г. Анжеро-Судженск. В ходе осмотра изъяты: инвентаризационный акт № Н8570000000174 от 23.08.2024 г., счет-фактура № 6274367294 от 23.06.2024 года, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 10.12.2002 года, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения от 28.04.2012 г., устав ООО «Агроторг».

Из протокола выемки от 17.09.2024 г. (л.д. 66 т.3) следует, что в помещении ОМВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу по ул. Тельмана, 3а, каб. 23 в г. Анжеро-Судженск у представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО4> были изъяты: справка об ущербе, CD-R диск № hCX209084047A12 с видеозаписями из магазина «Пятерочка» по ул. Желябова, 28 в г. Анжеро-Судженске за 23.08.2024 г.

Согласно справки об ущербе ООО «Агроторг» от 24.08.2024 г. (л.д. 67 т.3) 23.08.2024 года из магазина «Пятерочка» похищен товар:

- пена для бритья «Gillette. Sensit. Skin» 200 мл, в количестве 1 флакона, стоимостью 350 рублей 20 копеек за 1 флакон;

- зубная паста «AQUAFRESH. Сияющая белизна» 75 мл, в количестве 3 флаконов, стоимостью 130 рублей 80 копеек за 1 флакон, на сумму 392 рубля 40 копеек;

- дезодорант-спрей для тела «Красная цена. Древесно-цитрусовый» мужской 150 мл, в количестве 1 флакона, стоимостью 49 рублей 08 копеек за 1 флакон;

- бальзам после бритья «Forx. MenCare. Sensitive Skin» 100 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 165 рублей 02 копейки за 1 флакон, на сумму 330 рублей 04 копейки;

- пена для бритья «Endeav. Sensitive» для чувствительной кожи, в количестве 1 флакона, стоимостью 59 рублей 71 копейка за 1 флакон;

- гель для бритья «Arko. Men antiirritation» 200 мл, в количестве 1 флакона, стоимостью 279 рублей 61 копейка за 1 флакон;

- дезодорант-аэрозоль «Axe. Анархия» для мужчин 150 мл, в количестве 4 флаконов, стоимостью 358 рублей 09 копеек за 1 флакон, на сумму 1432 рубля 36 копеек;

- гель для душа «Nivea. Заряд чистоты» 250 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 271 рубль 64 копейки за 1 флакон, на сумму 543 рубля 28 копеек;

- гель «Bodyart. Морская свежесть» для мужчин 250 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 49 рублей 18 копеек за 1 флакон, на сумму 98 рублей 36 копеек;

- дезодорант «Nivea. Men. Невидимая защита. Черное/белое» шариковый 50 мл, в количестве 1 флакона, стоимостью 238 рублей 08 копеек за 1 флакон;

- дезодорант-спрей «Nivea. Men. Невидимая защита. Черное/белое», в количестве 3 флаконов, стоимостью 317 рублей 47 копеек за 1 флакон, на сумму 952 рубля 41 копейка;

- бальзам после бритья «Nivea. Для чувствительной кожи» 100 мл, в количестве 4 флаконов, стоимостью 520 рублей 09 копеек за 1 флакон, на сумму 2080 рублей 36 копеек.

Всего на общую сумму 6805 рублей 89 копеек с учетом НДС.

Из протокола осмотра предметов от 08.10.2024 г. (л.д. 43-45 т.3) следует, что дознавателем, с участием Базанова П.А.1 и защитника, был просмотрен CD-R диск № hCX209084047A12 на компьютере, при просмотре которого видно, что Базанов П.А. 23.08.2024 года из магазина «Пятерочка», по ул. Желябова, 28 в г. Анжеро-Судженск, похитил товар. Участвующий в осмотре Базанов П.А. опознал себя и пояснил, что на видеозаписи запечатлен тот момент, когда 23.08.2024 года в магазине «Пятерочка» по ул. Желябова, 28 в г. Анжеро-Судженск похитил товар.

Постановлением дознавателя от 08.10.2024 г. (л.д. 47 т.3) CD-R диск № hCX209084047A12 с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.

Из протокола осмотра предметов от 18.09.2024 г. (л.д. 73-74 т.3) следует, что дознавателем, с участием понятых, были осмотрены: инвентаризационный акт № Н8570000000174 от 23.08.2024 г. на 2 листах формата А4, счет-фактура № 6274367294 от 23.06.2024 года на 2 листах формата А4, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 10.12.2002 года серия 78 № 008713331, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения от 28.04.2012 г., серия 78 № 007462182 на 1 листе формата А4, устав ООО «Агроторг» на 9 листах формата А 4, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 24.08.2024 года; справка об ущербе, изъятая в ходе выемки у представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО4> Указанные документы постановлением дознавателя от 18.09.2024 г. (л.д. 78 т.3) признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выво­ду о доказанности вины Базанова П.А.1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны в соответствии с нормами УПК РФ и стороной защиты не опровергнуты. Каких-либо оправдывающих Базанова П.А.1 доказательств, стороной защиты представлено не было. Базанов П.А. вину признал в полном объеме.

В основу приговора суд кладет, прежде всего, показания представителя потерпевшего, показания которого сомнений не вызывают, так как последовательны и не противоречивы, согласуются друг с другом, взаимно дополняют. Причин для оговора у представителя потерпевшего нет, она допрошена в установленном законом порядке, предупреждена об уголовной ответственности. Ее показания согласуются друг с другом и с другими объективными данными, и в совокупности исследованные доказательства, устанавливают произошедшее.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Базанова П.А.1 полностью установленной и доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По настоящему уголовному делу была допрошена свидетель Иванова А.В., которая пояснила, что она является дознавателем Отдела дознания ОМВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу, в ее производстве находилось уголовное дело в отношении Базанова П.А.1 По делу было проведено несколько осмотров видеозаписей, Базанов П.А. показания давал добровольно, без принуждения, тем самым способствовал расследованию дела. Давление на него не оказывалось. Замечаний по протоколам осмотра не было. Всегда присутствовал его защитник.

По настоящему уголовному делу была допрошена свидетель Лоханская О.С. (супруга), которой была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, показания давать пожелала и пояснила, что Базанов П.А. оказывает помощь своим престарелым родителям. Ей не известно о том, чтобы в ходе дознания сотрудники полиции оказывали бы на Базанова П.А.1 давление.

Показания указанных свидетелей сомнений не вызывают, свидетели допрошены в установленном законом порядке, предупреждены об уголовной ответственности.

Таким образом, к показаниям подсудимого о том, что на него оказывалось психологическое давление сотрудниками оперативных служб, суд относится критически, расценивает их как способ защиты. Суд доверяет показаниям Базанова П.А.1, данным им ходе дознания, которые последовательны и непротиворечивы, не противоречат показаниям представителей потерпевших. При проведении допросов и осмотров видеозаписей присутствовала защитник, что исключает возможность оказания на Базанова П.А.1 какого-либо физическою или психологического давления. Базанову П.А. разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, разъяснялось также право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ - не свидетельствовать против самого себя. Базанов П.А. собственноручно удостоверил факт правильности отражения его показаний и их личного прочтения. Каких-либо замечаний к протоколам от участвующих лиц принесено не было, в связи с чем, суд учитывает их в совокупности с другими доказательствами по делу. Защитник выступал гарантом законности, должен был убедиться, что его подзащитный дает показания без принуждения, и, при необходимости, воспользовавшись правом конфиденциальной беседы с подзащитным, дополнительно разъяснить последствия совершаемых процессуальных действий, что согласуется с предписаниями Кодекса профессиональной этики адвоката. При этом суд учитывает, что позиция подсудимого на всем протяжении производства по уголовному делу является крайне противоречивой и непоследовательной.

Суд относится критически к показаниям свидетелям Лоханской О.С. о том, что она характеризует Базанова П.А.1 положительно, поскольку это ее субъективное мнение как супруги, являющейся заинтересованным лицом.

В ходе судебного следствия Базанов П.А. просил признать недопустимыми доказательствами 7 дисков с хранящимися на них видеоматериалами, мотивируя тем, что на них не видно лица человека, который берет товары с витрины, он себя на этих видео не узнает. На некоторых видео отсутствует дата и время, так как видео переснято на телефон.

Суд не усматривает оснований для признания недопустимыми доказательствами, исследованных в судебном заседании семи дисков с записями с камер видеонаблюдения, поскольку данные доказательства по делу получены в соответствии с положениями ст. ст. 74, 86 УПК РФ. Нормы УПК РФ при получении записей не нарушены, подсудимым не заявлено, в чем выразились незаконные действия дознавателя при получении данных доказательств. Отсутствие даты и времени производства видеосъемки не является поводом для признания ее недопустимым доказательством. Оснований полагать, что данные видео сняты в другом месте и в другое время не имеется.

Согласно заключению комиссии экспертов Государственного Казенного Учреждения Здравоохранения Кемеровской области «Кемеровская областная клиническая психиатрическая больница» № Б-1855/2024 от 04.09.2024 г. (л.д. 87-89 т.3) <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ «Кузбасский клинический наркологический диспансер имени профессора Н.П. Кокориной» № 322/2024 от 16.09.2024 (л.д. 101-112 т.3) <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Имеющиеся в материалах дела заключения комиссии экспертов, проведенные по данному уголовному делу, осуществлены компетентными лицами, соответствует требованиям закона, заключения комиссии экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела, не содержат противоречий. Оснований ставить под сомнение изложенные в экспертных заключениях выводы, которые объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.

Суд учитывает заключения комиссии экспертов и считает, что оснований для освобождения Базанова П.А.1 от ответственности не имеется, поскольку он в период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям, мог и может осознавать фактический характер своих действий и их общественную опасность и руководить ими.

При назначении наказания по всем эпизодам, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Базанова П.А.1, который согласно материалов уголовного дела, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 210 т. 3), по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д. 212 т.3), на учете врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога (л.д. 208 т.3), неудовлетворительное состояние здоровья, оказание посильной помощи престарелым родителям, намерение возместить материальный ущерб, принесение извинений представителям потерпевших в зале суда, мнение представителей потерпевших <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО4>, которые не настаивают на строгом наказании, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Базанова П.А.1 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче правдивых показаний по всем эпизодам, способствовавших установлению истины по делу (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), поскольку как следует из содержания протоколов допроса в качестве подозреваемого, Базанов П.А. подробно изложил обстоятельства преступлений, указав время, место и способ их совершения, а также сообщил органам предварительного расследования ранее не известные им сведения о том, каким образом он распорядился похищенным имуществом, тем самым представил органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений; сообщение Базановым П.А. в ходе доследственной проверки сведения - объяснения (л.д.160 т.1) в качестве смягчающего наказание обстоятельства - явка с повинной по эпизоду от 25.07.2025 г. (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), данные им до возбуждения уголовного дела, согласно которым он добровольно в письменном виде сообщил сведения о совершенном им преступлении, то есть сведения ранее не известные органу дознания.

Также суд учитывает и признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признание в ходе дознания и в суде Базановым П.А. своей вины по всем эпизодам, раскаяние в содеянном по всем эпизодам.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания Базанова П.А.1 не имеется.

Сведений о наличии у Базанова П.А.1 тяжелых заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, в уголовном деле не имеется и в суд не представлено. Вопрос о возможности освобождения осужденного от наказания в связи с ухудшением состояния здоровья, о чем он указывал в судебном заседании, может быть решен на стадии исполнения приговора в порядке, предусмотренном ст. 81 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, при наличии соответствующего медицинского заключения.

Судом также не установлено оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, установлено не было.

При назначении Базанову П.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, совершение настоящих преступлений в период условного осуждения по двум ранее постановленным приговорам (условное осуждение по которым в настоящее время уже отменено), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что назначаемое наказание должно отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, и с учетом изложенного полагает, что достижение целей наказания не может быть достигнуто без изоляции подсудимого от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание лишь в виде реального лишения свободы по каждому эпизоду, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, поскольку, по мнению суда, именно реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы будет достигнута цель наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Именно такое наказание, по мнению суда, будет справедливым и свидетельствующим о неотвратимости наказания.

При этом, учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ по каждому эпизоду.

Суд применяет положения ч.2 ст.69 УК РФ и назначает наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Суд не усматривает оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ, так как Базанов П.А. является инвалидом II группы и в соответствии с ч.7 ст. 53.1 УК РФ относится к лицам, которым не может быть назначено наказание в виде принудительных работ.

Учитывая, что Базанов П.А. совершил преступления до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 23.12.2025 г., окончательное наказание суд полагает правильным назначить по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 23.12.2025 г., при этом суд считает правильным применить принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Базанову П.А. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

С учетом вида назначаемого подсудимому наказания, суд считает необходимым изменить по настоящему делу Базанову П.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания надлежит исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть Базанову П.А. в срок наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу, с учетом требований п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ и назначенного Базанову П.А. вида исправительного учреждения, по приговору мирового судьи судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 11.12.2025 г. - с 30.07.2025 г. до 31.10.2025 г., с 31.10.2025 г. до 10.11.2025 г., с 10.11.2025 г. до 11.11.2025 г., с 11.11.2025 г. до 18.11.2025 г., с 18.11.2025 г. до 09.12.2025 г., с 09.12.2025 г. до 11.12.2025 г., с 11.12.2025 г. до 23.12.2025 г., с 23.12.2025 г. до 24.12.2025 г., с 24.12.2025 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку Базановым П.А. все преступления совершены до вынесения приговоров мирового судьи судебного участка №1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от 24.09.2024 г., Кировского районного суда г. Новосибирска от 19.02.2025г., то данные приговоры следует исполнять самостоятельно.

Из искового заявления (л.д. 8 т.2) следует, что представитель потерпевшего ООО «Камелот-А» просит взыскать с подсудимого 4 368,33 рублей в счет возмещения ущерба (по преступлению от 21.07.2024 г.).

Из искового заявления (л.д. 91 т.2) следует, что представитель потерпевшего АО «Тандер» просит взыскать с подсудимого 3938,8 рублей в счет возмещения ущерба (по преступлению от 24.07.2024 г.).

Из искового заявления (л.д. 70 т.1) следует, что представитель потерпевшего ООО «Агроторг» просит взыскать с подсудимого 3738,02 рублей в счет возмещения ущерба (по преступлению от 24.07.2024 г.).

Из искового заявления (л.д. 182 т.1) следует, что представитель потерпевшего АО «Тандер» просит взыскать с подсудимого 9308,69 рублей в счет возмещения ущерба (по преступлению от 25.07.2024 г.).

Из искового заявления (л.д. 246 т.2) следует, что представитель потерпевшего ООО «Агроторг» просит взыскать с подсудимого 6055,23 рублей в счет возмещения ущерба (по преступлению от 14.08.2024 г.).

Из искового заявления (л.д. 162 т.2) следует, что представитель потерпевшего АО «Тандер» просит взыскать с подсудимого 4235,04 рублей в счет возмещения ущерба (по преступлению от 16.08.2024 г.).

Из искового заявления (л.д. 68 т.3) следует, что представитель потерпевшего ООО «Агроторг» просит взыскать с подсудимого 6805,89 рублей в счет возмещения ущерба (по преступлению от 23.08.2024 г.).

Гособвинитель исковые требования поддержала в полном объеме.

Подсудимый исковые требования признал в полном объеме.

Защитник поддержала позицию подсудимого.

На основании ст. 1064 ГК РФ суд взыскивает с Базанова П.А.1 в пользу ООО «Камелот-А» 4 368,33 руб., в пользу ООО «Агроторг» 16 599,14 руб., в пользу АО «Тандер» 17 482,53 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями.

Постановлением Анжеро-Судженского городского суда от 21.10.2024 г. (л.д. 125 т.3) по ходатайству дознавателя, в целях надлежащего исполнения приговора в части гражданского иска, наложен арест на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» № 40817810409162113040, № 40817810944058661975, № 40817810126003058018, № 408178105260027123132, № 40817810126002719439, № 40817810426000226080, № 40817810526008084111, открытых на имя Базанова П.А.1, в пределах суммы предъявленных гражданских исков в пользу ООО «Камелот-А», ООО «Агроторг», АО «Тандер», а именно, в размере 38 450,02 руб., заключающегося в запрете на распоряжение указанными денежными средствами до окончания производства по уголовному делу № 12401320003000548.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

С учетом удовлетворения исковых требований представителей потерпевших, в силу положений ст. 115 УПК РФ, суд приходит к выводу, что на стадии постановления приговора необходимость для снятия ареста с указанных счетов не наступила, поскольку в случае отмены ареста, при вступлении приговора в законную силу, исполнение приговора в части гражданских исков будет затруднено.

На основании ст. 81 ч.3 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен следующим образом: 7 DVD-дисков, справки об ущербе, инвентаризационные акты, счета-фактуры, правоустанавливающие документы юридических лиц ООО «Камелот-А», АО «Тандер», ООО «Агроторг» - хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле № 12401320003000548 в течение всего срока хранения последнего.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Базанова П.А.1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 21.07.2024 г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев,

- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 24.07.2024 г. в период времени с 9.20 часов до 9.40 часов) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев,

- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 24.07.2024 г. в период времени с 12.20 часов до 12.40 часов) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев,

- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 25.07.2024 г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 14.08.2024 г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев,

- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 16.08.2024 г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 23.08.2024 г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить наказание 1 год лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 23.12.2025 г., окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Базанова П.А.1, избранной по настоящему делу, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Базанову П.А. в срок наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу, с учетом требований п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ и назначенного Базанову П.А. вида исправительного учреждения, по приговору мирового судьи судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 23.12.2025 г. - с 30.07.2025 г. до 31.10.2025 г., с 31.10.2025 г. до 10.11.2025 г., с 10.11.2025 г. до 11.11.2025 г., с 11.11.2025 г. до 18.11.2025 г., с 18.11.2025 г. до 09.12.2025 г., с 09.12.2025 г. до 11.12.2025 г., с 11.12.2025 г. до 23.12.2025 г., с 23.12.2025 г. до 24.12.2025 г., с 24.12.2025 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговоры мирового судьи судебного участка №1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от 24.09.2024 г., Кировского районного суда г. Новосибирска от 19.02.2025 г., исполнять самостоятельно.

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «Камелот-А», АО «Тандер», ООО «Агроторг» о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, удовлетворить.

Взыскать с Базанова П.А.1 в пользу ООО «Камелот-А» - 4 368,33 руб., в пользу ООО «Агроторг» - 16 599,14 руб., в пользу АО «Тандер» - 17 482,53 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями.

Арест, наложенный постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 21.10.2024 г. на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» № 40817810409162113040, № 40817810944058661975, № 40817810126003058018, № 408178105260027123132, № 40817810126002719439, № 40817810426000226080, № 40817810526008084111, открытых на имя Базанова П.А.1, сохранить до исполнения приговора в части гражданских исков.

Вещественные доказательства: 7 DVD-дисков, справки об ущербе, инвентаризационные акты, счета-фактуры, правоустанавливающие документы юридических лиц ООО «Камелот-А», АО «Тандер», ООО «Агроторг» - хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе обратиться с письменным ходатайством в 15-дневный срок со дня вручения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий: подпись

Копия верна-

Судья:

Участники

Лица

  • Б. П. А.

    158 ч.1

Защитник

  • Б. Н. С.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 12:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  3. 11:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о приостановлении производства по уголовному делу

  4. 00:00

    Приостановление производства

    Принято решение: Постановление о возобновлении производства по делу

  5. 00:00

    Возобновление производства

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  7. 12:50

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о приостановлении производства по уголовному делу

  8. 00:00

    Приостановление производства

    Принято решение: Постановление о возобновлении производства по делу

  9. 00:00

    Возобновление производства

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  10. 09:50

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  11. 10:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  12. 14:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка других участников процесса

  13. 14:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  14. 14:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  15. 12:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  16. 11:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  17. 15:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о приостановлении производства по уголовному делу

  18. 00:00

    Приостановление производства

    Принято решение: Постановление о возобновлении производства по делу

  19. 00:00

    Возобновление производства

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  20. 11:20

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  21. 11:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  22. 15:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  23. 15:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  24. 15:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  25. 15:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  26. 11:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  27. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  28. 10:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о приостановлении производства по уголовному делу

  29. 00:00

    Приостановление производства

    Принято решение: Постановление о возобновлении производства по делу

  30. 00:00

    Возобновление производства

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  31. 11:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  32. 15:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  33. 11:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  34. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  35. 14:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  36. 00:00

    Приговор

  37. 00:00

    Обжалование

  38. Обращение к исполнению

  39. 00:00

    Окончание производства

  40. Сдача в архив