ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Котова Е.Е., рассмотрев ходатайство директора ООО «Алексар» ФИО2 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Алексар», установил:
постановлением главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Алексар» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «Алексар» ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление; одновременно с подачей жалобы ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока для его обжалования, в обоснование, указал, что ранее жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была направлена в Арбитражный суд Приморского суда, определение которого от ДД.ММ.ГГГГ была возвращена заявителю в связи с неподсудностью данному суду.
ДД.ММ.ГГГГ жалоба представителя ООО «Алексар» по доверенности ФИО3 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ поступила в Центральный районный суд г. Твери; ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Твери, на основании ст. 30.4 КоАП РФ, своим определение перенаправил жалобу для рассмотрения по подведомственности в Дальнереченский районный суд Приморского края.
Определением Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ жалоба представителя по доверенности ФИО3 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ООО «Алексар» признано виновным по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ возвращено без рассмотрения (основание – жалоба подписана неуполномоченным лицом).
В судебное заседание представитель ООО «Алексар» представитель МТУ Ространснадзора по ЦФО не явились, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.
Действующее законодательство не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование, в связи с чем, возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.
К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.
Согласно материалам дела, постановление должностного лица № вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия постановления в адрес юридического лица, согласно почтовому идентификатору № направлена ДД.ММ.ГГГГ и вручено адресату – ООО «Алексар» ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, последним днем подачи жалобы на постановление должностного лица является ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, жалоба директора ООО «Алексар» ФИО2, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования на вышеуказанное постановление, согласно штемпелю на почтовом конверте, сдана в отделение связи – ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока для обжалования.
Обращение с указанной жалобой в Арбитражный суд Приморского суда и возврата ее заявителю в связи с неподсудностью данному суду; обращение с указанной в Центральный районный суд г. Твери, перенаправлении ее для рассмотрения по подведомственности в Дальнереченский районный суд Приморского края; а в последствии ее возращении без рассмотрения определением Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании – жалоба подписана неуполномоченным лицом, не может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока, поскольку данное обстоятельство не является объективно препятствующими реализации им своего права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок.
Иных уважительных причин пропуска срока для обжалования, заявителем не приведено.
При указанных обстоятельства суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования, поскольку доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования заявителем не представлено, данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья определил:
в удовлетворении ходатайства директора ООО «Алексар» ФИО2 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Алексар» – отказать, жалобу возвратить ООО «Алексар» - без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его вручения или получения.
Судья Е.Е. Котова