ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2026 года г. Анжеро-Судженск
Мировой судья судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Распопина С.В., подсудимого Кутумова С.В.1, защитника Лошмановой И.В. удостоверение № 369, ордер № 42-01-2026-04222241 от 11.03.2026 г., при секретаре Даниловой С.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кутумова С.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кутумов С.В. совершил преступления в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области при следующих обстоятельствах.
17 декабря 2025 года в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут Кутумов Сергей Владимирович, находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по улице Матросова, дом 105 в городе Анжеро-Судженск Кемеровской области-Кузбасса, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полки выставочной витрины товар: виски «Наки Томпсон купажированный 40% 3 года с/б» объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылка по цене 799 рублей 99 копеек, сыр «Тильзитер 45%» весом 400 грамм в количестве 8 штук по цене за штуку 349 рублей 99 копеек, на сумму 2799 рублей 92 копейки, на общую сумму 3599 рублей 91 копейка, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», который спрятал под свою куртку, надетую на нем, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, а именно употребил в пищу, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 3599 рублей 91 копейка, то есть совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, 24 декабря 2025 года в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 15 минут Кутумов Сергей Владимирович, находясь в торговом зале магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенном по улице Желябова, дом 28 в городе Анжеро-Судженск Кемеровской области-Кузбасса, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полки выставочной витрины: колонку портативную JBL CHARGER Black (JBLCHARGE6BLK) в количестве 1 штука по цене 18899 рублей 00 копеек, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл». С похищенным Кутумов С.В. с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 18899 рублей 00 копеек,то есть совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, 25 декабря 2025 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут Кутумов Сергей Владимирович, находясь в торговом зале магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенном по улице Желябова, дом 28 в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области-Кузбасса, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полки выставочной витрины: колонку портативную JBL XTREME 4 Black Camo [100 Вт (АС), 70 Вт (от батареи), Bluetooth 5.3, Время работы - 24ч.]_1 в количестве 1 штука по цене 32799 рублей 00 копеек, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл». С похищенным Кутумов С.В. с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 32799 рублей 00 копеек, то есть совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
1 эпизод. В судебном заседании подсудимый Кутумов С.В. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Кутумова С.В.1, данных в ходе дознания и оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании (л.д. 21-22 т.1, 233-234 т.1) следует, что 17.12.2025 года примерно в 17 часов 00 минут он зашел в магазин «Монетка», который расположен по ул. Матросова, 105 в г. Анжеро-Судженск, был одет в удлиненную куртку черного цвета, штаны темного цвета, сапоги светлого цвета, на голове была вязаная шапка темного цвета. На голову поверх шапки надет капюшон. Он был в очках, через плечо надета сумка темного цвета. Он взял покупательскую корзину, быстрым шагом направился к отделу, где расположена алкогольная продукция для того, похитить алкоголь, чтобы в дальнейшем его продать. Он подошел к стеллажу с алкоголем, осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто в магазине не наблюдает и взял с полки стеллажа 1 бутылку виски, объемом 0,5 литра, положил ее под куртку. Также, с полки данного стеллажа он взял 1 бутылку пивного напитка, объемом 0,5 литра, положил в покупательскую корзину. Затем, он направился к стеллажу с сыром, чтобы похитить и продать его в дальнейшем. Убедился, что за ним никто в магазине не наблюдает, с полки стеллажа он взял 8 кусков сыра в индивидуальных упаковках, положил в потребительскую корзину. Затем, он отошел в сторону, убедился, что за ним никто в магазине не наблюдает, положил 8 кусков сыра под куртку. Название алкоголя и сыра не помнит. После чего, он направился на кассу, где оплатил за находящийся в потребительской корзине пивной напиток, не рассчитавшись за сыр и виски и направился на выход из магазина. Когда он выходил из магазина, его никто не останавливал и не окрикивал, вслед ему ничего не кричали. Дома он выпил виски и съел сыр. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время он возместил материальный ущерб магазину «Монетка» в полном объеме, принес свои извинения.
Оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе дознания, подсудимый подтвердил, размер причиненного ущерба в судебном заседании не оспаривал. В настоящее время он возместил материальный ущерб магазину «Монетка» в полном объеме, принес свои извинения.
Огласив показания представителя потерпевшего <ФИО2>, свидетеля <ФИО3>, исследовав письменные доказательства: заявление представителя потерпевшего, протокол осмотра места происшествия, протокол выемки, протокол осмотра предметов, протоколы осмотра документов, справку об ущербе, суд признает вину Кутумова С.В.1 доказанной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
Показания представителя потерпевшего являются доказательством вины подсудимого, в полной мере отражают произошедшее и подтверждают время, место, мотив и другие обстоятельства совершенного деяния.
Из показаний представителя потерпевшего <ФИО2>, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса (л.д. 34-35т.1) следует, что он работает специалистом по оперативным потерям сети магазинов «Монетка» ООО «Элемент-Трейд». 23.12.2025 года ему позвонила директор магазина «Монетка», расположенного по ул. Матросова, 105 в г. Анжеро-Судженск <ФИО3> и пояснила, что выявила недостачу 1 бутылки виски и 8 кусков сыра на общую сумму 3599,91 рублей с учетом НДС, которые похитил 17.12.2025 года около 17.08 часов Кутумов С.В., которого она уверенно узнала по видеозаписям. 23.12.2025 года <ФИО3> в утреннее время проводила частичную инвентаризацию и выявила недостачу виски и сыра. После этого она стала просматривать видеозаписи и увидела, как Кутумов С.В. 17.12.2025 года около 17.08 часов зашел в магазин, на входе взял потребительскую корзину, затем с корзиной в руках прошелся по торговому залу, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где взял с полки стеллажа виски «Наки Томпсон купажированный 40% 3 года с/б» объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылка по цене 799 рублей 99 копеек. Бутылку Кутумов С.В. спрятал под свою куртку, надетую на нем. Затем он подошел к стеллажу с сыром, где с полки стеллажа взял: сыр «Тильзитер 45%» весом 400 грамм в количестве 8 штук по цене за штуку 349 рублей 99 копеек, на сумму 2799 рублей 92 копейки. Весь сыр он положил в корзину, находящуюся при нем. После чего он переложил с корзины весь сыр под свою куртку, надетую на нем. Всего похитил товар на общую сумму 3599 рублей 91 коп. с учетом НДС. 24.12.2025 года Кутумов С.В. приходил в магазин и возместил полностью причиненный им ущерб в сумме 3599,91 рублей, принес свои извинения. От исковых требований он отказывается.
Показания свидетеля являются доказательствами вины Кутумова С.В.1, подтверждают время, место и другие обстоятельства произошедшего.
Из показаний свидетеля <ФИО3>, данных ею в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса (л.д. 78-79 т.1) следует, что она работает директором в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по ул. Матросова, 105 в г. Анжеро-Судженск. 23.12.2025 года она находилась на работе и просматривала архив видеозаписей. При просмотре архива видеозаписей было установлено, что 17.12.2025 года около 17.08 часов Кутумов С.В., который неоднократно в данном магазине ранее похищал различное имущество, зашел в магазин, на входе взял потребительскую корзину, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где взял с полки стеллажа 1 бутылку виски «Наки Томпсон купажированный 40% 3 года с/б» объемом 0,5 литров по цене 799 рублей 99 копеек и спрятал ее под свою куртку, надетую на нем. Затем он с полки стеллажа взял пивной напиток «Эсса Ананас» объемом 0,5 литров, которую положил в потребительскую корзину. Затем Кутумов подошел к стеллажу с сыром, где с полки стеллажа взял: сыр «Тильзитер 45%» весом 400 грамм в количестве 8 штук по цене за штуку 349 рублей 99 копеек, на сумму 2799 рублей 92 копейки. Весь сыр он положил в корзину, находящуюся при нем. После чего он переложил с корзины весь сыр под свою куртку, надетую на нем. Затем Кутумов С.В. подошел к кассе, где рассчитался по банковской карте только за бутылку пива и вышел из магазина, корзину оставил у входа. Она провела инвентаризацию, в ходе которой подтвердилась недостача товара на общую сумму 3599 рублей 91 копейка. 24.12.2025 года Кутумов С.В. возместил причиненный им материальный ущерб в сумме 3599,91 рублей с учетом НДС.
Письменные доказательства, согласуясь с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, являются доказательствами вины Кутумова С.В.1 и подтверждают показания представителя потерпевшего и свидетеля о времени, месте и других обстоятельствах совершения преступления.
Из заявления <ФИО3> от 22.12.2025 г. (л.д. 5 т.1) следует, что она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 17.12.2025 года около 17.00 часов похитило из магазина «Монетка» по ул. Матросова, 105 в г. Анжеро-Судженске товар на сумму 3599,91 рублей.
Из протокола осмотра места происшествия от 23.12.2025 года (л.д. 7-10 т.1) следует, что дознавателем осмотрен торговый зал магазина «Монетка», принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу ул. Матросова, 105 в г. Анжеро-Судженске. В ходе осмотра ничего не изъято.
Из протокола выемки от 12.01.2026 г. (л.д. 37-38 т.1) следует, что у представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» <ФИО2> изъяты: справка об ущербе, акт инвентаризации от 23.12.2025 г., счет-фактуры № 3031049027 от 11.12.2025 г., № 3031632873 от 12.12.2025 г, свидетельства в количестве 2 штуки, устав ООО «Элемент-Трейд», приходный кассовый ордер № 1 от 24.12.2025 г., CD-R диск № 80 UG 10129105 с видеозаписями из магазина «Монетка» за 17.12.2025 год.
Из справки о причинённом ущербе от 22.12.2025 г. (л.д. 39 т.1) следует, что 17.12.2025 года в магазине «Монетка» был похищен товар:
- виски «Наки Томпсон купажированный 40% 3 года с/б» объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылка по цене 799 рублей 99 копеек,
- сыр «Тильзитер 45%» весом 400 грамм в количестве 8 штук по цене за штуку 349 рублей 99 копеек, на сумму 2799 рублей 92 копейки,
Всего на общую сумму 3599 рублей 91 копейка с учетом НДС.
Из протокола осмотра документов от 12.01.2026 г. (л.д. 85-87 т.1) следует, что дознавателем, в присутствии понятых и представителя потерпевшего <ФИО2> были осмотрены: справка об ущербе, акт инвентаризации от 23.12.2025 г., счет-фактуры № 3031049027 от 11.12.2025 г., № 3031632873 от 12.12.2025г, свидетельства в количестве 2 штуки, устав ООО «Элемент-Трейд». Постановлением дознавателя от 12.01.2026 г. (л.д. 74 т.1) указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.
Из протокола осмотра документов от 12.01.2026 г. (л.д. 75 т.1) следует, что дознавателем, в присутствии понятых и представителя потерпевшего <ФИО2>, понятых были осмотрены: приходный кассовый ордер № 1 от 24.12.2025 года. Постановлением дознавателя от 12.01.2026 г. (л.д. 77 т.1) указанный документ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.
Из протокола осмотра предметов от 06.02.2026 года (л.д. 69-70 т.1) следует, что дознавателем, в присутствии Кутумова С.В.1 и адвоката Лошмановой И.В. был просмотрен DVD-диск № 80 UG 10129105 на компьютере, при просмотре которого видно, что Кутумов С.В. 17.12.2025 г. из магазина Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по ул. Матросова, 105 в г. Анжеро-Судженск похитил товар.
Постановлением дознавателя от 06.02.2026 г. (л.д. 88 т.1) DVD-диск № 80 UG 10129105 признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.
На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Кутумова С.В.1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны в соответствии с нормами УПК РФ и стороной защиты не опровергнуты. Каких-либо оправдывающих Кутумова С.В.1 доказательств, стороной защиты представлено не было. Кутумов С.В. вину признал в полном объеме.
В основу приговора суд кладет, прежде всего, показания представителя потерпевшего и свидетеля, которые сомнений не вызывают, так как последовательны и не противоречивы, согласуются друг с другом, взаимно дополняют. Причин для оговора у указанных лиц нет, они допрошены в установленном законом порядке, предупреждены об уголовной ответственности.
Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Кутумова С.В.1 полностью установленной и доказанной, а его действия суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
2 эпизод. В судебном заседании подсудимый Кутумов С.В. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Кутумова С.В.1, данных в ходе дознания и оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании (л.д. 111-112 т.1, 233-234 т.1 ) следует, что 24.12.2025 года около 13.52 часов он пришел в магазин «ДНС», который находится в торговом центре «Сити» по ул. Желябова, 28 в г. Анжеро-Судженск, чтобы что-то похитить. Он был одет в черную удлиненную куртку, черные, черные спортивные штаны, черно-серые кроссовки, синюю вязаную шапку, в руках у него ничего не было. Он подошел к стеллажу с музыкальной аппаратурой и решил похитить с него музыкальную колонку «JBL». Он взял коробку с колонкой и вышел из магазина, держал ее в руках, прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар. В одном из дворов по ул. Желябова он продал колонку не знакомому парню за 5000 рублей. Вину в хищении признает полностью, в содеянном раскаивается.
Оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе дознания, подсудимый подтвердил, размер причиненного ущерба в судебном заседании не оспаривал.
Огласив показания представителя потерпевшего <ФИО4>, свидетеля <ФИО5>, исследовав письменные доказательства: заявление представителя потерпевшего, протокол осмотра места происшествия, протокол выемки, протокол осмотра предметов, протокол осмотра документов, справку об ущербе, суд признает вину Кутумова С.В.1 доказанной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
Показания представителя потерпевшего являются доказательством вины подсудимого, в полной мере отражают произошедшее и подтверждают время, место, мотив и другие обстоятельства совершенного деяния.
Из показаний представителя потерпевшего <ФИО4>, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса (л.д. 127-128 т.1) следует, что он работает заместителем управляющего в магазине «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенном по ул. Желябова, 28 в г. Анжеро-Судженск. 25.12.2025 года он находился на своем рабочем месте, просматривал архив видеозаписей, установленных в их магазине и увидел, что около 13.52 часов 24.12.2025 года в их магазин зашел Кутумов С.В., которого он опознал по лицу, по высокому росту, по худощавому телосложению, по походке. Кутумов С.В. был одет в удлиненную куртку черного цвета, черные штаны, черные кроссовки. На голове у него была надета черная шапка. В руках у него ничего не было. Кутумов С.В. подошел к стеллажу с портативными колонками и взял с полки стеллажа колонку портативную «JBL CHARGER Black», прошел мимо кассовой зоны, за товар не рассчитался, вышел из магазина. Он сразу же провел инвентаризацию, в ходе которой было установлено, что Кутумовым С.В. была похищена колонка портативная JBL CHARGER Black (JBLCHARGE6BLK) в количестве 1 штука по цене 18899 рублей 00 копеек с учетом НДС. Действиями Кутумова С.В.1 ООО «ДНС Ритейл» был причинен материальный ущерб в сумме 18899 рублей 00 копеек с учетом НДС.
Показания свидетеля являются доказательствами вины Кутумова С.В.1, подтверждают время, место и другие обстоятельства произошедшего.
Из показаний свидетеля <ФИО5>, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса (л.д. 153-154 т.1) следует, что он работает управляющим магазином «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по ул. Желябова, 28 в г. Анжеро-Судженск. 25.12.2025 года <ФИО4> ему сообщил, что по видеокамерам обнаружил хищение портативной колонки. Они тогда стали совместно смотреть записи с камер видеонаблюдения и увидели, как около 13.52 часов 24.12.2025 года в магазин зашел Кутумов С.В., он его опознал по лицу, по высокому росту, по худощавому телосложению, по походке. Кутумов С.В. был одет в удлиненную куртку черного цвета, черные штаны, черные кроссовки. На голове у него была надета черная шапка. В руках у него ничего не было. Кутумов С.В. подошел к стеллажу с портативными колонками и взял с полки стеллажа колонку портативную «JBL CHARGER Black» по цене 18899 рублей 00 копеек с учетом НДС. Кутумов С.В. прошел мимо кассовой зоны, за товар не рассчитался, вышел из магазина.
Письменные доказательства, согласуясь с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, являются доказательствами вины Кутумова С.В.1 и подтверждают показания представителя потерпевшего о времени, месте и других обстоятельствах совершения преступления.
Из заявления <ФИО4> от 25.12.2025 г. (л.д. 95 т.1) следует, что он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 24.12.2025 года около 13.50 часов похитило из магазина «ДНС» по ул. Желябова, 28 в г. Анжеро-Судженске товар на сумму 18899,00 рублей.
Из протокола осмотра места происшествия от 25.12.2025 года (л.д. 97-99 т.1) следует, что дознавателем осмотрен торговый зал магазина «ДНС», принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу ул. Желябова, 28 в г. Анжеро-Судженск. В ходе осмотра ничего не изъято.
Из протокола выемки от 13.01.2026 г. (л.д. 130-131 т.1) следует, что у представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» <ФИО4> изъяты: справка об ущербе, акт инвентаризации от 25.12.2025 г., счет-фактура № УТ-3323 от 24.07.2025 г, свидетельства в количестве 2 штуки, устав ООО «ДНС Ритейл», CD-R диск № 80 UG 10129105 с видеозаписями из магазина «ДНС» за 24.12.2025 год.
Из справки о причинённом ущербе от 25.12.2025 г. (л.д. 132 т.1) следует, что 24.12.2025 года в магазине «ДНС» был похищен товар:
- колонка портативная JBL CHARGER Black (JBLCHARGE6BLK) в количестве 1 штука по цене 18899 рублей 00 копеек с учетом НДС.
Из протокола осмотра документов от 13.01.2026 г. (л.д. 147-148 т.1) следует, что дознавателем, в присутствии понятых и представителя потерпевшего <ФИО4> были осмотрены: справка об ущербе, акт инвентаризации от 25.12.2025 г., счет-фактура № УТ-3323 от 24.07.2025 г, свидетельства в количестве 2 штуки, устав ООО «ДНС Ритейл». Постановлением дознавателя от 13.01.2026 г. (л.д. 149 т.1) указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.
Из протокола осмотра предметов от 06.02.2026 года (л.д. 155-156 т.1) следует, что дознавателем, в присутствии Кутумова С.В.1 и адвоката Лошмановой И.В. был просмотрен DVD-диск № 80 UG 10129105 на компьютере, при просмотре которого видно, как Кутумов С.В. 24.12.2025 года из магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по ул. Желябова, 28 похитил товар.
Постановлением дознавателя от 06.02.2026 г. (л.д. 158 т.1) DVD-диск № 80 UG 10129105 признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.
На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Кутумова С.В.1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны в соответствии с нормами УПК РФ и стороной защиты не опровергнуты. Каких-либо оправдывающих Кутумова С.В.1 доказательств, стороной защиты представлено не было. Кутумов С.В. вину признал в полном объеме.
В основу приговора суд кладет, прежде всего, показания представителя потерпевшего и свидетеля, которые сомнений не вызывают, так как последовательны и не противоречивы, согласуются друг с другом, взаимно дополняют. Причин для оговора у указанных лиц нет, они допрошены в установленном законом порядке, предупреждены об уголовной ответственности.
Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Кутумова С.В.1 полностью установленной и доказанной, а его действия суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
3 эпизод. В судебном заседании подсудимый Кутумов С.В. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Кутумова С.В.1, данных в ходе дознания и оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании (л.д. 180-183 т.1, 233-234 т.1) следует, что 25.12.2025 года около 13.50 часов он пришел в магазин «ДНС», находящийся в торговом центре «Сити» по ул. Желябова, 28 в г. Анжеро-Судженск, чтобы что-то похитить. Он был одет в черную удлиненную куртку, черные спортивные штаны, черно-серые кроссовки, синюю вязаную шапку, в руках у него ничего не было. Он подошел к стеллажу с музыкальной аппаратурой и решил похитить с него музыкальную колонку «JBL». Он взял коробку с колонкой и вышел из магазина, держал ее в руках, прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар. В одном из дворов по ул. Желябова он продал колонку не знакомому парню за 7000 рублей. Вину в хищении признает полностью, в содеянном раскаивается.
Оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе дознания, подсудимый подтвердил, размер причиненного ущерба в судебном заседании не оспаривал.
Огласив показания представителя потерпевшего <ФИО4>, свидетеля <ФИО5>, исследовав письменные доказательства: заявление представителя потерпевшего, протокол осмотра места происшествия, протокол выемки, протокол осмотра предметов, протокол осмотра документов, справку об ущербе, суд признает вину Кутумова С.В.1 доказанной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
Показания представителя потерпевшего являются доказательством вины подсудимого, в полной мере отражают произошедшее и подтверждают время, место, мотив и другие обстоятельства совершенного деяния.
Из показаний представителя потерпевшего <ФИО4>, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса (л.д. 195-196 т.1) следует, что он работает заместителем управляющего в магазине «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенном по ул. Желябова, 28 в г. Анжеро-Судженск. 25.12.2025 года он находился на своем рабочем месте, просматривал архив видеозаписей, установленных в их магазине и увидел, что около 13.50 часов 25.12.2025 года в их магазин зашел Кутумов С.В., которого он опознал по лицу, по высокому росту, по худощавому телосложению, по походке. Кутумов С.В. был одет в удлиненную куртку черного цвета, черные штаны, черные кроссовки. На голове у него была надета черная шапка. В руках у него ничего не было. Кутумов С.В. подошел к стеллажу с портативными колонками и взял с полки стеллажа: колонку портативную «JBL CHARGER Black», прошел мимо кассовой зоны, за товар не рассчитался, вышел из магазина. Он сразу же провел инвентаризацию, в ходе которой было установлено, что Кутумовым С.В. была похищена колонка портативная JBL XTREME 4 Black Camo [100 Вт (АС), 70 Вт (от батареи), Bluetooth 5.3, Время работы - 24ч.] в количестве 1 штука по цене 32 799 рублей 00 копеек с учетом НДС. Действиями Кутумова С.В.1 ООО «ДНС Ритейл» был причинен материальный ущерб в сумме 32 799 рублей 00 копеек с учетом НДС.
Показания свидетеля являются доказательствами вины Кутумова С.В.1, подтверждают время, место и другие обстоятельства произошедшего.
Из показаний свидетеля <ФИО5>, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса (л.д. 223-224 т.1) следует, что он работает управляющим магазином «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по ул. Желябова, 28 в г. Анжеро-Судженск. 25.12.2025 года <ФИО4> ему сообщил, что по видеокамерам обнаружил хищение портативной колонки. Они тогда стали совместно смотреть записи с камер видеонаблюдения и увидели, как около 13.50 часов 25.12.2025 года в магазин зашел Кутумов С.В., он его опознал по лицу, по высокому росту, по худощавому телосложению, по походке. Кутумов С.В. был одет в удлиненную куртку черного цвета, черные штаны, черные кроссовки. На голове у него была надета черная шапка. В руках у него ничего не было. Кутумов С.В. подошел к стеллажу с портативными колонками и взял с полки стеллажа: колонку портативную JBL XTREME 4 Black Camo [100 Вт (АС), 70 Вт (от батареи), Bluetooth 5.3, Время работы - 24ч.] в количестве 1 штука по цене 32 799 рублей 00 копеек с учетом НДС. Кутумов С.В. прошел мимо кассовой зоны, за товар не рассчитался, вышел из магазина.
Письменные доказательства, согласуясь с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, являются доказательствами вины Кутумова С.В.1 и подтверждают показания представителя потерпевшего о времени, месте и других обстоятельствах совершения преступления.
Из заявления <ФИО4> от 25.12.2025 г. (л.д. 165 т.1) следует, что он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 25.12.2025 года около 13.50 часов похитило из магазина «ДНС» по ул. Желябова, 28 в г. Анжеро-Судженске товар на сумму 32799,00 рублей.
Из протокола осмотра места происшествия от 25.12.2025 года (л.д. 167-168 т.1) следует, что дознавателем осмотрен торговый зал магазина «ДНС», принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу ул. Желябова, 28 в г. Анжеро-Судженск. В ходе осмотра ничего не изъято.
Из протокола выемки от 13.01.2026 г. (л.д. 198-199 т.1) следует, что у представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» <ФИО4> изъяты: справка об ущербе, акт инвентаризации от 25.12.2025 г., счет-фактура № 2082 от 12.05.2025 г., свидетельства в количестве 2 штуки, устав ООО «ДНС Ритейл», CD-R диск № 80 UG 10129105 с видеозаписями из магазина «ДНС» за 25.12.2025 год.
Из справки о причинённом ущербе от 25.12.2025 г. (л.д. 200 т.1) следует, что 25.12.2025 года в магазине «ДНС» был похищен товар:
- колонка портативная JBL XTREME 4 Black Camo [100 Вт (АС), 70 Вт (от батареи), Bluetooth 5.3, Время работы - 24ч.] в количестве 1 штука по цене 32 799 рублей 00 копеек с учетом НДС.
Из протокола осмотра документов от 13.01.2026 г. (л.д. 217-218 т.1) следует, что дознавателем, в присутствии понятых и представителя потерпевшего <ФИО4> были осмотрены: справка об ущербе, акт инвентаризации от 25.12.2025 г., счет-фактура № 2082 от 12.05.2025 г., свидетельства в количестве 2 штуки, устав ООО «ДНС Ритейл». Постановлением дознавателя от 13.01.2026 г. (л.д. 219 т.1) указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.
Из протокола осмотра предметов от 06.02.2026 года (л.д. 217-218 т.1) следует, что дознавателем, в присутствии Кутумова С.В.1 и адвоката Лошмановой И.В. был просмотрен DVD-диск № 80 UG 10129105 на компьютере, при просмотре которого видно, как Кутумов С.В. 25.12.2025 года из магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по ул. Желябова, 28 в г. Анжеро-Судженск похитил товар.
Постановлением дознавателя от 06.02.2026 г. (л.д. 219 т.1) DVD-диск № 80 UG 10129105 признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.
На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Кутумова С.В.1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны в соответствии с нормами УПК РФ и стороной защиты не опровергнуты. Каких-либо оправдывающих Кутумова С.В.1 доказательств, стороной защиты представлено не было. Кутумов С.В. вину признал в полном объеме.
В основу приговора суд кладет, прежде всего, показания представителя потерпевшего и свидетеля, которые сомнений не вызывают, так как последовательны и не противоречивы, согласуются друг с другом, взаимно дополняют. Причин для оговора у указанных лиц нет, они допрошены в установленном законом порядке, предупреждены об уголовной ответственности.
Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Кутумова С.В.1 полностью установленной и доказанной, а его действия суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого Кутумов С.В., который не судим, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 15 т.2), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 10, 11 т.2), неудовлетворительное состояние здоровья Кутумова С.В.1, оказание посильной помощи отцу - инвалиду 3 группы. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление Кутумова С.В.1 и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче правдивых показаний Кутумовым С.В. в ходе дознания по всем эпизодам, способствовавших установлению истины по делу (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба по эпизоду от 17.12.2025 г. (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном (по всем эпизодам).
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Судом не установлено оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.
Суд применяет положения ч.2 ст.69 УК РФ и назначает наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.
При назначении наказания Кутумову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом целей наказания, суд считает возможным назначить наказание по каждому эпизоду в виде ограничения свободы с установлением осужденному следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории муниципального образования - Анжеро-Судженского городского округа, не уходить с места постоянного проживания (пребывания) по адресу: ул. Лазо, 17-8 в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток по местному времени; с возложением обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. Именно такое наказание, по мнению суда, будет справедливым и свидетельствующим о неотвратимости наказания.
Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности Кутумова С.В.1 не находит оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ по всем эпизодам, поскольку подсудимому не назначается самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 158 ч. 1 УК РФ.
Из исковых заявлений (л.д. 150 т.1, 220 т.1) следует, что представитель потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» просит взыскать с подсудимого 51 698,00 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями.
Гособвинитель исковые требования поддержал в полном объеме.
Подсудимый исковые требования признал в полном объеме.
Защитник поддержала мнение подсудимого.
На основании ст. 1064 ГК РФ суд взыскивает с Кутумова С.В.1 в пользу ООО «ДНС Ритейл» 51 698,00 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями.
Постановлением Анжеро-Судженского городского суда от 13.02.2026 г. (л.д. 242 т.1) по ходатайству дознавателя, в целях надлежащего исполнения приговора в части гражданского иска, наложен арест на денежные средства, находящиеся на счетах: № 40817810426001200869 в ПАО «Сбербанк России», Кемеровское отделение №8615; № 40817810690000030946 в АО «Московский Областной Банк»; № 40817810800194592697 в АКБ «АК Барс» (ПАО); № 40817810500003212642 в АО «ТБанк»; № 40817810767401429982 в ПАО «Сбербанк России», Ямало-Немецкое отделение №8369; № 40817810800007116840 в «Московский Кредитный банк» (ПАО); № 40817810737077048788,40817810790039383208 в Банк ВТБ (ПАО), №5440 в г. Новосибирске; № 40817810200007963309, 40817810800008320875 в ООО «ОЗОН Банк»; № 40817810670480583971, 40817810673343247568 в «Газпромбанк» (АО); № 40817810304810250225 в АО «Альфа-Банк»; № 40817810600185409465 в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя Кутумова С.В.1, в пределах суммы предъявленных гражданских исков в пользу ООО «ДНС Ритейл», а именно, в размере 51 698,00 рублей, заключающегося в запрете на распоряжение указанными денежными средствами до окончания производства по уголовному делу № 12501320003000685.
В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.
С учетом удовлетворения исковых требований представителя потерпевшего, в силу положений ст. 115 УПК РФ, суд приходит к выводу, что на стадии постановления приговора необходимость для снятия ареста с указанных счетов не наступила, поскольку в случае отмены ареста, при вступлении приговора в законную силу, исполнение приговора в части гражданских исков будет затруднено.
На основании ст. 81 ч.3 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен следующим образом: 3 DVD-диска - хранящиеся в материалах уголовного дела, необходимо хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кутумова С.В.1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 17.12.2025 г.) - 5 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории муниципального образования - Анжеро-Судженского городского округа, не уходить с места постоянного проживания (пребывания) по адресу: ул. Лазо, 17-8 в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток по местному времени и возложить обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации;
за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 24.12.2025 г.) - 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории муниципального образования - Анжеро-Судженского городского округа, не уходить с места постоянного проживания (пребывания) по адресу: ул. Лазо, 17-8 в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток по местному времени и возложить обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации;
за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 25.12.2025 г.) - 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории муниципального образования - Анжеро-Судженского городского округа, не уходить с места постоянного проживания (пребывания) по адресу: ул. Лазо, 17-8 в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток по местному времени и возложить обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить наказание - 1 год ограничения свободы с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории муниципального образования - Анжеро-Судженского городского округа, не уходить с места постоянного проживания (пребывания) по адресу: ул. Лазо, 17-8 в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток по местному времени и возложить обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Гражданские иски представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, удовлетворить.
Взыскать с Кутумова С.В.1 в пользу ООО «ДНС Ритейл» 51 698,00 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями.
Арест, наложенный постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 13.02.2026 г. на денежные средства, находящиеся на счетах: № 40817810426001200869 в ПАО «Сбербанк России», Кемеровское отделение №8615; № 40817810690000030946 в АО «Московский Областной Банк»; № 40817810800194592697 в АКБ «АК Барс» (ПАО); № 40817810500003212642 в АО «ТБанк»; № 40817810767401429982 в ПАО «Сбербанк России», Ямало-Немецкое отделение №8369; № 40817810800007116840 в «Московский Кредитный банк» (ПАО); № 40817810737077048788,40817810790039383208 в Банк ВТБ (ПАО), №5440 в г. Новосибирске; № 40817810200007963309, 40817810800008320875 в ООО «ОЗОН Банк»; № 40817810670480583971, 40817810673343247568 в «Газпромбанк» (АО); № 40817810304810250225 в АО «Альфа-Банк»; № 40817810600185409465 в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя Кутумова С.В.1, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.
Вещественные доказательства: 3 DVD-диска - хранящиеся в материалах уголовного дела, необходимо хранить в уголовном деле № 12501320003000685 в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Анжеро-Судженский горсуд Кемеровской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе обратиться с письменным ходатайством в 15-дневный срок со дня вручения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Председательствующий: подпись
Копия верна -
Судья:
ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ 02.04.2026 г.