ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 ноября 2025 года город Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кронниковой О.С. единолично, при секретаре Саввинове А.А., с участием помощника прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Яковлевой С.П., инспектора Вилюйского МФ ФКУ УИИ Алексеевой Н.Н., осужденного Кечил А.А-О., защитника адвоката Наумова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление ври.о. начальника Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Олесовой У.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Кечил А. А.-Ооловича, <данные изъяты> установил:
Вр.и.о. начальника Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Олесова У.В. внесла в суд представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Кечил А.А-О. В обоснование указывает, что Кечил А.А-О. в период испытательного срока нарушил обязанность сообщать контролирующему органу о смене места жительства, отсутствовал по месту жительства на момент проверки.
Инспектор Вилюйского МФ ФКУ УИИ Алексеева Н.Н. в судебном заседании представление поддержала, просила продлить испытательный срок в отношении Кечил А.А-О. и возложить дополнительную обязанность, суду показала, что в данное время в отношении Кечил А.А-О. проводится предварительная проверка и возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
Осужденный Кечил А.А-О. в судебном заседании с доводами указанными в представлении согласен, вину признает.
Защитник адвокат Наумов Д.Н. с учетом мнения осужденного возражений по представлению не имеет.
Выслушав доводы участвующих лиц, заключение участвующего прокурора, полагавшей в целях усиления контроля за поведением условно осужденного представление удовлетворить, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Кечил А.А-О. осужден по приговору Нюрбинского районного суда от 18.02.2025 г. по ч.2 ст.314.1 УК РФ с применением положений ст.73 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года. На него возложены обязанности: встать на учет в филиале уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию не менее 1 раза в месяц, не менять места жительства без уведомления инспекции.
Согласно ст. 189 УИК РФ, ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может, в том числе дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Исходя из положений с ч. 3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока, о возложении на условно осужденного дополнительных обязанностей.
Как видно из материалов представления, приговор суда вступил в законную силу 27.03.2025 г., 12.05.2025 г. приговор был принят к исполнению УИИ.
13.05.2025 г. Кечил А.А-О. ознакомлен с порядком отбывания условного осуждения.
В период испытательного срока Кечил А.А-О. нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ от 25.07.2025 г.
Постановлением Нюрбинского районного суда от 25.08.2025 г. за допущенное нарушение в отношении него продлен испытательный срок на 01 месяц и возложена дополнительная обязанность пройти консультацию у врача-нарколога и при установлении соответствующего диагноза пройти курс лечения.
Несмотря на принятое судом решение, Кечил А.А-О. вновь допустил нарушение ограничений условного осуждения и не сообщил контролирующему органу о смене места жительства, отсутствовал по месту жительства на момент проверки 20.10.2025 г.
20.10.2025 г. у Кечил А.А-О. отобрано объяснение, где он факт нарушения признал, пояснил, что фактически проживает с ФИО1. по адресу <адрес>.
По факту выявленного нарушения Кечил А.А-О. 22.10.2025 г. выдано повторное письменное уведомление о возможности отмены условного осуждения.
Таким образом, в период испытательного срока осужденный Кечил А.А-О. систематически уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей и ограничений. При этом из объяснительной и пояснений, данных в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что Кечил А.А-О. к своим обязанностям о необходимости соблюдения ограничений, установленных на период испытательного срока, относится легкомысленно, не в полной мере осознает последствия отбывания условного осуждения, должных выводов для себя после осуждения не сделал.
С учетом представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов, согласно которых Кечил А.А-О. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу о необходимости продления Кечил А.А-О. испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению.
Процессуальные издержки, связанные с рассмотрением судом вопросов, связанных с исполнением приговора, с участием адвоката Наумова Д.Н. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. Процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного на основании требований ч.10 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Представление вр.и.о. начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Олесовой У.В. удовлетворить.
Кечил А. А.-Ооловичу, <данные изъяты> осужденному по приговору Нюрбинского районного суда от 18.02.2025 г. по ч.2 ст.314.1 УК РФ - продлить испытательный срок на 02 (два) месяца, всего - до 02 лет 05 месяцев и возложить дополнительную обязанность в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время суток (с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток) без разрешения контролирующего органа, за исключением случаев получения неотложной медицинской помощи, при наличии соответствующих оснований, или, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности при подтверждении факта трудоустройства и случаев чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера.
Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката Наумова Д.Н., возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.
Разъяснить осужденному, что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному его защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в праве предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: п/п
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) О.С. Кронникова