ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2025 года город Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Никифоровой Н.В. единолично, рассмотрев заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» об индексации присужденных денежных сумм, установил:
НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по решению Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 октября 2018 года, которым удовлетворено исковое заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Егорову А. Н., Егоровой Т. П.. Просит взыскать с должников сумму в размере 38 534 руб. 88 коп. в качестве индексации за период с 29 октября 2018 года по 30 июня 2025 года.
В силу ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
В порядке статьи 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время. Именно с момента присуждения судом денежных сумм до дня фактического исполнения решения производится индексация указанных сумм.
Возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
В целях реализации статьи 208 ГПК Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
Как следует из материалов дела, решением Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 октября 2018 года исковое заявление исковое Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Егорову А. Н., Егоровой Т. П. удовлетворено, взысканы солидарно с Егорова А.Н., Егоровой Т.П. в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» часть задолженности по кредитному договору в размере 100 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. 00 коп.
Решение суда вступило в законную силу 30 ноября 2018 года.
01.03.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя Нюрбинского РОСП УФССП России по РС (Я) в отношении Егорова А.Н. было возбуждено исполнительное производство, 24.07.2025 окончено в связи фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе
01.03.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя Нюрбинского РОСП УФССП России по РС (Я) в отношении Егоровой Т.П. было возбуждено исполнительное производство, окончено 04.07.2025 в связи фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексация возможна на любой стадии исполнения решения суда. Юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части.
Индексация присужденных сумм, выступающая в качестве механизма, который позволяет полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения денежных сумм до момента фактического исполнения решения суда. По смыслу ч. 1 ст. 199 ГПК РФ моментом присуждения денежных сумм является день вынесения соответствующего судебного акта. Процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности и не влияет на права участников спора, в отношении которых вынесен акт правосудия.
Также длительное неисполнение судебного постановления привело к обесцениванию взысканной решением суда от 29 октября 2018 года суммы вследствие инфляции и роста цен. Индексы потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя. Применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного вреда взыскателю.
Согласно расчету заявителя размер индексации присужденных сумм по индексу потребительских цен Российской Федерации за период с 29 октября 2018 года по 30 июня 2025 года составляет 38 534 руб. 88 коп., который судом проверен и сомнений не вызывает.
На основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об индексации присужденных сумм по росту индекса потребительских цен, поскольку длительное неисполнение решения суда должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Удовлетворить заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».
Взыскать с Егорова А. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, и Егоровой Т. П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» индексацию присужденных судом денежных сумм в размере 38 534 (тридцать восемь тысяч пятьсот тридцать четыре) руб. 88 коп.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья: п/п Н.В. Никифорова
Копия верна:
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия): Н.В. Никифорова