ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>, инвалидом 1-2 группы не являющегося, установил:
<ФИО2> <ДАТА3>, в 00.01 час., проживая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34. в г. <АДРЕС>, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок административный штраф в размере 505 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела участвующий в судебном заседании <ФИО2> с правонарушением согласился, пояснил, что не было дененг.
Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен обоснованно.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленному по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, <ФИО2>, <ДАТА3>, в 00.01 час., проживая по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> в установленный законом срок не уплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенному ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, в котором имеется объяснения <ФИО2>, что с нарушением согласен.
Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
Кроме того, вина <ФИО2> подтверждается, рапортом, письменными объяснениями.
Бездействие <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.
При этом судья исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из представленных материалов и пояснений <ФИО2> следует, что штраф в установленный срок не уплачен, отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялись.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении <ФИО2> административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом данных о личности <ФИО2>, в том числе, что официального источника дохода он не имеет, а потому назначение ему наказания в виде административного штрафа судья находит не целесообразным и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Из представленных материалов и пояснений <ФИО2> не усматривается препятствий к применению в отношении него административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 00 часов 30 минут <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
ВЕРНО
Мировой судья <ФИО1>