ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
09 февраля 2026 года с. Волчиха
Мировой судья судебного участка Волчихинского района Алтайского края Чернышева А.Н., при секретаре Трофимовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Квиткевич Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к Квиткевич Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа № 495-4620614 от 12.05.2023, заключенному с ООО МКК «495 Кредит». В обоснование иска указано, что на основании договора уступки прав (требований) право требования по указанному договора займа перешло к ООО ПКО «АйДи Коллект». Просит взыскать задолженность по вышеуказанному договору в размере 30550 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Квиткевич Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежаще.
Суд рассматривал дело с учетом ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.
Указание места жительства ответчика является обязанностью истца.
Как установлено судом, истцом в качестве адреса места жительства ответчика указан адрес: <АДРЕС> Вместе с тем, согласно данным МВД России, ответчик Квиткевич Юлия Сергеевна, с 13.01.2020 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. Кроме того, в материалы дела представлена копия паспорта ответчика с отметкой о регистрации по указанному адресу.
Учитывая, что на момент подачи иска ответчик был зарегистрирован в г. <АДРЕС>, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что адрес места жительства ответчика не относится к юрисдикции судебного участка Волчихинского района Алтайского края, гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Алтайского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-5/2026 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Квиткевич Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края (<АДРЕС> для рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Волчихинский районный суд Алтайского края через судебный участок Волчихинского района Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья А.Н. Чернышева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>