К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-383/2026

ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 5 Центрального судебного района города Кемерово · судья Митрофанова Людмила Викторовна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
13.07.2026
Вступило в силу
05.08.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Решения

Дело № 5-383/2026

42MS0036-01-2026-001133-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Кемерово 13 июля 2026 г.

Мировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово Митрофанова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица: Бучина Игоря Рафаэльевича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Бучин И.Р., являясь генеральным директором ООО «ИЦ «АСИ», нарушил ст. 26.18 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», а именно: в ходе камеральной проверки страхователю ООО «ИЦ «АСИ» направлено требование № 420425400125901 от 21.10.2025 года о предоставлении сведений и документов в отношении <ФИО1> (на основании поступившего реестра сведений по листку нетрудоспособности № 910298292939) со сроком предоставления до 07.11.2025 года. Запрошенные по требованию сведения и документы представлены ООО «ИЦ «АСИ» 03.12.2025 года, то есть с нарушением установленного срока.

В судебное заседание Бучин И.Р. не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бучина И.Р.

В судебном заседании защитник Бучина И.Р. - по доверенности <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, срок нарушен ответственным работником.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 3 пп. «з» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения является место нахождения ООО «ИЦ «АСИ» - г. Кемерово, ул. Кузбасская, 31.

Согласно ч. 1, 6 ст. 26.18 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования.

Вина Бучина И.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 11.06.2026 г., выпиской из ЕГРЮЛ, решением о привлечении страхователя к ответственности от 20.01.2026 года, скриншотом о направлении требования.

Время совершения административного правонарушения - 07.11.2025г.

Имеющиеся в материалах дела протокол и другие документы составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.

Действия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судом квалифицированы по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Суд считает, что бездействие Бучина И.Р. хотя формально содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, не свидетельствует о грубом нарушении установленных законодательством РФ сроков предоставления документов и (или) сведений, и полагает, что Бучина И.Р. возможно освободить от административной ответственности, расценивая данное правонарушение, при изложенных выше обстоятельствах, как малозначительное, и ограничиться устным замечанием в соответствии с требованиями ст. 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 15.33 ч. 4, 2.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Бучина Игоря Рафаэльевича от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Мировой судья Л.В. Митрофанова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. И. Р.

    ст. 15.33 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. 00:00

    Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив