К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-3/2026 (1-6/2025)

ст. 115 ч. 2 п. в УК РФ — Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Судебный участок № 3 Советского судебного района г. Томска · судья Сушкевич Андрей Александрович

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
24.03.2026
Вступило в силу
09.04.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

<НОМЕР>

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС><ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, при секретаре <ФИО4>, в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении

<ФИО5>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, ранее не судимого, последнее место жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, установил:

<ФИО5> обвиняется в том, что он в период времени с <ДАТА3> (точное время в ходе дознания не установлено) до 00:56 часов <ДАТА4>, находясь на четвёртом этаже в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему <ФИО6>, с целью причинения ему (<ФИО6>) телесных повреждений и, желая этого, умышленно взял стеклянную кружку и используя её в качестве оружия, нанёс один удар в лобную область справа гр. <ФИО6>, после чего нанёс потерпевшему множественные (не менее четырёх) удары кулаком в область лица и тела. Далее, <ФИО5>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли и телесных повреждений, взял стеклянную кружку и используя её в качестве оружия, нанёс <ФИО6> множественные (не менее двух) удары в область головы и затылка, причинив тем самым потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей и кровоподтёка в лобной области справа, кровоподтёка на нижнем веке правого глаза с переходом в подглазничную область, кровоподтёка на правом плечевом суставе, кровоподтёков (2) на передней поверхности грудной клетки справа, кровоподтёка на левом плече, ушиба мягких тканей и полосовидной ссадины на волосистой части головы в затылочной области по средней линии, полосовидной ссадины на волосистой части головы в теменно-затылочной области слева, полосовидной ссадины в лобной области справа, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; ушибленной раны на волосистой части головы в теменно-затылочной области по средней линии, ушибленной раны в лобной области справа, каждая из которых по отдельности относится к лёгкому вреду здоровья, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Судом в судебном заседании, на основании Военного комиссара <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, записи акта о смерти, свидетельства о смерти от <ДАТА6>, установлено, что <ФИО5> Юрий Анатольевич, родившийся <ДАТА7>, скончался <ДАТА8>

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Каких-либо возражений против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи с его смертью от его родственников и близких в суд не поступало.

В судебном заседании, близкие родственники подсудимого, дочь - <ФИО8>, дочь - <ФИО9>, сын - <ФИО10>, не возражали против прекращения уголовного дела.

Суд, заслушав государственного обвинителя, защитника, близких родственников подсудимого, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, считает производство по уголовному делу в отношении <ФИО5>, подлежащим прекращению в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 239 УПК РФ, суд постановил:

уголовное дело в отношении <ФИО5> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья

Постановление вступило в законную силу «____»____________________2026 г.

Мировой судья

Подлинник постановления находится в уголовном деле <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>

Участники

Лица

  • П. Ю. А.

    115 ч.2 п.в

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 15:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 12:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  5. 11:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о приостановлении производства по уголовному делу

  6. Приостановление производства

    Принято решение: Постановление о возобновлении производства по делу

  7. Возобновление производства

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка других участников процесса

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка потерпевшего; Неявка защитника

  10. 15:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  11. Прекращение производства

  12. Окончание производства

  13. Сдача в архив