РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года гор. Улан-Удэ
Советскийрайонныйсудгор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ошоровой Р.Н., с участием прокурора Леонтьева Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по г.Улан-Удэ к Мальцеву ФИО5 о возложении дополнительных ограничений административного надзора, установил:
Обращаясь в суд, начальник УМВД России по г. Улан-Удэ просит дополнить к ранее установленным ограничениям поднадзорному лицу Мальцеву В.В. обязанность - запретить посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в томчисле для представления его интересов). В обоснование требований указано, что Мальцев В.В. период нахождения под административным надзором в течение текущего года совершил 4 административных правонарушения.
Представитель Управления МВД России по г.Улан-Удэ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен судом надлежащим образом.
В судебном заседании административный ответчик Мальцев В.В.не возражал против удовлетворения административных требований, не оспаривал факты привлечения его к административной ответственности, суду пояснил, что постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.
Прокурор Леонтьев Л.Л. в своем заключении указал, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Судом установлено, что приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. Мальцев В.В.признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно справке ЖС ... от ДД.ММ.ГГГГ, Мальцев В.В.освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания.
Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.в отношении Мальцева В.В.установлен административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов.
Решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. на Мальцева В.В.возложены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия.
Решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. на Мальцева В.В.возложены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.
Решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на Мальцева В.В.возложены дополнительные ограничения административного надзора в видезапрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 21 часов до 06 часов.
В настоящем Мальцев В.В. состоит на профилактическом учете в УМВД России по г.Улан-Удэ.
В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
За время административного надзора Мальцев В.В. совершил 4 административных правонарушения, предусмотренныхч.3 ст.19.24 КоАП РФ, о чем в дело представлены сведения МВД и копии соответствующих постановлений по делу об административном правонарушенииот ДД.ММ.ГГГГ. (по двум эпизодам). Обстоятельства совершения административных правонарушений Мальцевым В.В. не оспорены, постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу, имеют преюдициальное значение для настоящего дела.
Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Улан-Удэ следует, что Мальцев В.В. за время административного надзора характеризуется посредственно, проживает один. В настоящее время официально трудоустроен в ИП » бетонщиком. Жалоб от родственников и соседей не поступало.
Согласно п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст.7 Закона).
При установленных судом обстоятельствах, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, существа совершенного преступления, а также учитывая личность Мальцева В.В. и его поведение, свидетельствующее о том, что он не встал на путь исправления, допуская неоднократное совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительных ограничений административного надзора в виде запрета посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в томчисле для представления его интересов).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления МВД России по г.Улан-Удэ удовлетворить.
Дополнить установленные решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. поднадзорному лицу Мальцеву ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административные ограничения, к ранее установленным обязанностям дополнить обязанность в виде запрета посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в томчисле для представления его интересов).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.
Судья Б.И. Танганов