ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка №2 Центрального судебного района города Кемерово <ФИО1> с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района города Кемерово <ФИО2> подсудимого <ФИО3> защитника адвоката <ФИО4> при секретаре <ФИО5> рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 29 июня 2026 года уголовное дело по обвинению
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка <ДАТА3> г.р., не работающего, инвалида 2 группы, судимого:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
07.11.2025 около 15.25 часов <ФИО3>, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Октябрьский, 9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с мест продаж следующий товар: сыр Брест-Литовск Сливочный 50%, весом 200 гр., в количестве 5 шт., стоимостью за одну единицу 209,99 рублей, на сумму 1049,95 рублей; сыр Югов КМП Сметанковый, 50%, весом 200 гр., в количестве 3 шт., стоимостью за одну единицу 229,99 рублей, на сумму 689,97 рублей; сыр Брест-Литовск Легкий 35%, весом 200 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 289,99 рублей; сыр Белебеев Классический 45%, весом 190 гр., в количестве 2 шт., стоимостью за одну единицу 222,99 рублей, на сумму 445,98 рублей; сыр Село зеленое Сметанковый 50%, весом 200 гр., в количестве 2 шт., стоимостью за одну единицу 244,99 рублей, на сумму 489,98 рублей; сыр Сыробогатов Швейцарский 45%, весом 180 гр., в количестве 4 шт., стоимостью за одну единицу 209,99 рублей, на сумму 839,96 рублей; сыр Сыробогатов Сливочный 45%, весом 180 гр., в количестве 4 шт., стоимостью за одну единицу 279,99 рублей, на сумму 1119,96 рублей; сыр Сыробогатов Король сыров с ароматом топленого молока 40%, весом 180 гр., в количестве 3 шт., стоимостью за одну единицу 209,99 рублей, на сумму 629,97 рублей; сыр Сыробогатов Альпийское утро, 45%, весом 180 гр., в количестве 5 шт., стоимостью за одну единицу 219,99 рублей, на сумму 1099,95 рублей; сыр Югов КМП Чеддер полутвердый 45%, весом 200 гр., в количестве 3 шт., стоимостью за одну единицу 239,99 рублей, на сумму 719,97 рублей, а всего взял товар на общую сумму 7375,68 рублей, принадлежащий ООО «Агроторг» и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал указанный товар под пуховик, надетый на нем, после чего <ФИО3>, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», не оплатив стоимость товаров, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», стоимостью 7375,68 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 7375,68 рублей.
В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого <ФИО3>, данные в ходе дознания, указанные в протоколе допроса подозреваемого (л.д. 67-73), согласно которым 07.11.2025 около 15.20 часов он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Кемерово, пр. Октябрьский, 9. В этот день он был одет в пуховик темно-серого цвета, удлиненный ниже колен, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, шапку вязаную черного цвета. Приняв решение о краже, он прошел к холодильной витрине, на полках которой были выложены различные сыры. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с полок не менее 32 кусков сыра различных наименований, которые спрятал за пазуху пуховика, надетого на нем, после чего прошел мимо кассы и вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар он продал прохожим людям, вырученные деньги потратил на личные нужды. На видеозаписи от 07.11.2025 он опознал себя. С предъявленной справкой об ущербе полностью согласен. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Вина <ФИО3> в совершении тайного хищения чужого имущества, кроме его собственных признательных показаний установлена следующими доказательствами.
В судебном заседании был допрошен представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО7>, которая пояснила, что она работает директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Октябрьский, 9. Магазин принадлежит ООО «Агроторг», на основании доверенности представляет интересы организации. В ходе просмотра видеозаписей от 07.11.2025 она обнаружила, что 07.11.2025 в 15:23 в торговый зал зашел мужчина славянской внешности, на вид около 30 лет, ростом около 175-180 см, одетый в шапку черного цвета, длинный пуховик ниже колен темно-серого цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, хромает. Мужчина подошел к холодильным камерам с молочной продукцией, взял с полок продаж 12 раз товары по несколько пачек сыра, спрятал их во внутрь куртки, после чего не оплатив товар, в 15.25 часов вышел из торгового зала. Была проведена инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача товара: сыр Брест-Литовск Сливочный 50%, весом 200 гр., в количестве 5 шт., розничной стоимостью 209,99 рублей за единицу; сыр Югов КМП Сметанковый, 50%, весом 200 гр., в количестве 3 шт., розничной стоимостью 229,99 рублей за единицу; сыр Брест-Литовск Легкий 35%, весом 200 гр., в количестве 1 шт., розничной стоимостью 289,99 рублей; сыр Белебеев Классический 45%, весом 190 гр., в количестве 2 шт., розничной стоимостью 222,99 рублей за единицу; сыр Село зеленое Сметанковый 50%, весом 200 гр., в количестве 2 шт., розничной стоимостью 244,99 рублей за единицу; сыр Сыробогатов Швейцарский 45%, весом 180 гр., в количестве 4 шт., розничной стоимостью 209,99 рублей за единицу; сыр Сыробогатов Сливочный 45%, весом 180 гр., в количестве 4 шт., розничной стоимостью 279,99 рублей за единицу; сыр Сыробогатов Король сыров с ароматом топленого молока 40%, весом 180 гр., в количестве 3 шт., розничной стоимостью 209,99 рублей за единицу; сыр Сыробогатов Альпийское утро, 45%, весом 180 гр., в количестве 5 шт., розничной стоимостью 219,99 рублей за единицу; сыр Югов КМП Чеддер полутвердый 45%, весом 200 гр., в количестве 3 шт., розничной стоимостью 239,99 рублей за единицу, а всего на общую сумму 7375,68 рублей. После выявленного факта хищения осматривались полки витрин торгового зала магазина на наличие указанного товара, однако указанного товара на других витринах обнаружено не было. Компакт-диск с видеозаписями изъят сотрудниками полиции.
Вышеуказанные показания представителя потерпевшего являются подробными, последовательными. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего у суда не имеется, причин для оговора им подсудимого не установлено. При указанных обстоятельствах суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.
Судом исследованы письменные материалы уголовного дела: протокол осмотра места происшествия от 17.11.2025, согласно которому при осмотре магазина «Пятерочка» по адресу: г. Кемерово, пр. Октябрьский, 9, изъят компакт-диск с видеозаписями от 07.11.2025 (л.д. 9-10); протокол осмотра предметов (документов) от 29.12.2025, согласно которому осмотрены: справка об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 7375,68 рублей, в том числе: сыр Брест-Литовск Сливочный 50%, весом 200 гр., в количестве 5 шт., розничной стоимостью 209,99 рублей за единицу; сыр Югов КМП Сметанковый, 50%, весом 200 гр., в количестве 3 шт., розничной стоимостью 229,99 рублей за единицу; сыр Брест-Литовск Легкий 35%, весом 200 гр., в количестве 1 шт., розничной стоимостью 289,99 рублей; сыр Белебеев Классический 45%, весом 190 гр., в количестве 2 шт., розничной стоимостью 222,99 рублей за единицу; сыр Село зеленое Сметанковый 50%, весом 200 гр., в количестве 2 шт., розничной стоимостью 244,99 рублей за единицу; сыр Сыробогатов Швейцарский 45%, весом 180 гр., в количестве 4 шт., розничной стоимостью 209,99 рублей за единицу; сыр Сыробогатов Сливочный 45%, весом 180 гр., в количестве 4 шт., розничной стоимостью 279,99 рублей за единицу; сыр Сыробогатов Король сыров с ароматом топленого молока 40%, весом 180 гр., в количестве 3 шт., розничной стоимостью 209,99 рублей за единицу; сыр Сыробогатов Альпийское утро, 45%, весом 180 гр., в количестве 5 шт., розничной стоимостью 219,99 рублей за единицу; сыр Югов КМП Чеддер полутвердый 45%, весом 200 гр., в количестве 3 шт., розничной стоимостью 239,99 рублей за единицу; акт инвентаризации, подтверждающий недостачу указанного товара; копии счетов-фактур, подтверждающие приобретение товара; компакт-диск с видеозаписью от 07.11.2025, при просмотре которой установлено, что в 15:23 в торговый зал заходит мужчина, одетый в шапку черного цвета, длинный пуховик темно-серого цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, хромает, подходит к холодильным камерам, берет с полок товары по несколько упаковок, прячет внутрь куртки, после чего в 15.25 часов выходит из магазина, не оплатив товар (л.д. 45-46); протокол проверки показаний на месте от 27.01.2026, согласно которому <ФИО3>, указав на магазин «Пятерочка» по адресу: г. Кемерово, пр. Октябрьский, 9, пояснил, что 07.11.2025 совершил там хищение товаров (л.д. 82-85).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, исследовав их в судебном заседании и дав им юридическую оценку, суд считает, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все перечисленные доказательства были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми и у суда не имеется оснований подвергать их сомнению.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств судом было установлено, что 07.11.2025 около 15.25 часов <ФИО3>, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Октябрьский, 9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с мест продаж следующий товар: сыр Брест-Литовск Сливочный 50%, весом 200 гр., в количестве 5 шт., стоимостью за одну единицу 209,99 рублей, на сумму 1049,95 рублей; сыр Югов КМП Сметанковый, 50%, весом 200 гр., в количестве 3 шт., стоимостью за одну единицу 229,99 рублей, на сумму 689,97 рублей; сыр Брест-Литовск Легкий 35%, весом 200 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 289,99 рублей; сыр Белебеев Классический 45%, весом 190 гр., в количестве 2 шт., стоимостью за одну единицу 222,99 рублей, на сумму 445,98 рублей; сыр Село зеленое Сметанковый 50%, весом 200 гр., в количестве 2 шт., стоимостью за одну единицу 244,99 рублей, на сумму 489,98 рублей; сыр Сыробогатов Швейцарский 45%, весом 180 гр., в количестве 4 шт., стоимостью за одну единицу 209,99 рублей, на сумму 839,96 рублей; сыр Сыробогатов Сливочный 45%, весом 180 гр., в количестве 4 шт., стоимостью за одну единицу 279,99 рублей, на сумму 1119,96 рублей; сыр Сыробогатов Король сыров с ароматом топленого молока 40%, весом 180 гр., в количестве 3 шт., стоимостью за одну единицу 209,99 рублей, на сумму 629,97 рублей; сыр Сыробогатов Альпийское утро, 45%, весом 180 гр., в количестве 5 шт., стоимостью за одну единицу 219,99 рублей, на сумму 1099,95 рублей; сыр Югов КМП Чеддер полутвердый 45%, весом 200 гр., в количестве 3 шт., стоимостью за одну единицу 239,99 рублей, на сумму 719,97 рублей, а всего взял товар на общую сумму 7375,68 рублей, принадлежащий ООО «Агроторг», и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал указанный товар под пуховик, надетый на нем, после чего <ФИО3>, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», не оплатив стоимость товаров, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», стоимостью 7375,68 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 7375,68 рублей.
Виновность <ФИО3> в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, письменными материалами дела, а также собственными признательными показаниями подсудимого <ФИО3>
Действия подсудимого <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому <ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
<ФИО3> участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, инвалид 2 группы, не женат, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, на учете у психиатра не состоит, находится под наблюдением у нарколога, состоит на учете у инфекциониста.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО3> суд учитывает признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья (наличие заболеваний); наличие на иждивении малолетнего ребенка; оказание помощи бабушке и ее неудовлетворительное состояние здоровья.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание <ФИО3> предусмотренного ст. 63 ч.1 п. А УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное <ФИО3> относятся к категории преступлений небольшой тяжести, которая является наименьшей в классификации, поэтому п.6 указанной нормы не предусмотрено ее изменение на менее тяжкую.
Учитывая обстоятельства дела, перечисленные смягчающие обстоятельства и отягчающее обстоятельство, личность виновного, суд считает, что подсудимому <ФИО3> для достижения целей восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, наказание за совершенное им преступление по ч.1 ст. 158 УК РФ должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.
Суд, учитывая характер и обстоятельства, совершенного <ФИО3> преступления, данные о личности <ФИО3>, не находит достаточных основания для применения ч.3 ст. 68 УК РФ как того просил подсудимый и защитник.
При этом суд, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого невозможны без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначает наказание <ФИО3> без применения ст. 73 УК РФ.
Учитывая, что <ФИО3> совершил преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г. Кемерово от 09.06.2026, при назначении окончательного наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и принцип частичного сложения настоящего наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г. Кемерово от 09.06.2026.
Поскольку <ФИО3> в настоящее время осужден к наказанию в виде реального лишения свободы по приговору от 09.06.2026, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, в данном случае основания для замены наказания виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.
Меру пресечения <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу и взять под стражу <ФИО3> в зале суда.
Поскольку в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ <ФИО3> осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима по приговору мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г. Кемерово от 09.06.2026, окончательное наказание по настоящему приговору подлежит отбыванию в исправительной колонии особого режима.
Переходя к рассмотрению гражданского иска, суд приходит к следующим выводам.
Гражданский истец ООО «Агроторг» просит взыскать с <ФИО3> имущественный ущерб в размере 7375,68 рублей.
<ФИО3> гражданский иск признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 УПК РФ ООО «Агроторг» признан гражданским истцом по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд находит доказанным, что в результате преступных действий <ФИО3> потерпевшему ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 7375,68 рублей. Указанная сумма ущерба обоснована и подтверждена имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, являющихся относимыми и допустимыми, отвечающими требованиям закона.
При таких обстоятельствах, заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению на сумму 7375,68 рублей.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 82 УПК РФ.
На основании ч.1 ст. 132 УПК РФ с <ФИО3> следует взыскать процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокату <ФИО4> за оказание им юридической помощи по назначению в ходе дознания, поскольку подсудимый является трудоспособным, имущественно несостоятельным не признавался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить <ФИО3> наказание за указанное преступление в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору суда, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г. Кемерово от 09.06.2026, окончательно назначить наказание в виде 11 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу <ФИО3> в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть в срок наказания время содержания под стражей <ФИО3> по настоящему приговору в соответствии с п. А ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима с 29.06.2026 до вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по двум приговорам мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района г. Кемерово от 25.03.2026, приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.04.2026, приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Кемерово от 15.05.2026, приговору мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г. Кемерово от 09.06.2026, с 10.01.2026 до 29.06.2026, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима в соответствии с п. А ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 7375,68 рублей.
Вещественные доказательства по делу: справка об ущербе, акт инвентаризации, копии счет-фактур, компакт диск с видеозаписью от 07.11.2025 - хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с <ФИО3> процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокату <ФИО4> за оказание ею юридической помощи по назначению в ходе дознания, в размере 7257,90 рублей в доход Федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд города Кемерово в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении адвоката для участия в суде апелляционной инстанции.
Мировой судья Захаров Н.С.