К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-19/2026

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 2 Центрального судебного района города Кемерово · судья Захаров Никита Сергеевич

Вынесен приговор (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
30.07.2026
Вступило в силу
02.10.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-19/2026, ОП №12601320052000035; УИД 42MS0036-01-2026-000640-14;

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка №2 Центрального судебного района города Кемерово Захаров Н.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района города Кемерово <ФИО1> подсудимого <ФИО2> защитника адвоката <ФИО3> при секретаре <ФИО4> рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 30 июля 2026 года уголовное дело по обвинению

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего средне-специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА3> г.р., не работающего, инвалидности не имеющего, судимого:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил три эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

04.12.2025 около 14 часов 40 минут <ФИО2>, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Октябрьский, 9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с мест продаж следующий товар: шоколад горький OZera Dark Extra Almond 90г. в количестве 6 шт. стоимостью 129,99 рублей за 1 шт. на общую сумму 779,94 рублей; шоколад Алпен Голд Max Fun фруктово-ягодный с кусочками взрывной карамели и шипучими шариками 140г. в количестве 13 шт. стоимостью 169,99 рублей за 1 шт. на общую сумму 2209,87 рублей; шоколад молочный Крокант с миндалем и соленой карамелью 90г. в количестве 16 шт. стоимостью 119,99 рублей за 1 шт. на общую сумму 1919,84 рублей, а всего взял товар на общую сумму 4909,65 рублей, принадлежащий ООО «Камелот-А», и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал указанный товар в имеющийся при нем рюкзак, после чего <ФИО2>, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина «Ярче», не оплатив стоимость товара, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», стоимостью 4909,65 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Камелот-А» на сумму 4909,65 рублей.

Кроме того, 10.01.2026 около 12 часов 45 минут <ФИО2>, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Притомский, 7/3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с мест продаж следующий товар: шоколад молочный с начинкой Babyfox 90г. в количестве 14 шт. стоимостью 129,99 рублей за 1 шт. на общую сумму 1819,86 рублей; шоколад детский с арахисом Babyfox 90г. в количестве 13 шт. стоимостью 129,99 рублей за 1 шт. на общую сумму 1689,87 рублей, а всего взял товар на общую сумму 3509,73 рублей, принадлежащий ООО «Камелот-А», и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал указанный товар в имеющийся при нем рюкзак, после чего <ФИО2>, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина «Ярче», не оплатив стоимость товара, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», стоимостью 3509,73 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Камелот-А» на сумму 3509,73 рублей.

Кроме того, 13.01.2026 около 18 часов 00 минут <ФИО2>, находясь в помещении торгового зала магазина «Лэтуаль», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Советский, 45, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с места продажи парфюмерную воду FERRAGAMO SIGNORINA RIBELLE объемом 30 мл в количестве 1 шт. стоимостью 8999,00 рублей, принадлежащую ООО «Алькор и Ко», и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал указанный товар в боковой карман надетого на нем пуховика, после чего <ФИО2>, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина «Лэтуаль», не оплатив стоимость товара, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Алькор и Ко», стоимостью 8999,00 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Алькор и Ко» на сумму 8999,00 рублей.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду совершенному 04.12.2025, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого Кичигина А.В., данные в ходе дознания, указанные в протоколе допроса подозреваемого (л.д. 30-33), согласно которым 04.12.2025 около 14 часов 40 минут он зашел в магазин «Ярче» по адресу: г. Кемерово, пр. Октябрьский, 9. В этот день он был одет в куртку черного цвета, штаны серого цвета, ботинки черного цвета, при нем находился рюкзак матерчатый черного цвета. Приняв решение о краже, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины шоколад горький OZera Dark Extra Almond в количестве 6 шт., две коробки шоколада Алпен Гольд и Крокант, в каждой коробке было от 13 до 16 штук, которые сложил в рюкзак, находящийся при нем, после чего прошел мимо кассы и вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар он продал прохожим людям, вырученные деньги потратил на личные нужды. На видеозаписи от 04.12.2025 он опознал себя. С предъявленной справкой об ущербе полностью согласен. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина <ФИО2> в совершении тайного хищения чужого имущества по эпизоду совершенному 04.12.2025, кроме его собственных признательных показаний, установлена следующими доказательствами. По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в судебном заседании были оглашены показанияпредставителя потерпевшего ООО «Камелот-А» <ФИО6>, данные в ходе дознания (л.д. 113-114), из которых следует, что она работает управляющей магазина «Ярче» по адресу: г. Кемерово, пр. Октябрьский, 9, и представляет интересы ООО «Камелот-А» на основании доверенности. По периметру торгового зала установлены камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписей от 04.12.2025 она обнаружила, что 04.12.2025 около 14 часов 40 минут в торговый зал зашел мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны серого цвета, ботинки черного цвета, с рюкзаком матерчатым черного цвета, который в отделе продажи шоколада взял со стеллажа несколько плиток шоколада, а затем еще две коробки с плитками шоколада, спрятал их в рюкзак, после чего прошел мимо касс и вышел из магазина, не оплатив товар. В ходе инвентаризации подтвердилась недостача товара: шоколад горький OZera Dark Extra Almond 90г. в количестве 6 шт. стоимостью 129,99 рублей за 1 шт. на общую сумму 779,94 рублей; шоколад Алпен Голд Max Fun фруктово-ягодный с кусочками взрывной карамели и шипучими шариками 140г. в количестве 13 шт. стоимостью 169,99 рублей за 1 шт. на общую сумму 2209,87 рублей; шоколад молочный Крокант с миндалем и соленой карамелью 90г. в количестве 16 шт. стоимостью 119,99 рублей за 1 шт. на общую сумму 1919,84 рублей, а всего на общую сумму 4909,65 рублей. После выявленного факта хищения осматривались полки витрин торгового зала магазина на наличие указанного товара, однако указанного товара на других витринах обнаружено не было. Карта памяти с видеозаписями изъята сотрудниками полиции. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение совершил <ФИО2>

Вышеуказанные показания представителя потерпевшего являются подробными, последовательными. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего у суда не имеется, причин для оговора им подсудимого не установлено. При указанных обстоятельствах суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

Судом исследованы письменные материалы уголовного дела: протокол проверки показаний на месте от 16.01.2026, согласно которому <ФИО2>, указав на магазин «Ярче» по адресу: г. Кемерово, пр. Октябрьский, 9, пояснил, что 04.12.2025 совершил там хищение товаров (л.д. 38-44); протокол осмотра предметов (документов) от 04.02.2026, согласно которому осмотрены: акт инвентаризации № 0001-045130 от 04.12.2025, подтверждающий недостачу указанного товара; справка об ущербе № 0001-045130 от 04.12.2025, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 4909,65 рублей; копии товарных накладных и счетов-фактур, подтверждающие приобретение товара; карта памяти с видеозаписью от 04.12.2025, при просмотре которой установлено, как мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны серого цвета, ботинки черного цвета, с рюкзаком, в 14 часов 40 минут заходит в магазин, в 14 часов 41 минуту берет со стеллажа плитки шоколада, прячет их в рюкзак, затем берет еще две коробки с плитками шоколада, также прячет в рюкзак, после чего в 14 часов 42 минуты проходит мимо касс и выходит из магазина, не оплатив товар (л.д. 91-94).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, исследовав их в судебном заседании и дав им юридическую оценку, суд считает, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все перечисленные доказательства были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми и у суда не имеется оснований подвергать их сомнению.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судом было установлено, что 04.12.2025 около 14 часов 40 минут <ФИО2>, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Октябрьский, 9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с мест продаж следующий товар: шоколад горький OZera Dark Extra Almond 90г. в количестве 6 шт. стоимостью 129,99 рублей за 1 шт. на общую сумму 779,94 рублей; шоколад Алпен Голд Max Fun фруктово-ягодный с кусочками взрывной карамели и шипучими шариками 140г. в количестве 13 шт. стоимостью 169,99 рублей за 1 шт. на общую сумму 2209,87 рублей; шоколад молочный Крокант с миндалем и соленой карамелью 90г. в количестве 16 шт. стоимостью 119,99 рублей за 1 шт. на общую сумму 1919,84 рублей, а всего взял товар на общую сумму 4909,65 рублей, принадлежащий ООО «Камелот-А», и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал указанный товар в имеющийся при нем рюкзак, после чего <ФИО2>, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина «Ярче», не оплатив стоимость товара, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», стоимостью 4909,65 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Камелот-А» на сумму 4909,65 рублей.

Виновность <ФИО2> в совершении преступления 04.12.2025 подтверждается показаниями представителя потерпевшего, письменными материалами дела, а также собственными признательными показаниями подсудимого <ФИО2>

Действия подсудимого <ФИО2> по преступлению, совершенному 04.12.2025, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду совершенному 10.01.2026, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого <ФИО2>, данные в ходе дознания, указанные в протоколе допроса подозреваемого (л.д. 81-85), согласно которым 10.01.2026 около 12 часов 40 минут он зашел в магазин «Ярче» по адресу: г. Кемерово, пр. Притомский, 7/3. В этот день он был одет в куртку черного цвета, кофту серого цвета с капюшоном, шапку вязаную синего цвета, перчатки черные, кроссовки комбинированные черно-белого цвета, при нем находился рюкзак матерчатый черного цвета. Приняв решение о краже, он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины две коробки с плитками шоколада Babyfox, в каждой коробке было по 13-14 штук, которые сложил в рюкзак, находящийся при нем, после чего прошел мимо кассы и вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар он продал прохожим людям, вырученные деньги потратил на личные нужды. На видеозаписи от 10.01.2026 он опознал себя. С предъявленной справкой об ущербе полностью согласен. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина <ФИО2> в совершении тайного хищения чужого имущества по эпизоду совершенному 10.01.2026, кроме его собственных признательных показаний, установлена следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» <ФИО7>, данные в ходе дознания (л.д. 122-123), из которых следует, что она работает управляющей магазина «Ярче» по адресу: г. Кемерово, пр. Притомский, 7/3, и представляет интересы ООО «Камелот-А» на основании доверенности. По периметру торгового зала установлены камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписей от 10.01.2026 она обнаружила, что 10.01.2026 около 12 часов 45 минут в торговый зал зашел мужчина, одетый в куртку черного цвета, кофту серого цвета с капюшоном, шапку вязаную синего цвета, перчатки черные, кроссовки комбинированные черно-белого цвета, с рюкзаком матерчатым черного цвета, который в отделе продажи шоколада взял со стеллажа две коробки с шоколадом, спрятал их в рюкзак, после чего прошел мимо касс и вышел из магазина, не оплатив товар. В ходе инвентаризации подтвердилась недостача товара: шоколад молочный с начинкой Babyfox 90г. в количестве 14 шт. стоимостью 129,99 рублей за 1 шт. на общую сумму 1819,86 рублей; шоколад детский с арахисом Babyfox 90г. в количестве 13 шт. стоимостью 129,99 рублей за 1 шт. на общую сумму 1689,87 рублей, а всего на общую сумму 3509,73 рублей. После выявленного факта хищения осматривались полки витрин торгового зала магазина на наличие указанного товара, однако указанного товара на других витринах обнаружено не было. Карта памяти с видеозаписями изъята сотрудниками полиции. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение совершил <ФИО2>

Вышеуказанные показания представителя потерпевшего являются подробными, последовательными. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего у суда не имеется, причин для оговора им подсудимого не установлено. При указанных обстоятельствах суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

Судом исследованы письменные материалы уголовного дела: протокол осмотра места происшествия от 16.01.2026, согласно которому при осмотре магазина «Ярче» по адресу: г. Кемерово, пр. Притомский, 7/3, изъята карта памяти с видеозаписями от 10.01.2026 (л.д. 56-57); протокол осмотра предметов (документов) от 04.02.2026, согласно которому осмотрены: акт инвентаризации № 0001-000899 от 10.01.2026, подтверждающий недостачу указанного товара; справка об ущербе № 0001-000899 от 10.01.2026, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 3509,73 рублей; копии товарных накладных, подтверждающие приобретение товара; карта памяти с видеозаписью от 10.01.2026, при просмотре которой установлено, как мужчина, одетый в куртку черного цвета, кофту серого цвета с капюшоном, шапку вязаную синего цвета, перчатки черные, кроссовки комбинированные черно-белого цвета, с рюкзаком, в 12 часов 43 минуты заходит в магазин, в 12 часов 44 минуты берет со стеллажа две коробки с шоколадом, прячет их в рюкзак, после чего в 12 часов 44 минуты проходит мимо касс и выходит из магазина, не оплатив товар (л.д. 91-93).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, исследовав их в судебном заседании и дав им юридическую оценку, суд считает, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все перечисленные доказательства были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми и у суда не имеется оснований подвергать их сомнению.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судом было установлено, что 10.01.2026 около 12 часов 45 минут <ФИО2>, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Притомский, 7/3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с мест продаж следующий товар: шоколад молочный с начинкой Babyfox 90г. в количестве 14 шт. стоимостью 129,99 рублей за 1 шт. на общую сумму 1819,86 рублей; шоколад детский с арахисом Babyfox 90г. в количестве 13 шт. стоимостью 129,99 рублей за 1 шт. на общую сумму 1689,87 рублей, а всего взял товар на общую сумму 3509,73 рублей, принадлежащий ООО «Камелот-А», и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал указанный товар в имеющийся при нем рюкзак, после чего <ФИО2>, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина «Ярче», не оплатив стоимость товара, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», стоимостью 3509,73 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Камелот-А» на сумму 3509,73 рублей.

Виновность <ФИО2> в совершении преступления 10.01.2026 подтверждается показаниями представителя потерпевшего, письменными материалами дела, а также собственными признательными показаниями подсудимого <ФИО2>

Действия подсудимого <ФИО2> по преступлению, совершенному 10.01.2026, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду совершенному 13.01.2026, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого <ФИО2>, данные в ходе дознания, указанные в протоколе допроса подозреваемого (л.д. 81-85), согласно которым 13.01.2026 около 18 часов 00 минут он зашел в магазин «Лэтуаль» по адресу: г. Кемерово, пр. Советский, 45. В этот день он был одет в куртку-пуховик черного цвета удлиненный ниже колен, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове был надет капюшон от пуховика, при нем находился рюкзак матерчатый черного цвета и пакет полиэтиленовый розово-фиолетового цвета. Приняв решение о краже, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины одну коробку бордового цвета с туалетной водой, которую спрятал в боковой карман пуховика, надетого на нем, после чего прошел мимо кассы и вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар он продал незнакомому мужчине, вырученные деньги потратил на личные нужды. На видеозаписи от 13.01.2026 он опознал себя. С предъявленной справкой об ущербе полностью согласен. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина <ФИО2> в совершении тайного хищения чужого имущества по эпизоду совершенному 13.01.2026, кроме его собственных признательных показаний, установлена следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания представителя потерпевшего ООО «Алькор и Ко» <ФИО8>, данные в ходе дознания (л.д. 104-105), из которых следует, что она работает директором магазина «Лэтуаль» по адресу: г. Кемерово, пр. Советский, 45, и представляет интересы ООО «Алькор и Ко» на основании доверенности. По периметру торгового зала установлены камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписей от 13.01.2026 она обнаружила, что 13.01.2026 около 18 часов 00 минут в торговый зал зашел мужчина, одетый в куртку-пуховик черного цвета удлиненный ниже колен, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове капюшон от пуховика, с рюкзаком матерчатым черного цвета и пакетом розово-фиолетового цвета, который подошел к стеллажу с парфюмерной продукцией, взял со стеллажа коробку с парфюмом бордового цвета, спрятал ее в боковой карман пуховика, после чего прошел мимо касс и вышел из магазина, не оплатив товар. В ходе инвентаризации подтвердилась недостача товара: парфюмерная вода FERRAGAMO SIGNORINA RIBELLE объемом 30 мл в количестве 1 шт. стоимостью 8999,00 рублей. После выявленного факта хищения осматривались полки витрин торгового зала магазина на наличие указанного товара, однако указанного товара на других витринах обнаружено не было. Диск с видеозаписями изъят сотрудниками полиции. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение совершил <ФИО2>

Вышеуказанные показания представителя потерпевшего являются подробными, последовательными. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего у суда не имеется, причин для оговора им подсудимого не установлено. При указанных обстоятельствах суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

Судом исследованы письменные материалы уголовного дела: протокол осмотра места происшествия от 21.01.2026, согласно которому при осмотре магазина «Лэтуаль» по адресу: г. Кемерово, пр. Советский, 45, изъят диск с видеозаписями от 13.01.2026 (л.д. 73-76); протокол осмотра предметов (документов) от 04.02.2026, согласно которому осмотрены: акт инвентаризации от 20.01.2026, подтверждающий недостачу указанного товара; справка об ущербе от 20.01.2026, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 8999,00 рублей; копия товарной накладной, подтверждающая приобретение товара; диск с видеозаписью от 13.01.2026, при просмотре которой установлено, как мужчина, одетый в куртку-пуховик черного цвета удлиненный ниже колен, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове капюшон от пуховика, с рюкзаком и пакетом, в 17 часов 51 минуту заходит в магазин, подходит к стеллажу с парфюмерной продукцией, в 18 часов 02 минуты берет со стеллажа коробку с парфюмом, прячет ее в боковой карман пуховика, после чего в 18 часов 02 минуты проходит мимо касс и выходит из магазина, не оплатив товар (л.д. 91-93).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, исследовав их в судебном заседании и дав им юридическую оценку, суд считает, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все перечисленные доказательства были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми и у суда не имеется оснований подвергать их сомнению.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судом было установлено, что 13.01.2026 около 18 часов 00 минут <ФИО2>, находясь в помещении торгового зала магазина «Лэтуаль», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Советский, 45, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с места продажи парфюмерную воду FERRAGAMO SIGNORINA RIBELLE объемом 30 мл в количестве 1 шт. стоимостью 8999,00 рублей, принадлежащую ООО «Алькор и Ко», и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал указанный товар в боковой карман надетого на нем пуховика, после чего <ФИО2>, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина «Лэтуаль», не оплатив стоимость товара, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Алькор и Ко», стоимостью 8999,00 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Алькор и Ко» на сумму 8999,00 рублей.

Виновность <ФИО2> в совершении преступления 13.01.2026 подтверждается показаниями представителя потерпевшего, письменными материалами дела, а также собственными признательными показаниями подсудимого <ФИО2>

Действия подсудимого <ФИО2> по преступлению, совершенному 13.01.2026, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<ФИО2> участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет временные заработки, холост, на учете у психиатра, нарколога не состоит, состоит на учете у инфекциониста.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО2> по всем преступлениям суд учитывает признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья (наличие заболеваний); наличие на иждивении малолетнего ребенка; оказание помощи престарелой матери.

По преступлениям совершенным 10.01.2026, 13.01.2026 суд дополнительно учитывает явку с повинной в виде объяснения данного до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельства, отягчающие наказание <ФИО2> отсутствуют.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, совершенные <ФИО2> относятся к категории преступлений небольшой тяжести, которая является наименьшей в классификации, поэтому п.6 указанной нормы не предусмотрено ее изменение на менее тяжкую.

Учитывая обстоятельства дела, перечисленные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, суд считает, что подсудимому <ФИО2> для достижения целей восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, наказание за совершенное им преступление 04.12.2025 по ч.1 ст. 158 УК РФ должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, перечисленные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, суд считает, что подсудимому <ФИО2> для достижения целей восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, наказание за совершенное им преступление 10.01.2026 по ч.1 ст. 158 УК РФ должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, перечисленные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, суд считает, что подсудимому <ФИО2> для достижения целей восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, наказание за совершенное им преступление 13.01.2026 по ч.1 ст. 158 УК РФ должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого невозможны без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначает наказание <ФИО2> без применения ст. 73 УК РФ по всем преступлениям.

При назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст. 69 УК РФ и принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку <ФИО2> совершил преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района г. Кемерово от 29.07.2026, при назначении окончательного наказания суд применяет положения ч.5 ст. 69 УК РФ и принцип частичного сложения настоящего наказания, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района г. Кемерово от 29.07.2026.

Поскольку <ФИО2> в настоящее время осужден к наказанию в виде реального лишения свободы по приговору от 29.07.2026, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, в данном случае основания для замены наказания виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

Поскольку <ФИО2> в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы, в целях исполнения настоящего приговора суд считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Меру пресечения <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв <ФИО2> под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания <ФИО2> должно быть назначено в колонии-поселении.

Порядок следования <ФИО2> к месту отбывания наказания суд полагает правильным определить под конвоем в соответствии с ч.5 ст. 75.1 УИК РФ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Переходя к рассмотрению гражданского иска, суд приходит к следующим выводам.

Гражданский истец ООО «Камелот-А» просит взыскать с <ФИО2> имущественный ущерб в размере 8419,38 рублей.

<ФИО2> гражданский иск признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 УПК РФ ООО «Камелот-А» признан гражданским истцом по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд находит доказанным, что в результате преступных действий <ФИО2> потерпевшему ООО «Камелот-А» причинен имущественный ущерб в размере 8419,38 рублей.

Указанная сумма ущерба обоснована и подтверждена имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, являющихся относимыми и допустимыми, отвечающими требованиям закона.

При таких обстоятельствах, заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению на сумму 8419,38 рублей.

Гражданский истец ООО «Алькор и Ко» просит взыскать с <ФИО2> имущественный ущерб в размере 8999,00 рублей.

<ФИО2> гражданский иск признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 УПК РФ ООО «Алькор и Ко» признан гражданским истцом по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд находит доказанным, что в результате преступных действий <ФИО2> потерпевшему ООО «Алькор и Ко» причинен имущественный ущерб в размере 8999,00 рублей.

Указанная сумма ущерба обоснована и подтверждена имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, являющихся относимыми и допустимыми, отвечающими требованиям закона.

При таких обстоятельствах, заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению на сумму 8999,00 рублей.

На основании ч.1 ст. 132 УПК РФ с <ФИО2> следует взыскать процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокату <ФИО3> за оказание юридической помощи по назначению в ходе дознания, поскольку <ФИО2> является трудоспособным, имущественно несостоятельным не признавался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении преступления 04.12.2025, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить <ФИО2> наказание за указанное преступление в виде 1 года лишения свободы.

Признать <ФИО2> виновным в совершении преступления 10.01.2026, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить <ФИО2> наказание за указанное преступление в виде 11 месяцев лишения свободы.

Признать <ФИО2> виновным в совершении преступления 13.01.2026, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить <ФИО2> наказание за указанное преступление в виде 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить <ФИО2> наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору суда, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района города Кемерово от 29.07.2026, окончательно назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу <ФИО2> в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей <ФИО2> по настоящему приговору в соответствии с п. В ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с 30.07.2026 до вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания по настоящему приговору срок наказания, отбытый по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово от 25.12.2025 (с учетом постановлений мирового судьи судебного участка №7 Заводского судебного района г. Кемерово от 24.04.2026 и Заводского районного суда г. Кемерово от 18.06.2026), приговору мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района города Кемерово от 29.07.2026, с 16.06.2026 до 30.07.2026.

Порядок следования <ФИО2> к месту отбывания наказания определить под конвоем в соответствии с ч.5 ст. 75.1 УИК РФ.

Взыскать с <ФИО2> в пользу ООО «Алькор и Ко» материальный ущерб в размере 8999,00 рублей.

Взыскать с <ФИО2> в пользу ООО «Камелот-А» материальный ущерб в размере 8419,38 рублей.

Вещественные доказательства по делу: акты инвентаризации; справки об ущербе, копии товарных накладных, копии счет-фактур, карты памяти с видеозаписями от 04.12.2025, 10.01.2026, диск с видеозаписью от 13.01.2026 - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с <ФИО2> процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокату <ФИО3> за оказание ею юридической помощи по назначению в ходе дознания, в размере 3113,50 рублей в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд города Кемерово в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении адвоката для участия в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья Захаров Н.С.

Участники

Лица

  • К. А. В.

    158 ч.1

Прокурор

  • П. Я. Н.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  3. 15:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 15:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о приостановлении производства по уголовному делу

  6. 00:00

    Приостановление производства

    Принято решение: Постановление о возобновлении производства по делу

  7. 00:00

    Возобновление производства

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Недоставление подсудимого

  10. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Недоставление подсудимого

  11. 14:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  12. 00:00

    Приговор

  13. 00:00

    Обжалование

  14. Обращение к исполнению

  15. 00:00

    Окончание производства

  16. Сдача в архив