К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-226/2026

ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

Судебный участок № 47 в Кировском судебном районе в городе Омске · судья Бабанов Андрей Юрьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
09.07.2026
Вступило в силу
14.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
Номер протокола об АП
286060

Решения

дело № 5-226(47)/2026

УИД 55MS0047-01-2026-001030-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Омск 09 июля 2026 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 49 мировой судья судебного участка № 47 в Кировском судебном районе в г. Омске Бабанов А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенном по адресу: г. Омск, ул. Седова, д. 57/1, материалы административного дела по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении:

Грицфельда <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

06.06.2026 в 08.55 час. Грицфельд <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управляя транспортным средством по б-р Архитекторов, вблизи дома № 35, осуществил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора. Нарушение совершено повторно. Своими действиями Грицфельд <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

В судебном заседании Грицфельд <ОБЕЗЛИЧЕНО>. участия не принимал.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему

Частью 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. Частью 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 (далее по тексту ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 1.6 ПДД РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В силу п. 6.2 ПДД РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В силу п. 6.4 ПДД РФ если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

Информационная световая секция в виде силуэта пешехода и стрелки с мигающим сигналом бело-лунного цвета, расположенная под светофором, информирует водителя о том, что на пешеходном переходе, в направлении которого он поворачивает, включен сигнал светофора, разрешающий движение пешеходам. Направление стрелки указывает на пешеходный переход, на котором включен сигнал светофора, разрешающий движение пешеходам.

Вина Грицфельда <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника ДПС;

- сведениями о привлечении Грицфельд <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и иными материалами дела.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Грицфельда <ОБЕЗЛИЧЕНО>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественном положении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Грицфельда <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф взыскать в местный бюджет, путем перечисления денежных средств на расчетный счет: № 40101810100000010000; КБК 188 116 30020016000140, Банк получателя: Отделение г. Омск; БИК банка: 045209001; ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; Код ОКТМО: 52701000; Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску), УИН: 18810455260590019343.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Бабанов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. Р. А.

    ст. 12.12 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:50

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению